近年来，过度建设导致不少景区压力骤增，许多景区也开始了转型的实践，九寨沟“沟内游、沟外住”、黄山“山上游、山下住”等模式均产生了不错的反响。然而，这样的补救毕竟属于“后知后觉”。若要做到未雨绸缪，则必须在规划时期就少做加法。
　　景区规划的目标主要有资源、市场、社区三种导向，但归根结底都属于经济导向型。景区存在多重利益主体，诉求不一——国家要生态，地方要发展，企业要效益，旅游者要风景，居民要增收。经济导向的规划容易使景区在利益协调的博弈中偏离初衷，甚至沦为逐利的工具而“面目全非”。倡导景区“少做加法”，换言之就是要坚持“空间原真性”。
　　“空间原真性”指的是“自然的真实，人文的原真”，景区规划坚持“空间原真性”导向，就是要做到保护“生境”、提升“意境”、改善“情景”。
　　保护“生境”，就是保护生态基质不碎化，不破坏景区的地貌性状、水文特征、景观质量、生物多样性等。遗憾的是，目前的众多案例中，开山、炸石、砍树等目光短浅、手段粗放的开发方式屡见不鲜，某些景区甚至被宾馆、酒楼、景观房产和商业街等“水泥丛林”充斥。景区的生态“面纱”被无情揭开，伤痕累累。因此，规划时必须进行生态调查与适宜性评价，明确景区严格保护、有限利用和设施建设的分区。
　　提升“意境”，旨在培养景区气质，彰显景区个性，这是景区规划的核心。若说保持“原真性”是规划的宗旨，那么好好“谈恋爱”则是规划的要义。所谓“谈恋爱”，是指“谈文化、恋环境、爱服务”。同时，适宜的“加法”也必不可少。对景区中亭台楼阁、文化景观、服务设施、游览步道、灯光、背景音乐、解说牌示等进行设计时，应令其规模、体量、尺度、风格、颜色、字体、材质等与景区空间属性相契合.反之则会画蛇添足，必遭游客“吐槽”。
　　改善“情景”，是对景区内人与生物的生存格局进行优化并在建设中及时调整。现在，景区内占景建房、古建筑的强拆以及乱搭乱建等现象比比皆是，例如，五台山在“申遗”前夕发现，商铺林立的局面已使其失去了可贵的原真性，不得不斥资5亿元清理违章建筑。盲目而混乱的建设，模糊了景区的本真样貌，终究需要大力整治。
　　总之，景区规划应以生态、社会、经济、文化的和谐共生为立足点，只有合理规划，“加减”得当，旅游才能让山川更秀美、文化更灿烂、生活更美好。