目的：比较 TAS(腹部超声)和 TVS(阴道超声)在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选择驻马店市中心医院2011年4月至2013年4月收治74例的异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,根据诊断方法的不同分为 TAS 组和 TVS 组。比较两组声像特征、敏感性与特异性。结果 TAS 组宫外混合性团块、宫外疑似孕囊影、外孕囊影可见胚芽与胎心等声像特征确诊率均显著高于 TVS 组,差异有统计学意义(P <0．05)。 TAS 组38例患者中发生2例漏诊和1例误诊,敏感性与特异性分别为94．7%(36/38)、97．4%(37/38), TVS 组分别为80．6%(29/36)、88．9%(32/36),TAS 组敏感性显著高于 TVS 组(P 0．05)。结论 TAS 与 TVS 诊断异位妊娠均有较高确诊率,其中 TAS 更适用于急诊患者,而 TVS 则在稳定型异位妊娠中的诊断中有更大优势,需结合患者实际情况选择合适诊断方法,有条件患者可结合 HCG 检查结果及 TAS、TVS 联合检查来避免漏诊情况。