精神病人的刑事责任能力认定

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong477
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不同种类的精神病人的刑事责任能力有所不同,这对在司法实践中准确判断相关主体的刑事责任能力提出了挑战.此外,医学界与司法界对于精神病人的判断标准也有所不同,医学界的认定标准是为了更好地实现对精神病人的治疗并帮助其康复,司法界的认定标准则是为了厘清界限,明确法律边界,这种不同的判断标准也给准确认定相关主体的刑事责任能力造成了一定影响.为了进一步推进对精神病人权利的保护,同时也为了实现司法公正,明确精神病人的刑事责任能力认定的相关标准刻不容缓,本文就相关问题进行分析.
其他文献
随着互联网产业的迅速发展,互联网提供的公共服务产品侵害公共利益的问题也日益突出.互联网侵权是新近出现的侵权类型.为这种侵权提供公益诉讼,既是我国法治建设中的一环,也
目前,在我国民事诉讼中,自由心证已经成为法官广泛使用的判断证据和认定事实的方法,其优势在于法官可将认定的法律事实与生活相结合,克服法律的教条,实现良好的法律效果与社
唐宋两朝是监察制度盛行的时代,也是取得最辉煌成就的时代.鉴于两汉以来由监察权的分散而造成的各种矛盾,唐朝在汇总之前经验的基础上正式确立了一台三院体制,并定期不定期遣
强奸罪是我国《刑法》中侵犯公民人身权利、民主权利罪这一章节的重要罪名,公民的性的自主决定权在其人身权利中有着至关重要的地位,同样,对于精神病人的性的决定权的保护亦
“多余技术特征”与“使用环境特征”两个概念先后出现于我国专利侵权司法实践,两个概念看似无关,实则存在着一定的内在逻辑联系.本文试从历史演变的视角探究这两个概念之间
探望权作为一种亲权,不仅是履行抚养教育子女义务的人应对等享有的权利,同时更是保障未成年子女成长环境不过度缺失父爱母爱的一项重要制度设置.在我国目前的法律规定下,享有
纵观法律发展史,法理与情理的辩证统一关系是一种独特的历史现象,法理依靠理性,情理体现良知,只有符合良知的理性才是我们追求的正义[1].正如亚里士多德提出:“法治就是已成
近年来,地方政府采取融资的情况越来越多,随着债务规模的扩增,其风险也急剧增加.所以,完善政府发行债券的法律法规迫在眉睫,在立法过程中,要结合我国现有的社会以及经济发展