论文部分内容阅读
武器系统的互操作性是指武器装备通过互联互通,实现信息共享的能力。对于现代化的武器系统而言,互操作性不可或缺。因此,武器系统的互操作性需从武器系统的采办阶段起,进行互操作性需求分析,并做好互操作性技术评估。本文呈现韩军武器系统的互操作性现状及未来发展——
随着信息技术的快速发展,武器系统的运用正在由以平台为中心向以网络为中心过渡,基于网络的不同武器系统间的信息共享与资源互动成为一种必需。为了满足这一需求,需从武器系统的采办阶段起进行互操作性分析研究,并进行系统的互操作性管理。
从韩军的情况来看,采购武器系统时,通常重视的是武器的性能、引进日期、投入费用等,而对实现武器系统互操作性的认识不够全面,关注度不高,在互操作性的研究方面也相对滞后。
互操作性概念
互操作性概念最初主要应用于硬件领域,后来逐步应用于软件,最近开始用于系统。专家们认为,系统间的互操作性可释放任务和组织的倍增效应。从更为广泛的意义上来讲,互操作性还包括对系统性能产生影响的社会、政策、组织等要素。
美参联会将互操作性定义为“为了更好地发挥协同效应,实现通信、电子信息、装备、用户间的信息或服务直接顺畅交换和有效共享的能力”。韩国防部的《国防互操作性管理指示》中,将互操作性定义为“两个以上系统通过标准界面交换信息的能力或不同军队及系统间共享、交换、运用特定服务、信息、数据的能力”。
韩军武器系统
互操作性适用对象
2006年,韩国联合参谋本部制定了《互操作性管理规定》,防卫事业厅制定了《互操作性管理指针》。2008年,国防部制定了《国防通用环境构建与管理指针》、《国防数据共享环境构建及管理指针》、《国防互操作性水平评估业务知识汇编》等一系列规章制度和标准。这些制度和标准的制订,成为规范和促进韩军武器系统互操作性建设的重要保证。
从2011年起,根据武器系统互操作性特点,韩军将武器系统的互操作性适用对象细分为运用概念与体系特性、互动性与信息交换、标准与体系结构、信息安全、频率等五个方面。从武器系统的需求计划阶段起,韩军将这些互操作性适用项目纳入互操作性保证计划书中,并对项目进行全程跟踪管理。
运用概念与体系特性
考虑到系统间的互动性,运用概念与体系特性从运用角度对武器系统的基本要求事项作了说明,具体包括运用概念图、运用方式、运用环境、生存保障能力等。运用概念图通过比较、定义、诠释、图表、资料等方式进行阐述,便于人们理解和操作;运用方式细分为联合、合同、单独及特殊系统;运用环境充分考虑到机动性等因素;生存保障能力包括二元化、双重化、电子安全、备份、修复等技术。
互动性与信息交换
重视武器系统的互操作性,加强对互操性的研究,实实在在地实现互操作性至关重要
随着信息技术的快速发展,武器系统的运用正在由以平台为中心向以网络为中心过渡,基于网络的不同武器系统间的信息共享与资源互动成为一种必需。为了满足这一需求,需从武器系统的采办阶段起进行互操作性分析研究,并进行系统的互操作性管理。
从韩军的情况来看,采购武器系统时,通常重视的是武器的性能、引进日期、投入费用等,而对实现武器系统互操作性的认识不够全面,关注度不高,在互操作性的研究方面也相对滞后。
互操作性概念

互操作性概念最初主要应用于硬件领域,后来逐步应用于软件,最近开始用于系统。专家们认为,系统间的互操作性可释放任务和组织的倍增效应。从更为广泛的意义上来讲,互操作性还包括对系统性能产生影响的社会、政策、组织等要素。
美参联会将互操作性定义为“为了更好地发挥协同效应,实现通信、电子信息、装备、用户间的信息或服务直接顺畅交换和有效共享的能力”。韩国防部的《国防互操作性管理指示》中,将互操作性定义为“两个以上系统通过标准界面交换信息的能力或不同军队及系统间共享、交换、运用特定服务、信息、数据的能力”。
韩军武器系统
互操作性适用对象
2006年,韩国联合参谋本部制定了《互操作性管理规定》,防卫事业厅制定了《互操作性管理指针》。2008年,国防部制定了《国防通用环境构建与管理指针》、《国防数据共享环境构建及管理指针》、《国防互操作性水平评估业务知识汇编》等一系列规章制度和标准。这些制度和标准的制订,成为规范和促进韩军武器系统互操作性建设的重要保证。
从2011年起,根据武器系统互操作性特点,韩军将武器系统的互操作性适用对象细分为运用概念与体系特性、互动性与信息交换、标准与体系结构、信息安全、频率等五个方面。从武器系统的需求计划阶段起,韩军将这些互操作性适用项目纳入互操作性保证计划书中,并对项目进行全程跟踪管理。
运用概念与体系特性
考虑到系统间的互动性,运用概念与体系特性从运用角度对武器系统的基本要求事项作了说明,具体包括运用概念图、运用方式、运用环境、生存保障能力等。运用概念图通过比较、定义、诠释、图表、资料等方式进行阐述,便于人们理解和操作;运用方式细分为联合、合同、单独及特殊系统;运用环境充分考虑到机动性等因素;生存保障能力包括二元化、双重化、电子安全、备份、修复等技术。
互动性与信息交换
