论文部分内容阅读
摘 要：通过对德国进口BG4型正压氧气呼吸器与国产HYZ4G型正压氧气呼吸器两种目前较先进的氧气呼吸器在实际佩用过程中表现出来的对应优缺点的列举，从用户角度提出了几点改进建议。希望此文能对推进厂家升级改造矿山救护系统主要技术装备—氧气呼吸器有所帮助，更好地造福广大矿山救护指战员。
关键词：呼吸器;佩用;体会
矿山救护队是为煤矿安全服务的特殊部门，作为救护队的主要技术装备—氧气呼吸器，在参加矿井抢险救灾工作中发挥了重要作用。通过专业救护指战员对各种氧气呼吸器的佩用，从事演习训练和参加矿井救灾及矿井安全技术等工作，目前公认为正压式氧气呼吸器比早期的负压氧气呼吸器在安全方面有很大的优势。
随着我国煤矿企业飞速发展，生产技术不断提高，煤炭产量连年递增，确保矿井安全的工作变得更加艰巨。救护队在参加矿井抢险救灾工作中，要时刻贯彻以人为本、科学救灾的原则，因此必须首先保证自身安全，只有这样才能顺利完成各项艰苦、复杂的抢险救灾工作。多年来，矿山救护队在抢险救灾工作中因氧气呼吸器的故障发生了多起自身伤亡的事故。因此，氧气呼吸器的性能、产品质量等因素就显得特别重要。
通过对德国（德尔格公司）生产PssBG4型正压氧气呼吸器（下文简称BG4）和国产（抚顺新科公司）HYZ4G型正压氧气呼吸器（下文简称HYZ4G）进行比较性佩带和实战演练及参加矿井救灾工作，有如下佩用体会。
一、文字比较
（一）主要部件。
1.供氧系统。HYZ4G定量供氧为1.4～1.6L/min;而BG4为1.5～1.9L/min。从而使呼吸阻力减小，即使在中等劳动强度下自动补给阀也很少开启。
2.报警系统。BG4配用电子报警器，从报警器屏幕上可以直观看到瓶内氧气压力和使用时间及环境温度。而且还有定位报警系统，也就是说佩用者出现意外，在一个地点静止不动超过25秒预報警笛会鸣响，如遇险情，使用者还可按下黄色按钮—主动报警信号，报警器会发出声光信号。以上这些重要的人性化安全功能设计是目前HYZ4G和国内其他同类产品所不具备的。
3.面具部分。HYZ4G呼气器不但配有全面罩而且还有半面罩，而BG4只有全面罩。这是国际通用配备，只有中国使用半面罩。全面罩的弊端是视角小，观看物体稍失真（因面罩有弧度），还有因面部出汗而导致面罩“上雾”。从而视线不清。且BG4的全面罩及其使用并无较之HYZ4G有何特殊优越之处。
（二）其它部件。
1.气囊材质。BG4的气囊材质特别好，耐高温，柔软有韧性，不易破裂;HYZ4G的气囊易氧化经常出现裂痕现象。需要经常更换，且作业时容易跑气，出再危险。
2.氧气瓶材质。BG4的高压氧气瓶为铝合金，质轻硬度大。不易破损;HYZ4G的氧气瓶为复合材料，虽然质量小，但在拆卸及更换时很容易造成磕痕，从而留下不安全隐患。
3.外壳材质。BG4的外壳拆装灵活、抗压不变形;HYZ4G的外壳容易变形，使用中有个别外壳已出现裂隙。
4.呼吸软管。BG4的呼吸软管不怕折、好拆卸;HYZ4G的呼吸软管在使用一段时间后，有出现“砂眼”现象，造成漏气。
（三）其它方面。
1.仪器重量。HYZ4G重量不大于10千克。BG4为13.5千克（均不含冰和二氧化碳吸收剂）。BG4在重量上略大于HYZ4G。
2.佩戴感觉。佩戴时BG4虽然重一些，但非常贴身舒适，且背具不卡肩，而HYZ4G背具卡肩、有下坠感。
3.拆装使用。BG4多数配件均是插接件，拆装简便、易操作，只需借助一把螺丝刀（在拆装智能控制器时使用）就可以了，而HYZ4G则需要一些专用工具。
4.检测校验。BG4的检测校验仪操作简单，通过屏幕显示的数据可以直接读出各种参数。而HYZ4G检测校验仪所能检测数据是从水柱计上读出的，容易造成人为误差，且操作复杂。
二、表格比较
为更加直观地对比以上两种正压氧气呼吸器的优缺点，现将各主参数列表如下。
三、对比结果与分析
综上所述，BG4的优点多于HYZ4G.从救护队装备使用的角度出发，我们认为应把正压氧气呼吸器的质量控制在10Kg以下，使用时间仍然为4小时，再配备舒适的半面罩（便于灾区观察）。
四、建议
从总体上看，两种氧气呼吸器各有优点和缺点。如能把两种仪器的优点完全采纳，去除它们的缺点，减轻仪器重量、提高产品质量和减小仪器体积、结构简单、性能稳定可靠、便于操作和使用，从而制造出一种新型呼吸器，将对矿山救护工作有着非常重要的意义。
参考文献
[1]王道清，贾其文，田得雨，矿山救护[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2002。
[2]康福钧，矿山救护多功能智能训练系统研究与应用[J]。中国安全生产科学技术，2006，2（3）：115-118。
[3]王志坚，矿山救护队员（全国矿山救护培训统编教材），北京，煤炭工业出版社，2001。
[4]杨大明，我国矿山救护现状[J]，当代矿工，2002。
[5]王显政，煤矿安全新技术[M]，北京：煤炭工业出版社，2002。
[6]王德明，矿井通风与安全[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2005。
关键词：呼吸器;佩用;体会
矿山救护队是为煤矿安全服务的特殊部门，作为救护队的主要技术装备—氧气呼吸器，在参加矿井抢险救灾工作中发挥了重要作用。通过专业救护指战员对各种氧气呼吸器的佩用，从事演习训练和参加矿井救灾及矿井安全技术等工作，目前公认为正压式氧气呼吸器比早期的负压氧气呼吸器在安全方面有很大的优势。
随着我国煤矿企业飞速发展，生产技术不断提高，煤炭产量连年递增，确保矿井安全的工作变得更加艰巨。救护队在参加矿井抢险救灾工作中，要时刻贯彻以人为本、科学救灾的原则，因此必须首先保证自身安全，只有这样才能顺利完成各项艰苦、复杂的抢险救灾工作。多年来，矿山救护队在抢险救灾工作中因氧气呼吸器的故障发生了多起自身伤亡的事故。因此，氧气呼吸器的性能、产品质量等因素就显得特别重要。
通过对德国（德尔格公司）生产PssBG4型正压氧气呼吸器（下文简称BG4）和国产（抚顺新科公司）HYZ4G型正压氧气呼吸器（下文简称HYZ4G）进行比较性佩带和实战演练及参加矿井救灾工作，有如下佩用体会。
一、文字比较
（一）主要部件。
1.供氧系统。HYZ4G定量供氧为1.4～1.6L/min;而BG4为1.5～1.9L/min。从而使呼吸阻力减小，即使在中等劳动强度下自动补给阀也很少开启。
2.报警系统。BG4配用电子报警器，从报警器屏幕上可以直观看到瓶内氧气压力和使用时间及环境温度。而且还有定位报警系统，也就是说佩用者出现意外，在一个地点静止不动超过25秒预報警笛会鸣响，如遇险情，使用者还可按下黄色按钮—主动报警信号，报警器会发出声光信号。以上这些重要的人性化安全功能设计是目前HYZ4G和国内其他同类产品所不具备的。
3.面具部分。HYZ4G呼气器不但配有全面罩而且还有半面罩，而BG4只有全面罩。这是国际通用配备，只有中国使用半面罩。全面罩的弊端是视角小，观看物体稍失真（因面罩有弧度），还有因面部出汗而导致面罩“上雾”。从而视线不清。且BG4的全面罩及其使用并无较之HYZ4G有何特殊优越之处。
（二）其它部件。
1.气囊材质。BG4的气囊材质特别好，耐高温，柔软有韧性，不易破裂;HYZ4G的气囊易氧化经常出现裂痕现象。需要经常更换，且作业时容易跑气，出再危险。
2.氧气瓶材质。BG4的高压氧气瓶为铝合金，质轻硬度大。不易破损;HYZ4G的氧气瓶为复合材料，虽然质量小，但在拆卸及更换时很容易造成磕痕，从而留下不安全隐患。
3.外壳材质。BG4的外壳拆装灵活、抗压不变形;HYZ4G的外壳容易变形，使用中有个别外壳已出现裂隙。
4.呼吸软管。BG4的呼吸软管不怕折、好拆卸;HYZ4G的呼吸软管在使用一段时间后，有出现“砂眼”现象，造成漏气。
（三）其它方面。
1.仪器重量。HYZ4G重量不大于10千克。BG4为13.5千克（均不含冰和二氧化碳吸收剂）。BG4在重量上略大于HYZ4G。
2.佩戴感觉。佩戴时BG4虽然重一些，但非常贴身舒适，且背具不卡肩，而HYZ4G背具卡肩、有下坠感。
3.拆装使用。BG4多数配件均是插接件，拆装简便、易操作，只需借助一把螺丝刀（在拆装智能控制器时使用）就可以了，而HYZ4G则需要一些专用工具。
4.检测校验。BG4的检测校验仪操作简单，通过屏幕显示的数据可以直接读出各种参数。而HYZ4G检测校验仪所能检测数据是从水柱计上读出的，容易造成人为误差，且操作复杂。
二、表格比较
为更加直观地对比以上两种正压氧气呼吸器的优缺点，现将各主参数列表如下。
三、对比结果与分析
综上所述，BG4的优点多于HYZ4G.从救护队装备使用的角度出发，我们认为应把正压氧气呼吸器的质量控制在10Kg以下，使用时间仍然为4小时，再配备舒适的半面罩（便于灾区观察）。
四、建议
从总体上看，两种氧气呼吸器各有优点和缺点。如能把两种仪器的优点完全采纳，去除它们的缺点，减轻仪器重量、提高产品质量和减小仪器体积、结构简单、性能稳定可靠、便于操作和使用，从而制造出一种新型呼吸器，将对矿山救护工作有着非常重要的意义。
参考文献
[1]王道清，贾其文，田得雨，矿山救护[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2002。
[2]康福钧，矿山救护多功能智能训练系统研究与应用[J]。中国安全生产科学技术，2006，2（3）：115-118。
[3]王志坚，矿山救护队员（全国矿山救护培训统编教材），北京，煤炭工业出版社，2001。
[4]杨大明，我国矿山救护现状[J]，当代矿工，2002。
[5]王显政，煤矿安全新技术[M]，北京：煤炭工业出版社，2002。
[6]王德明，矿井通风与安全[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2005。