论文部分内容阅读
威龙葡萄酒将“有机”作为其产品的最主要宣传点，然而，媒体曾曝出威龙有机葡萄酒原料种植期间大规模使用化学农药和化肥
据媒体引述威龙工作人员透露，其有机产品的利润普遍在30%-40%，最高的能达到60%-70%。但有机葡萄酒并没有变成拯救其业绩的“法宝”
近期，以“有机葡萄酒”为卖点的威龙葡萄酒股份有限公司（简称“威龙葡萄酒”）披露了招股书，早在2012年6月，威龙葡萄酒策划深圳上市，此番转战上交所主板，拟发行不超过5020万股，募集资金约7.05亿元，与首次冲击上市募集7亿资金并没有太大变化。
在招股书和官网中，威龙葡萄酒将“有机”作为其产品的最主要宣传点，然而在去年8月，媒体曾曝出威龙有机葡萄酒原料种植期间大规模使用化学农药和化肥，“有机”实为“无机”之说，公司一直并未彻底释疑。除此之外，威龙葡萄酒存货高企、负债率居高不下也引发市场对于其业绩的担忧。
滥用农药 “有机葡萄酒”名不副实？
在威龙葡萄酒公布的招股书中，本次上市拟募集7.05亿元，其超过一半的资金将用于其1.8万亩有机酿酒葡萄种植以及4万吨有机葡萄酒生产项目。
自2009年以来，威龙葡萄酒就提出“有机葡萄酒”战略，在官网上，“开启中国葡萄酒有机时代”的宣传字样十分醒目。“不用农药、不施化肥、没有污染、原生态环境”这是威龙葡萄酒定义的“有机”标准。
据其官网介绍，威龙葡萄酒号称拥有三大有机庄园：威龙新疆冰川雪山葡萄庄园、威龙甘肃沙漠绿洲有机葡萄庄园和山东龙湖威龙国际酒庄。
然而在2013年8月，就有媒体曝出，在实地采访其在甘肃和山东的有机葡萄酒庄园后发现，原料酿酒葡萄在种植期间大规模使用农药和化肥。另外甘肃有机葡萄庄园与当地农户合作，收购不做检测，种植期间无严格监控，每公斤成本仅1块钱左右的采购价格更是让农业专家不解，专家表示，真正的有机产品的成本价格应该是普通产品的8倍以上。
另外在中国食品农产品认证信息网站上查询发现，威龙葡萄酒“有机产品认证”的执行认证机构是一家注资300万的企业——北京中绿华夏有机食品认证中心。
招股说明书显示，公司获得中绿华夏有机食品认证中心颁发的、编号为1000P1200162的《有机产品认证证书》将于今年9月2日到期，获有机产品认证的干红、干白葡萄酒产量分别为12740吨和3724吨。另外，甘肃威龙获得中绿华夏颁发的两张编号为1000P1300768、1000P1300769的有机产品认证证书也将于今年12月22日到期。
按照《有机产品》国家标准，有机酿酒葡萄种植基地、有机酿酒葡萄、有机葡萄原酒、有机葡萄酒在通过初次有机认证后，每年还须通过有机产品的保持认证。威龙葡萄酒在招股书中也表示，若种植基地周边生产环境变化，可能导致公司不能持续取得有机产品认证，将对公司未来生产经营造成重大影响。
有机概念难成法宝
在提出有机葡萄酒概念后，威龙葡萄酒的销量上升明显。招股书显示，2011年到2013年，传统葡萄酒的产量分别为23293.58千升、17198.32千升、12892.56千升，呈现逐年下滑趋势。而有机葡萄酒的产量则从2011年的3882.51千升，上升到5164.88千升。
此外据媒体引述威龙工作人员透露，其有机产品的利润普遍在30%-40%，最高的能达到60%-70%。但有机葡萄酒并没有变成拯救其业绩的“法宝”。
根据其招股说明书，2011-2013年公司营业收入分别为8.36亿元、7.98亿元和7.11亿元，归属于母公司的净利润分别为1.17亿元、8497.54万元和3541.07万元。营业收入分别下滑4.58%和10.86%，而净利润更是大幅下滑27.08%和58.33%。
除此之外，其资产负债率分别高达77.12%、72.69%和71.47%。同时公司存货金额分别为5.26亿元、6.52亿元和7.16亿元，存货占资产总额的比例分别为36.25%、42.71%和45.13%，存货占总资产比例较大，在行业内处于较高水平。
高额的存货和负债，以及逐年下滑的营业收入及利润，令业内对其业绩前景并不看好。中投顾问食品行业研究员简爱华认为，相比张裕A（000869）、莫高股份（600543）等公司，威龙葡萄酒的存货率高出20%-25%左右，将直接影响的公司资金的流动性。此外，高存货率也反映出产品终端销售能力不强，对于公司的上市前景十分不利。
据媒体引述威龙工作人员透露，其有机产品的利润普遍在30%-40%，最高的能达到60%-70%。但有机葡萄酒并没有变成拯救其业绩的“法宝”
近期，以“有机葡萄酒”为卖点的威龙葡萄酒股份有限公司（简称“威龙葡萄酒”）披露了招股书，早在2012年6月，威龙葡萄酒策划深圳上市，此番转战上交所主板，拟发行不超过5020万股，募集资金约7.05亿元，与首次冲击上市募集7亿资金并没有太大变化。
在招股书和官网中，威龙葡萄酒将“有机”作为其产品的最主要宣传点，然而在去年8月，媒体曾曝出威龙有机葡萄酒原料种植期间大规模使用化学农药和化肥，“有机”实为“无机”之说，公司一直并未彻底释疑。除此之外，威龙葡萄酒存货高企、负债率居高不下也引发市场对于其业绩的担忧。
滥用农药 “有机葡萄酒”名不副实？
在威龙葡萄酒公布的招股书中，本次上市拟募集7.05亿元，其超过一半的资金将用于其1.8万亩有机酿酒葡萄种植以及4万吨有机葡萄酒生产项目。
自2009年以来，威龙葡萄酒就提出“有机葡萄酒”战略，在官网上，“开启中国葡萄酒有机时代”的宣传字样十分醒目。“不用农药、不施化肥、没有污染、原生态环境”这是威龙葡萄酒定义的“有机”标准。
据其官网介绍，威龙葡萄酒号称拥有三大有机庄园：威龙新疆冰川雪山葡萄庄园、威龙甘肃沙漠绿洲有机葡萄庄园和山东龙湖威龙国际酒庄。
然而在2013年8月，就有媒体曝出，在实地采访其在甘肃和山东的有机葡萄酒庄园后发现，原料酿酒葡萄在种植期间大规模使用农药和化肥。另外甘肃有机葡萄庄园与当地农户合作，收购不做检测，种植期间无严格监控，每公斤成本仅1块钱左右的采购价格更是让农业专家不解，专家表示，真正的有机产品的成本价格应该是普通产品的8倍以上。
另外在中国食品农产品认证信息网站上查询发现，威龙葡萄酒“有机产品认证”的执行认证机构是一家注资300万的企业——北京中绿华夏有机食品认证中心。
招股说明书显示，公司获得中绿华夏有机食品认证中心颁发的、编号为1000P1200162的《有机产品认证证书》将于今年9月2日到期，获有机产品认证的干红、干白葡萄酒产量分别为12740吨和3724吨。另外，甘肃威龙获得中绿华夏颁发的两张编号为1000P1300768、1000P1300769的有机产品认证证书也将于今年12月22日到期。
按照《有机产品》国家标准，有机酿酒葡萄种植基地、有机酿酒葡萄、有机葡萄原酒、有机葡萄酒在通过初次有机认证后，每年还须通过有机产品的保持认证。威龙葡萄酒在招股书中也表示，若种植基地周边生产环境变化，可能导致公司不能持续取得有机产品认证，将对公司未来生产经营造成重大影响。
有机概念难成法宝
在提出有机葡萄酒概念后，威龙葡萄酒的销量上升明显。招股书显示，2011年到2013年，传统葡萄酒的产量分别为23293.58千升、17198.32千升、12892.56千升，呈现逐年下滑趋势。而有机葡萄酒的产量则从2011年的3882.51千升，上升到5164.88千升。
此外据媒体引述威龙工作人员透露，其有机产品的利润普遍在30%-40%，最高的能达到60%-70%。但有机葡萄酒并没有变成拯救其业绩的“法宝”。
根据其招股说明书，2011-2013年公司营业收入分别为8.36亿元、7.98亿元和7.11亿元，归属于母公司的净利润分别为1.17亿元、8497.54万元和3541.07万元。营业收入分别下滑4.58%和10.86%，而净利润更是大幅下滑27.08%和58.33%。
除此之外，其资产负债率分别高达77.12%、72.69%和71.47%。同时公司存货金额分别为5.26亿元、6.52亿元和7.16亿元，存货占资产总额的比例分别为36.25%、42.71%和45.13%，存货占总资产比例较大，在行业内处于较高水平。
高额的存货和负债，以及逐年下滑的营业收入及利润，令业内对其业绩前景并不看好。中投顾问食品行业研究员简爱华认为，相比张裕A（000869）、莫高股份（600543）等公司，威龙葡萄酒的存货率高出20%-25%左右，将直接影响的公司资金的流动性。此外，高存货率也反映出产品终端销售能力不强，对于公司的上市前景十分不利。