论文部分内容阅读
摘要 为探讨在设施栽培条件下，释放异色瓢虫防治辣椒上桃蚜的防治条件及综合防治效果，本文研究了温室条件下，异色瓢虫不同释放密度和释放次数对桃蚜及烟粉虱种群动态、辣椒生长势等方面的影响。结果表明：异色瓢虫高密度（0.31卡/m.2）释放两次对辣椒上桃蚜种群具有很好的控制效果，低密度（0.25卡/m.2）释放3次和10%吡虫啉WP 450 g/hm.2处理的效果次之，而低密度（0.25卡/m.2）释放两次对辣椒上蚜虫的控制效果最差；随着处理时间的延长，10%吡虫啉WP 450 g/hm.2处理的防效逐渐降低，而瓢虫高密度释放（处理Ⅱ）和低密度释放3次（处理Ⅲ）仍维持较高的防效，分别为9004%和8529%，显著高于药剂处理组；释放瓢虫的3个处理组的烟粉虱种群密度一直处于较低的水平，顯著低于药剂处理组；天敌释放组（处理Ⅱ和Ⅲ）和药剂处理组的植株生长势较好，叶片数和株高均显著高于其他各组。天敌释放组（处理Ⅱ和Ⅲ）辣椒产量也显著高于其他处理。本研究结果可为辣椒上蚜虫的生物防治提供依据。
关键词 异色瓢虫； 生物防治； 辣椒； 桃蚜
中图分类号： S 476.2
文献标识码： B
DOI： 10.16688/j.zwbh.2017342
Abstract In order to clarify the control conditions and comprehensive control effect of releasingHarmonia axyridis under protected cultivation， the population dynamic of peach aphid， control effects， pepper growth potential and yield， the occurrence of other pests were investigated at different release densities and release times of natural enemy. The results showed that the high-density （0.31 card/m.2） release ofH. axyridis twice had the best control effect on the aphid， followed by the low-density （0.25 card/m.2） release three times and the imidacloprid 10% WP treatment group， and the lowest was the low-density （0.25 card/m.2） release twice. The control effect of the imidacloprid 10% WP 450 g/hm.2 treatment was decreased with the prolonging of time， while the high-density release twice group and the low-density release three times group （Ⅱ， Ⅲ） had higher control effects， with the efficacies of 90.04% and 85.29% respectively， significantly higher than that of the pesticide control group. The population density ofBemisia tabaciin the three groups treated with ladybirds was at a low level， which was remarkable lower than that of the pesticide control. The pepper of natural enemy release groups （Ⅱ， Ⅲ） and pesticide control grew well. The number of leaves and plant height were significantly higher than that of the other groups. The yields of pepper in the natural enemy release group （Ⅱ， Ⅲ） were also remarkably higher than those in the other groups. The results can provide technical support for the biological control of peach aphid on pepper by releasingH. axyridis.
Key words Harmonia axyridis； biological control； pepper； peach aphid
桃蚜Myzus persicae Sulzer是辣椒Capsicum annuumL.生产中的一类重要害虫，可通过口器刺吸取食植物汁液为害，造成植株生长缓慢、萎蔫甚至死亡，同时其分泌的蜜露可滋生霉菌，传播各种病毒，间接危害寄主植物。目前对蚜虫的防治仍以化学防治为主，农药的长期不合理施用使其对多种类型杀虫药剂产生了抗性。严重影响了蚜虫的防治效果[1-2]。近几年随着天敌昆虫规模化生产技术逐渐成熟，通过释放天敌进行农业害虫防治的研究逐渐增多。如释放一定密度的智利小植绥螨对草莓二斑叶螨有显著抑制作用[3-4]。蒋月丽等研究发现释放东亚小花蝽对大棚辣椒上的小型害虫具有较好的控制作用[5]。瓢虫作为天敌昆虫的一个重要类群，是生物防治研究的热点[2，6-8]。异色瓢虫Harmonia axyridis（Pallas）隶属于鞘翅目Coleoptera瓢虫科Coccinellidae，是一种常见的天敌昆虫，能取食蚜虫、粉虱、螨以及鳞翅目幼虫等多种害虫，特别对蚜虫具有较好的控制潜能[9-11]。以往对异色瓢虫释放应用涉及蔬菜、大田作物以及林木果树等上的多种蚜虫，但多侧重对蚜虫的防效以及释放条件等方面的研究[2， 6-8]。而同时关注生物防治对田间其他害虫的发生情况、对作物生长的影响以及天敌精准释放条件等方面的研究较为欠缺。因此本研究在设施栽培条件下，设计不同的释放密度和释放次数，比较异色瓢虫对辣椒上桃蚜种群的控制效果，确定最佳释放参数。同时调查同生态位的烟粉虱的种群动态及作物的生长与产量指标，以期为蚜虫的生物防治提供参考。 1 材料与方法
1.1 供试材料
异色瓢虫：异色瓢虫卵卡（20粒/卡）采购自北京阔叶田园生物技术有限公司，异色瓢虫卵卡孵化率90%以上。
辣椒：品种为‘申椒1号’，育苗后于5月8号定植。
1.2 试验处理
试验选择在辣椒长势整齐一致的设施大棚内进行，试验区的栽培条件（如土壤类型、施肥、耕作情况、种植密度等）均匀一致。在桃蚜发生初期（5月12日）开始悬挂卵卡，释放间隔15 d。设以下5个处理：处理Ⅰ，0.25卡/m.2，释放两次；处理Ⅱ，0.31卡/m.2，释放两次；处理Ⅲ，0.25卡/m.2，释放3次；处理Ⅳ，10%吡虫啉可湿性粉剂450 g/hm.2喷雾防治1次；处理Ⅴ，空白对照，不进行防治。每处理重复4次，各小区面积60 m.2，以纱网分隔。
1.3 调查及计算方法
桃蚜和烟粉虱的种群动态调查采用五点取样法，每点选取5株进行标记，每次整株调查害虫种类和数量。释放当天开始调查，每7 d调查1次，调查持续42 d。辣椒植株生长势指标（叶片数和株高）在测产前统计，辣椒产量调查分别于7月9日和22日分两次测定，两次结果汇总进行单株总产量计算。
蚜虫减退率=（防治前蚜虫数-防治后蚜虫数）/防治前蚜虫数×100%；
防治效果=（处理区蚜虫减退率-对照区蚜虫减退率）/（1-对照区蚜虫减退率）×100%。
1.4 统计分析
采用Excel 2013，SPSS 16.0等软件进行统计分析，组间差异采用Tukey HSD多重比较，显著水平设为P=0.05。
2 结果与分析
2.1 不同处理组桃蚜种群动态
图1可见，不同处理组桃蚜的发生动态趋势相同，高峰期均在6月16日左右，但峰值有所不同。处理Ⅴ为空白对照，种群密度一直保持在较高水平，极值达到6 430头/株；处理Ⅱ的蚜虫种群密度最低，峰值仅为165头；其次是处理Ⅲ和处理Ⅳ，种群密度最大值分别为1 161头/株和1 987头/株；处理Ⅰ在6月9日后蚜虫数量急剧增加，最高值为3 938头/株，显著高于其他3个处理组。结果表明增加释放密度能显著降低蚜虫种群数量，而在释放密度相同的情况下，增加释放次数对蚜虫种群的控制作用明显。
2.2 不同处理对桃蚜的控制效果
表1显示，药剂防治组Ⅳ显示较好的速效性，7 d的防效达到90.08%，而释放瓢虫处理组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的防效在初期较低，分别为60.48%、77.16%和65.85%。在瓢虫释放后14 d，高密度处理组和药剂防治组Ⅱ和Ⅳ的防效分别为95.63%和92.81%，二者间差异不显著。两低密度释放组Ⅰ和Ⅲ防效仅为74.45%和76.66%，顯著低于另外两组。随着处理时间的延长，药剂防治组Ⅳ的防效逐渐降低，21 d和35 d防效为80.36%和75.58%，而瓢虫高密度释放组和低密度释放3次的处理组防效均维持在85%以上，35 d的防效分别为90.04%和85.29%，显著高于药剂处理组。瓢虫低密度释放两次处理组在35 d时已经无法对桃蚜起到有效的控制。而释放3次能显著提高试验后期的桃蚜防治效果。
2.3 不同处理对烟粉虱种群的影响
从图2可见，释放瓢虫的3个处理组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的烟粉虱密度均显著低于药剂处理Ⅳ。6月上旬，烟粉虱发生量逐渐增加，6月16日至6月24日，药剂处理组的烟粉虱密度分别为9头/株和34.24头/株。而释放异色瓢虫各处理的烟粉虱种群密度一直处于较低水平，均低于4头/株。可见释放异色瓢虫对辣椒上烟粉虱具有一定兼治作用。对照组由于桃蚜发生严重导致植株长势较差，烟粉虱发生量也一直处于较低水平。
2.4 不同处理对辣椒生长势及产量的影响
表2可见天敌释放处理组Ⅱ、Ⅲ和药剂处理组Ⅳ的叶片数和株高均显著高于Ⅰ组和Ⅴ组，如处理组Ⅲ的叶片数和株高分别为对照组Ⅴ的3.73倍和1.96倍。而处理组Ⅰ和对照组由于桃蚜种群数量大，危害严重，植株的生长势指标低于其他各组，两者之间也存在显著差异；各处理对辣椒产量的影响方面，天敌释放处理组Ⅱ、Ⅲ的单果重显著高于其他各组，其次为药剂防治组和处理组Ⅰ，最低为对照组，其单果重仅为处理Ⅱ的52.97%。单株产量指标与单果重具有相似规律（表2）。
3 讨论
本研究发现，在辣椒上桃蚜发生初期释放一定密度的异色瓢虫能有效控制桃蚜数量，特别是分批多次释放的方法在辣椒整个生育期内可以维持对桃蚜的控制效果。与药剂处理相比，释放瓢虫不仅可以提高辣椒产量，同时对于辣椒生长过程中其他害虫如烟粉虱的发生也能起到一定兼治效果。
本研究从瓢虫单位面积释放密度和释放次数两个方面进行了相关探讨，结果具有较强的应用性。但农田生态环境复杂，天敌释放到农田生境后，影响其防治效果的因素较多，如害虫的基数、益害比、释放天敌昆虫虫态以及环境中其他昆虫的发生情况等均会影响控害效果[4，6-8，12]。本文选择在辣椒上桃蚜发生早期释放异色瓢虫，此时桃蚜密度较低，防治效果较好，因此在生产应用中，应掌握合适的释放时机，若害虫发生密度较高时，异色瓢虫的释放密度及次数均要做相应调整。
此外，异色瓢虫防治的持效性与药剂防治相比具有明显优势。也可通过在农业生态系统中种植储蓄植物用于提供天敌生物在猎物缺乏时的生存繁殖场所，从而提高防治的持效性[5，13]。试验中还发现，异色瓢虫释放处理区的烟粉虱种群数量显著低于药剂防治组，这可能是由于广食性的异色瓢虫对烟粉虱也具有较强的捕食能力[14-15]。当然也可能是因生态条件利于其他自然天敌的存活与控害作用，还需要进一步调查研究。
参考文献
[1] 汤秋玲，马康生，高希武.蔬菜蚜虫抗药性现状及抗性治理策略[J].植物保护，2016，42（6）：11-20. [2] 李姝，王甦，赵静，等.释放异色瓢虫对北京温室甜椒和圆茄上桃蚜的控害效果[J].植物保护学报，2014，41（6）：699-704.
[3] 武雯，成玮，张顾旭，等.智利小植绥螨防治大棚草莓二斑叶螨试验初报[J].中国植保导刊，2015，35（1）：34-36.
[4] 郝建强，姜晓环，庞博，等.释放智利小植绥螨防治设施栽培草莓上二斑叶螨[J].植物保护，2015，41（4）：196-198.
[5] 蒋月丽，武予清，段云，等.释放东亚小花蝽对大棚辣椒上几种害虫的防治效果[J].中国生物防治学报，2011，27（3）：414-417.
[6] 李金萍，郭喜红，侯峥嵘，等.释放异色瓢虫对北京春茬西瓜瓜蚜的控害效果[J].中国植保导刊，2017，37（4）：38-41.
[7] 焦雪霞，贾茜，杨金利，等.异色瓢虫防治菜花蚜虫效果试验[J].生物技术进展，2016，6（3）：224-226.
[8] 张晓曼，奚一名，王甦，等.异色瓢虫对胡萝卜微管蚜防治潜能评价[J].中国生物防治学报，2015，31（3）：317-321.
[9] EVANS E W. Lady beetles as predators of insects other than Hemiptera [J]. Biological Control， 2009， 51（2）： 255-267.
[10]王小艺，沈佐锐.异色瓢虫的应用研究概况[J].昆虫知识，2002，39（4）：255-261.
[11]王红托，张伟东，陈新中，等.异色瓢虫规模化生产技术及瓢虫工厂的建立[J].应用昆虫学报，2012，49（6）：1726-1731.
[12]STRAUB C S， FINKE D L， SNYDER W E. Are the conservation of natural enemy biodiversity and biological control compatible goals？[J]. Biological Control， 2008， 45（2）： 225-237.
[13]FRANK S D. Biological control of arthropod pests using banker plant systems： Past progress and future [J]. Biological Control， 2010， 52（1）： 8-16.
[14]林克劍，吴孔明，刘山蓓，等.中华草蛉、龟纹瓢虫和异色瓢虫对B型烟粉虱的捕食功能反应[J].昆虫知识，2006，43（3）：339-343.
[15]吕志创，张桂芬，万方浩，等.天敌对烟粉虱捕食作用的SCAR标记检测[J].中国农业科学，2005，38（6）：1167-1173.
（责任编辑：杨明丽）
关键词 异色瓢虫； 生物防治； 辣椒； 桃蚜
中图分类号： S 476.2
文献标识码： B
DOI： 10.16688/j.zwbh.2017342
Abstract In order to clarify the control conditions and comprehensive control effect of releasingHarmonia axyridis under protected cultivation， the population dynamic of peach aphid， control effects， pepper growth potential and yield， the occurrence of other pests were investigated at different release densities and release times of natural enemy. The results showed that the high-density （0.31 card/m.2） release ofH. axyridis twice had the best control effect on the aphid， followed by the low-density （0.25 card/m.2） release three times and the imidacloprid 10% WP treatment group， and the lowest was the low-density （0.25 card/m.2） release twice. The control effect of the imidacloprid 10% WP 450 g/hm.2 treatment was decreased with the prolonging of time， while the high-density release twice group and the low-density release three times group （Ⅱ， Ⅲ） had higher control effects， with the efficacies of 90.04% and 85.29% respectively， significantly higher than that of the pesticide control group. The population density ofBemisia tabaciin the three groups treated with ladybirds was at a low level， which was remarkable lower than that of the pesticide control. The pepper of natural enemy release groups （Ⅱ， Ⅲ） and pesticide control grew well. The number of leaves and plant height were significantly higher than that of the other groups. The yields of pepper in the natural enemy release group （Ⅱ， Ⅲ） were also remarkably higher than those in the other groups. The results can provide technical support for the biological control of peach aphid on pepper by releasingH. axyridis.
Key words Harmonia axyridis； biological control； pepper； peach aphid
桃蚜Myzus persicae Sulzer是辣椒Capsicum annuumL.生产中的一类重要害虫，可通过口器刺吸取食植物汁液为害，造成植株生长缓慢、萎蔫甚至死亡，同时其分泌的蜜露可滋生霉菌，传播各种病毒，间接危害寄主植物。目前对蚜虫的防治仍以化学防治为主，农药的长期不合理施用使其对多种类型杀虫药剂产生了抗性。严重影响了蚜虫的防治效果[1-2]。近几年随着天敌昆虫规模化生产技术逐渐成熟，通过释放天敌进行农业害虫防治的研究逐渐增多。如释放一定密度的智利小植绥螨对草莓二斑叶螨有显著抑制作用[3-4]。蒋月丽等研究发现释放东亚小花蝽对大棚辣椒上的小型害虫具有较好的控制作用[5]。瓢虫作为天敌昆虫的一个重要类群，是生物防治研究的热点[2，6-8]。异色瓢虫Harmonia axyridis（Pallas）隶属于鞘翅目Coleoptera瓢虫科Coccinellidae，是一种常见的天敌昆虫，能取食蚜虫、粉虱、螨以及鳞翅目幼虫等多种害虫，特别对蚜虫具有较好的控制潜能[9-11]。以往对异色瓢虫释放应用涉及蔬菜、大田作物以及林木果树等上的多种蚜虫，但多侧重对蚜虫的防效以及释放条件等方面的研究[2， 6-8]。而同时关注生物防治对田间其他害虫的发生情况、对作物生长的影响以及天敌精准释放条件等方面的研究较为欠缺。因此本研究在设施栽培条件下，设计不同的释放密度和释放次数，比较异色瓢虫对辣椒上桃蚜种群的控制效果，确定最佳释放参数。同时调查同生态位的烟粉虱的种群动态及作物的生长与产量指标，以期为蚜虫的生物防治提供参考。 1 材料与方法
1.1 供试材料
异色瓢虫：异色瓢虫卵卡（20粒/卡）采购自北京阔叶田园生物技术有限公司，异色瓢虫卵卡孵化率90%以上。
辣椒：品种为‘申椒1号’，育苗后于5月8号定植。
1.2 试验处理
试验选择在辣椒长势整齐一致的设施大棚内进行，试验区的栽培条件（如土壤类型、施肥、耕作情况、种植密度等）均匀一致。在桃蚜发生初期（5月12日）开始悬挂卵卡，释放间隔15 d。设以下5个处理：处理Ⅰ，0.25卡/m.2，释放两次；处理Ⅱ，0.31卡/m.2，释放两次；处理Ⅲ，0.25卡/m.2，释放3次；处理Ⅳ，10%吡虫啉可湿性粉剂450 g/hm.2喷雾防治1次；处理Ⅴ，空白对照，不进行防治。每处理重复4次，各小区面积60 m.2，以纱网分隔。
1.3 调查及计算方法
桃蚜和烟粉虱的种群动态调查采用五点取样法，每点选取5株进行标记，每次整株调查害虫种类和数量。释放当天开始调查，每7 d调查1次，调查持续42 d。辣椒植株生长势指标（叶片数和株高）在测产前统计，辣椒产量调查分别于7月9日和22日分两次测定，两次结果汇总进行单株总产量计算。
蚜虫减退率=（防治前蚜虫数-防治后蚜虫数）/防治前蚜虫数×100%；
防治效果=（处理区蚜虫减退率-对照区蚜虫减退率）/（1-对照区蚜虫减退率）×100%。
1.4 统计分析
采用Excel 2013，SPSS 16.0等软件进行统计分析，组间差异采用Tukey HSD多重比较，显著水平设为P=0.05。
2 结果与分析
2.1 不同处理组桃蚜种群动态
图1可见，不同处理组桃蚜的发生动态趋势相同，高峰期均在6月16日左右，但峰值有所不同。处理Ⅴ为空白对照，种群密度一直保持在较高水平，极值达到6 430头/株；处理Ⅱ的蚜虫种群密度最低，峰值仅为165头；其次是处理Ⅲ和处理Ⅳ，种群密度最大值分别为1 161头/株和1 987头/株；处理Ⅰ在6月9日后蚜虫数量急剧增加，最高值为3 938头/株，显著高于其他3个处理组。结果表明增加释放密度能显著降低蚜虫种群数量，而在释放密度相同的情况下，增加释放次数对蚜虫种群的控制作用明显。
2.2 不同处理对桃蚜的控制效果
表1显示，药剂防治组Ⅳ显示较好的速效性，7 d的防效达到90.08%，而释放瓢虫处理组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的防效在初期较低，分别为60.48%、77.16%和65.85%。在瓢虫释放后14 d，高密度处理组和药剂防治组Ⅱ和Ⅳ的防效分别为95.63%和92.81%，二者间差异不显著。两低密度释放组Ⅰ和Ⅲ防效仅为74.45%和76.66%，顯著低于另外两组。随着处理时间的延长，药剂防治组Ⅳ的防效逐渐降低，21 d和35 d防效为80.36%和75.58%，而瓢虫高密度释放组和低密度释放3次的处理组防效均维持在85%以上，35 d的防效分别为90.04%和85.29%，显著高于药剂处理组。瓢虫低密度释放两次处理组在35 d时已经无法对桃蚜起到有效的控制。而释放3次能显著提高试验后期的桃蚜防治效果。
2.3 不同处理对烟粉虱种群的影响
从图2可见，释放瓢虫的3个处理组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的烟粉虱密度均显著低于药剂处理Ⅳ。6月上旬，烟粉虱发生量逐渐增加，6月16日至6月24日，药剂处理组的烟粉虱密度分别为9头/株和34.24头/株。而释放异色瓢虫各处理的烟粉虱种群密度一直处于较低水平，均低于4头/株。可见释放异色瓢虫对辣椒上烟粉虱具有一定兼治作用。对照组由于桃蚜发生严重导致植株长势较差，烟粉虱发生量也一直处于较低水平。
2.4 不同处理对辣椒生长势及产量的影响
表2可见天敌释放处理组Ⅱ、Ⅲ和药剂处理组Ⅳ的叶片数和株高均显著高于Ⅰ组和Ⅴ组，如处理组Ⅲ的叶片数和株高分别为对照组Ⅴ的3.73倍和1.96倍。而处理组Ⅰ和对照组由于桃蚜种群数量大，危害严重，植株的生长势指标低于其他各组，两者之间也存在显著差异；各处理对辣椒产量的影响方面，天敌释放处理组Ⅱ、Ⅲ的单果重显著高于其他各组，其次为药剂防治组和处理组Ⅰ，最低为对照组，其单果重仅为处理Ⅱ的52.97%。单株产量指标与单果重具有相似规律（表2）。
3 讨论
本研究发现，在辣椒上桃蚜发生初期释放一定密度的异色瓢虫能有效控制桃蚜数量，特别是分批多次释放的方法在辣椒整个生育期内可以维持对桃蚜的控制效果。与药剂处理相比，释放瓢虫不仅可以提高辣椒产量，同时对于辣椒生长过程中其他害虫如烟粉虱的发生也能起到一定兼治效果。
本研究从瓢虫单位面积释放密度和释放次数两个方面进行了相关探讨，结果具有较强的应用性。但农田生态环境复杂，天敌释放到农田生境后，影响其防治效果的因素较多，如害虫的基数、益害比、释放天敌昆虫虫态以及环境中其他昆虫的发生情况等均会影响控害效果[4，6-8，12]。本文选择在辣椒上桃蚜发生早期释放异色瓢虫，此时桃蚜密度较低，防治效果较好，因此在生产应用中，应掌握合适的释放时机，若害虫发生密度较高时，异色瓢虫的释放密度及次数均要做相应调整。
此外，异色瓢虫防治的持效性与药剂防治相比具有明显优势。也可通过在农业生态系统中种植储蓄植物用于提供天敌生物在猎物缺乏时的生存繁殖场所，从而提高防治的持效性[5，13]。试验中还发现，异色瓢虫释放处理区的烟粉虱种群数量显著低于药剂防治组，这可能是由于广食性的异色瓢虫对烟粉虱也具有较强的捕食能力[14-15]。当然也可能是因生态条件利于其他自然天敌的存活与控害作用，还需要进一步调查研究。
参考文献
[1] 汤秋玲，马康生，高希武.蔬菜蚜虫抗药性现状及抗性治理策略[J].植物保护，2016，42（6）：11-20. [2] 李姝，王甦，赵静，等.释放异色瓢虫对北京温室甜椒和圆茄上桃蚜的控害效果[J].植物保护学报，2014，41（6）：699-704.
[3] 武雯，成玮，张顾旭，等.智利小植绥螨防治大棚草莓二斑叶螨试验初报[J].中国植保导刊，2015，35（1）：34-36.
[4] 郝建强，姜晓环，庞博，等.释放智利小植绥螨防治设施栽培草莓上二斑叶螨[J].植物保护，2015，41（4）：196-198.
[5] 蒋月丽，武予清，段云，等.释放东亚小花蝽对大棚辣椒上几种害虫的防治效果[J].中国生物防治学报，2011，27（3）：414-417.
[6] 李金萍，郭喜红，侯峥嵘，等.释放异色瓢虫对北京春茬西瓜瓜蚜的控害效果[J].中国植保导刊，2017，37（4）：38-41.
[7] 焦雪霞，贾茜，杨金利，等.异色瓢虫防治菜花蚜虫效果试验[J].生物技术进展，2016，6（3）：224-226.
[8] 张晓曼，奚一名，王甦，等.异色瓢虫对胡萝卜微管蚜防治潜能评价[J].中国生物防治学报，2015，31（3）：317-321.
[9] EVANS E W. Lady beetles as predators of insects other than Hemiptera [J]. Biological Control， 2009， 51（2）： 255-267.
[10]王小艺，沈佐锐.异色瓢虫的应用研究概况[J].昆虫知识，2002，39（4）：255-261.
[11]王红托，张伟东，陈新中，等.异色瓢虫规模化生产技术及瓢虫工厂的建立[J].应用昆虫学报，2012，49（6）：1726-1731.
[12]STRAUB C S， FINKE D L， SNYDER W E. Are the conservation of natural enemy biodiversity and biological control compatible goals？[J]. Biological Control， 2008， 45（2）： 225-237.
[13]FRANK S D. Biological control of arthropod pests using banker plant systems： Past progress and future [J]. Biological Control， 2010， 52（1）： 8-16.
[14]林克劍，吴孔明，刘山蓓，等.中华草蛉、龟纹瓢虫和异色瓢虫对B型烟粉虱的捕食功能反应[J].昆虫知识，2006，43（3）：339-343.
[15]吕志创，张桂芬，万方浩，等.天敌对烟粉虱捕食作用的SCAR标记检测[J].中国农业科学，2005，38（6）：1167-1173.
（责任编辑：杨明丽）