论文部分内容阅读
摘要：目的：研究营养护理质量指标用于消化内科护理质量管理的价值。方法：2019年4月-2021年3月本院消化内科接诊病患74例，隨机均分2组。研究组用营养护理质量指标，对照组行常规营养护理质量管理。对比护理效果等指标。结果：针对护理有效率，研究组94.59%，比对照组75.68%高，P<0.05。针对满意度，研究组97.3%，比对照组81.08%高，P<0.05。结论：于消化内科营养护理质量管理中用营养护理质量指标，效果好，且利于满意度的改善。
关键词：营养护理;满意度;消化内科;质量指标
目前，营养护理作为消化内科日常护理工作中比较重要的一部分，能够改善患者身体状况，提高患者免疫力，从而有助于促进其病情康复，减少不良事件发生几率[1]。但多年临床实践表明，常规营养护理质量管理的实施并不能取得较为理想的成效。本文选取74名消化内科病患（2019年4月-2021年3月），旨在分析营养护理质量指标用于消化内科营养护理质量管理的价值，如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2019年4月-2021年3月本院消化内科接诊病患74例，随机均分2组。研究组女性17例，男性20例，年纪在20-74岁之间，平均（36.85±6.93）岁;病程在0.5-12年之间，平均（5.47±0.96）年。对照组女性18例，男性19例，年纪在20-75岁之间，平均（37.14±7.02）岁;病程在0.5-13年之间，平均（5.36±0.91）年。患者精神正常，意识清楚，资料完整。2组病程等资料对比，P>0.05，具有可比性。
1.2 排除标准[2]
（1）智力障碍者。（2）意识不清者。（3）恶性肿瘤者。（4）精神病者。（5）中途退出研究者。（6）自身免疫系统疾病者。（7）依从性极差者。（8）资料缺失者。
1.3 方法
2组都接受常规营养护理管理，内容包括健康宣教和饮食调整等。研究组加用营养护理质量指标：（1）组建营养护理管理小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名经验丰富且综合能力强的护士入组。开展小组会议，收集相关文献资料，同时根据临床经验，制定个体化的营养护理质量指标。（2）定期组织护士进行专业知识与技能的培训，要求每位护士都认真学习营养护理质量指标的重要性和内容等，以提高其业务水平。（3）每周对患者营养护理质量进行1次评估，针对存在营养不良情况的病患，需积极参与其床边查房工作，并准确记录其营养筛查结果和营养护理的内容。严密监测患者营养状况，同时为患者提供专业化的营养指导。
1.4 评价指标
若患者对营养的摄入比较合理，且无营养不良的情况，即可判定为有效。
干预结束时，对2组均实施满意度调查工作：选择本科自制《满意度调查问卷》，并调查结果采取百分制。不满意≤74，一般75-90，满意≥91。（一般+满意）/例数*100%即满意度。
1.5 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（）检验，χ2对计数资料[n（%）]检验。若P<0.05，提示差异显著。
2 结果
2.1 护理效果分析
针对护理有效者，研究组35例，占94.59%;对照组28例，占75.68%。研究组比对照组高，X2=7.3594，P<0.05。
2.2 满意度分析
针对满意度，研究组97.3%，比对照组81.08%高，P<0.05。如表1。
3 讨论
目前，消化内科疾病在我国临床上十分常见，且其发病也和饮食习惯密切相关。特别是在近几年中，社会经济水平的提升，改变了居民的饮食习惯，使得我国消化内科疾病的患病率显著升高，需要引起临床的重视[3]。营养护理质量指标乃新兴的一种专科护理方式，能够确保营养护理措施的规范化与标准化，强化护士培训力度，改善护士服务态度，不断提高护士业务能力，可使其在日常护理工作中能够及时发现和解决问题，从而有助于提高其工作效率，减少不良事件发生几率[4]。全面了解患者营养状况和病情，同时向患者提供科学的饮食指导，可确保其营养摄入的均衡，提高机体免疫力，减少疾病发生几率。此研究，在护理有效率上，研究组比对照组高，P<0.05;在满意度上，研究组比对照组高，P<0.05。运用营养护理质量指标后，患者护理效果显著提升，且其满意度也较高。
综上，消化内科营养护理质量管理用营养护理质量指标，利于满意度的改善，及护理效果的提升，建议推广。
参考文献：
[1] 展小燕，魏增永. 营养护理质量指标在消化内科营养护理质量管理中的作用分析[J]. 基层医学论坛，2020，24（6）：773-774.
[2] 谢进芝，熊宇，徐玉兰，等. 消化内科营养护理质量指标的建立及应用[J]. 临床消化病杂志，2017，29（5）：304-307.
[3] 彭忠利*，白芸，李婷婷. 消化内科营养护理质量指标的建立及应用Establishment and application of nutritional nursing quality indicators in gastroenterology [J]. 国际护理学研究，2020，2（2）.
[4] 尤丽丽，王田田，杨红，等. 克罗恩病患者肠内营养系统管理的护理实践[J]. 中华护理杂志，2020，55（9）：1372-1376.
（兰州大学第一医院 甘肃兰州 730000）
关键词：营养护理;满意度;消化内科;质量指标
目前，营养护理作为消化内科日常护理工作中比较重要的一部分，能够改善患者身体状况，提高患者免疫力，从而有助于促进其病情康复，减少不良事件发生几率[1]。但多年临床实践表明，常规营养护理质量管理的实施并不能取得较为理想的成效。本文选取74名消化内科病患（2019年4月-2021年3月），旨在分析营养护理质量指标用于消化内科营养护理质量管理的价值，如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2019年4月-2021年3月本院消化内科接诊病患74例，随机均分2组。研究组女性17例，男性20例，年纪在20-74岁之间，平均（36.85±6.93）岁;病程在0.5-12年之间，平均（5.47±0.96）年。对照组女性18例，男性19例，年纪在20-75岁之间，平均（37.14±7.02）岁;病程在0.5-13年之间，平均（5.36±0.91）年。患者精神正常，意识清楚，资料完整。2组病程等资料对比，P>0.05，具有可比性。
1.2 排除标准[2]
（1）智力障碍者。（2）意识不清者。（3）恶性肿瘤者。（4）精神病者。（5）中途退出研究者。（6）自身免疫系统疾病者。（7）依从性极差者。（8）资料缺失者。
1.3 方法
2组都接受常规营养护理管理，内容包括健康宣教和饮食调整等。研究组加用营养护理质量指标：（1）组建营养护理管理小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名经验丰富且综合能力强的护士入组。开展小组会议，收集相关文献资料，同时根据临床经验，制定个体化的营养护理质量指标。（2）定期组织护士进行专业知识与技能的培训，要求每位护士都认真学习营养护理质量指标的重要性和内容等，以提高其业务水平。（3）每周对患者营养护理质量进行1次评估，针对存在营养不良情况的病患，需积极参与其床边查房工作，并准确记录其营养筛查结果和营养护理的内容。严密监测患者营养状况，同时为患者提供专业化的营养指导。
1.4 评价指标
若患者对营养的摄入比较合理，且无营养不良的情况，即可判定为有效。
干预结束时，对2组均实施满意度调查工作：选择本科自制《满意度调查问卷》，并调查结果采取百分制。不满意≤74，一般75-90，满意≥91。（一般+满意）/例数*100%即满意度。
1.5 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（）检验，χ2对计数资料[n（%）]检验。若P<0.05，提示差异显著。
2 结果
2.1 护理效果分析
针对护理有效者，研究组35例，占94.59%;对照组28例，占75.68%。研究组比对照组高，X2=7.3594，P<0.05。
2.2 满意度分析
针对满意度，研究组97.3%，比对照组81.08%高，P<0.05。如表1。
3 讨论
目前，消化内科疾病在我国临床上十分常见，且其发病也和饮食习惯密切相关。特别是在近几年中，社会经济水平的提升，改变了居民的饮食习惯，使得我国消化内科疾病的患病率显著升高，需要引起临床的重视[3]。营养护理质量指标乃新兴的一种专科护理方式，能够确保营养护理措施的规范化与标准化，强化护士培训力度，改善护士服务态度，不断提高护士业务能力，可使其在日常护理工作中能够及时发现和解决问题，从而有助于提高其工作效率，减少不良事件发生几率[4]。全面了解患者营养状况和病情，同时向患者提供科学的饮食指导，可确保其营养摄入的均衡，提高机体免疫力，减少疾病发生几率。此研究，在护理有效率上，研究组比对照组高，P<0.05;在满意度上，研究组比对照组高，P<0.05。运用营养护理质量指标后，患者护理效果显著提升，且其满意度也较高。
综上，消化内科营养护理质量管理用营养护理质量指标，利于满意度的改善，及护理效果的提升，建议推广。
参考文献：
[1] 展小燕，魏增永. 营养护理质量指标在消化内科营养护理质量管理中的作用分析[J]. 基层医学论坛，2020，24（6）：773-774.
[2] 谢进芝，熊宇，徐玉兰，等. 消化内科营养护理质量指标的建立及应用[J]. 临床消化病杂志，2017，29（5）：304-307.
[3] 彭忠利*，白芸，李婷婷. 消化内科营养护理质量指标的建立及应用Establishment and application of nutritional nursing quality indicators in gastroenterology [J]. 国际护理学研究，2020，2（2）.
[4] 尤丽丽，王田田，杨红，等. 克罗恩病患者肠内营养系统管理的护理实践[J]. 中华护理杂志，2020，55（9）：1372-1376.
（兰州大学第一医院 甘肃兰州 730000）