论文部分内容阅读
目的观察锁定钢板外固定治疗跟骨骨折患者的疗效。方法选择2014年1月至2015年2月医院跟骨骨折患者100例,根据治疗方式分为锁定钢板组和常规复位组。常规复位组以切开复位内固定方法治疗;锁定钢板组则给予锁定钢板外固定治疗。比较两组愈合时间、Maryland评分、Kofoed评分、VAS评分和手术优良率。结果锁定钢板组手术优良率高于常规复位组,差异有统计学意义（P〈0.05）。锁定钢板组愈合时间（61.87±4.72）d明显短于常规复位组（112.27±8.54）d,差异有统计学意义（P