传统乡规民约的基本形态及其乡村治理启示

来源 :福建省社会主义学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiyanru
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
提升乡村治理能力是新时代乡村振兴的应有之意,而充分发挥乡规民约在乡村治理中的作用已为学界所共识.作为传统农耕文明的一部分,传统乡规民约蕴含宝贵的乡村治理智慧,并分别表现在其文本形态、组织形态、礼俗形态和法律形态中.挖掘传统乡规民约基本形态所蕴含的治理资源,并从中获得当代启示,既是传承传统农耕文明实现乡村文化振兴的需要,也是提升乡村治理能力的需求.新时代提升乡规民约的乡村治理能力,需要充分发挥文本形态的成文性优势,促使乡规民约在治理上有章可循;充分发挥组织形态的自主性优势,提升乡规民约的自治效能;充分发挥礼俗形态的教化性优势,提升乡规民约的德治效能;充分发挥法律形态的权威性优势,提升乡规民约的法治效能.
其他文献
刑法和民法都具有各自的特征,但这两者之间又存在一定的交叉与竞争,因此表现出刑事法与民事法之间存在一定的冲突与融合.站在社会关系的角度进行思考,刑事法和民事法在涉及的范围中如果存在重叠的地方,就一定会出现融合的现象,但同时如果涉及的范围中有竞争的地方,就会出现冲突的现象.因此,本文就刑事法和民事法的冲突与融合进行分析探讨,并提出相应的协调措施,进一步保持两者间的规范性和一致性.
严禁食用野生动物相关法律主要存在“野生动物”概念的界定过窄、缺少对需求端的管控以及法律与法律之间的衔接不足,这些问题的出现主要是由于《野生动物保护法》立法目的的局限性、“重利用,轻保护”的立法理念以及相关法律与社会脱节造成的.在进行分析后,提出对我国严禁食用野生动物相关法律的完善建议,即应当明确“野生动物”的概念,制定食用野生动物相关法律以及增强法律与法律之间的衔接.
法律解释方法的适用对司法实践中的案件审判产生直接的影响,且单一适用某种法律解释方法容易导致法律的误解和错案的形成,而多种法律解释方法的适用,就意味着必须解决方法适用顺序的问题.基于此,本文在分析各种法律解释方法的特点的基础上,提出采用文义解释-体系解释、立法者的目的解释—客观目的解释—文义解释—体系解释……这样一个动态的解释循环的法律解释方法的适用过程,以此减少法律的误解,实现个案正义.
刑事被害人救助是法治社会建设中的重要组成部分.[1]随着新时代的发展和法治理念的不断提升,刑事被害人救助制度在我国已得以确立和运用,但其多依赖于政策规定,尚未形成国家统一立法,这对该制度在我国的有效落实和全面运用提出了全新的挑战,造成其在实践运用中适用范围、适用程序等方面出现诸多不足.我国应当构建统一的刑事被害人救助制度,在实践运用中完善刑事被害人救助工作,更好地维护遭受犯罪行为侵害的被害人的合法权益,实现法律效果与社会效果的有机统一.
本文以会展合同为重点进行阐述,以会展合同的种类、会展合同特征为基础展开分析,阐述了当前会展合同法律问题存在的缺陷,并从三个方面提出完善我国会展合同法律法规的建议,旨在能够有效保障会展活动的开展,保障会展活动各方主体的权利与义务,并为推动我国会展行业的健康发展提供有力依据.
校园欺凌,是文明社会的一颗毒瘤,它不仅给欺凌者自身心理带来危害,更给被欺凌者造成严重的身心创伤,给社会带来潜在的不安定因素,对青少年的健康成长非常不利,应该及时遏制这种势头的蔓延.本文分析了校园欺凌的危害性,借鉴了美日英德四国防治校园欺凌的经验,提出了应对我国校园欺凌可以采取的策略.
居住权制度作为《民法典》新增制度,仍有规定模糊之处和规范上的空白.在居住权制度产生和发展的轨迹中可以探知,居住权的人役性并不是固有属性,居住权的本质属性是所有与使用的分离.居住权客体是他人房屋,农村房屋、房屋部分及附属设施也为居住权客体.居住权是用益物权,可依合同、遗嘱或者遗赠设立,通过遗嘱的方式设定居住权,在继承开始时,继承人当然地、直接地取得居住权.未来,居住权制度还会随着实践的积累不断丰富和发展.
近年来,随着社会的不断发展,人们对创新创业越来越关注.与此同时,一批新的风险投资企业在不断发展的过程中,如果要顺利规避风险,就要加强相应的安全管理工作,保障安全管理的实际成效和质量.本文从不同方面来探讨风险投资企业所面对的法律风险,提出相应的管控措施以及思路,希望可以更好地保障风险投资企业的发展稳定性和发展的效果,促进风险投资企业顺利稳定运行.
“加强思想政治引领、广泛凝聚共识”是新时代加强和改进人民政协工作的中心环节.本文从当下中国社会凝聚共识的共性问题入手,从人民政协独特的组织性质、职能定位出发,提出人民政协凝聚共识的优化路径:把凝聚共识贯穿于政治协商、民主监督、参政议政的履职全过程,充分运用人民政协特殊的组织平台.在“加强思想政治引领”方面,加强党的领导以确保政治方向,强化理论武装以增进“四个认同”,发挥制度优势以提升政治自觉.在“广泛凝聚共识”方面,通过目标价值聚集精神合力,通过共享互通化解隔阂歧见,通过协商议政调节各方利益,促进相互理解
对刑法理论中的义务冲突进行深入研究和探讨,不仅可以促进刑法体系结构的完善和刑法理论的发展,还能对刑法在实践中的应用情况进行指导,帮助无罪的人不受到法律的追究,使有罪的人得到其应有的惩罚.文章从义务冲突的含义及其相关学说,义务冲突理论的司法适用等关键词入手,结合我国实际情况,通过对我国犯罪构成要件和法律结果的剖析来论证义务冲突行为在当下我国刑法理论界和实务界是一种超出刑法法律规范的正当化行为,并对其相关规定与司法适用进行阐述.