论文部分内容阅读
中国拥有超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统和超深厚的文化积淀,这意味着中国的政治形态也是独特的。中国历史上任何一个政府都必须处理好民生问题,解决好天灾人祸问题,应对好人口规模和疆土规模带来的特殊挑战,否则就要失去执政的合法性。在漫长的历史中,中国人也形成了自己独特的政治文化观。中国人目光比较远大,思维方式更注重整体效果。中国人历来把国家长治久安、国运昌盛放在一个极为突出的地位,历史上比较繁荣昌盛的朝代都与比较强势开明的政府联系在一起。
只认同多党竞争产生的政权合法性,是十分浅薄的政治观念。中国今天的政党不是西方意义上的政党。中国执政党本质上是中国历史上统一的儒家执政集团传统的延续,而不是代表不同利益群体互相竞争的政党。中国如果采用多党竞争制度,极易陷入党争而四分五裂。辛亥革命后,中国迅速失控、四分五裂、天下大乱就是深刻的教训。
纵观人类历史,最常见的合法性就是历史合法性。中国政权的这种历史合法性的最大特点就是“选贤任能”的政治传统和“民心向背”的治国理念,这是中国在数千年历史中的绝大部分时间内都远远领先世界的关键所在,是中华民族政治智慧的体现,也是中国模式的核心竞争力之一。
中国独特的政治还表现在它具有巨大的包容性。中国历史上的政治制度具有多元包容的特性,有藩属制度、郡县制等。今天,中国实行“一国两制”和区域自治制度。现在大陆已经和香港特区、澳门特区达成了更紧密的经贸关系安排,与台湾地区的经济合作框架协议也已生效。在改革开放的过程中,中国允许一部分地区先富裕起来,再带动其他地方。这种思路在一般国家是难以想象的,而在中国却形成了我们今天看到的“1 1>2”的巨大效应。
中国政治文化中有“全国一盘棋”及“一方有难,八方支援”等理念。从表面看,中国是中央集权,但它的每一项改革都强调实验性,由点到面逐步铺开,改革举措实际上都有很强的地方特色,互相竞争又互相补充。例如,长三角的上海、江苏、浙江的发展模式就很不一样,现代市场经济的三元结构——政府、市场、社会的作用因地而异,经济结构差别也很大。整个中国都是如此,各个地方既竞争又合作,共同推动了“中国奇迹”的产生。
总之,中国学习西方,已经建立了强大的现代政府体系,但同时又拥有自己独特的政治文化资源,两者的结合使我们更容易克服今天困扰西方民主制度的民粹主义、短视主义、法条主义等问题。随着时间的推移,我相信整个世界都会更多地看到中国政治智慧对人类未来可能产生的积极影响。
只认同多党竞争产生的政权合法性,是十分浅薄的政治观念。中国今天的政党不是西方意义上的政党。中国执政党本质上是中国历史上统一的儒家执政集团传统的延续,而不是代表不同利益群体互相竞争的政党。中国如果采用多党竞争制度,极易陷入党争而四分五裂。辛亥革命后,中国迅速失控、四分五裂、天下大乱就是深刻的教训。
纵观人类历史,最常见的合法性就是历史合法性。中国政权的这种历史合法性的最大特点就是“选贤任能”的政治传统和“民心向背”的治国理念,这是中国在数千年历史中的绝大部分时间内都远远领先世界的关键所在,是中华民族政治智慧的体现,也是中国模式的核心竞争力之一。
中国独特的政治还表现在它具有巨大的包容性。中国历史上的政治制度具有多元包容的特性,有藩属制度、郡县制等。今天,中国实行“一国两制”和区域自治制度。现在大陆已经和香港特区、澳门特区达成了更紧密的经贸关系安排,与台湾地区的经济合作框架协议也已生效。在改革开放的过程中,中国允许一部分地区先富裕起来,再带动其他地方。这种思路在一般国家是难以想象的,而在中国却形成了我们今天看到的“1 1>2”的巨大效应。
中国政治文化中有“全国一盘棋”及“一方有难,八方支援”等理念。从表面看,中国是中央集权,但它的每一项改革都强调实验性,由点到面逐步铺开,改革举措实际上都有很强的地方特色,互相竞争又互相补充。例如,长三角的上海、江苏、浙江的发展模式就很不一样,现代市场经济的三元结构——政府、市场、社会的作用因地而异,经济结构差别也很大。整个中国都是如此,各个地方既竞争又合作,共同推动了“中国奇迹”的产生。
总之,中国学习西方,已经建立了强大的现代政府体系,但同时又拥有自己独特的政治文化资源,两者的结合使我们更容易克服今天困扰西方民主制度的民粹主义、短视主义、法条主义等问题。随着时间的推移,我相信整个世界都会更多地看到中国政治智慧对人类未来可能产生的积极影响。