论文部分内容阅读
目的评价甲泼尼龙（MP）冲击与非甲泼尼龙冲击治疗脊髓损伤患者的疗效及早期并发症。方法49例急性脊髓损伤患者中，采用MP冲击治疗26例（观察纽），未用MP冲击治疗23例（对照组），比较分析两组疗效和早期相关并发症。结果两组1年后神经功能都有明显恢复，但差异无统计学意义。观察组出现了更多的感染并发症，高血糖发生率亦明显高于对照组（P〈0．05）。结论MP冲击治疗对脊髓功能恢复未表现出明显的优越性，但使用MP会增加感染等并发症的发生。