论文部分内容阅读
不久前，戴尔推出的一款22英寸LCD产品2209WA一上市便成为了许多消费者关注的焦点，原因
无它，一是由于它采用了E-IPS的广视角面板，二是它的最低售价仅为1599元，广视角加上低价形成了不小的吸引力。其实这并不是广视角LCD产品第一次引起如此广泛的关注，2007年长城V247也曾引起过同样的反响，但由于产品数量有限，并没能持续多久。那么这次2209WA掀起的低价广视角LCD的热潮是否又是昙花一现?还是能引领更多消费级广视角LCD的人市?
广视角LCD为何会淡出主流视野
其实在LCD刚普及的那几年，采用TN面板的LCD虽然是主流，但却并不像今天这样一枝独秀，因为还有不少采用广视角面板的LCD产品在与它们争夺市场。由于结构的不同，相比TN产品，广视角LCD在灰阶表现、色彩还原以及可视角度上都有天生的优势。那为什么性能更好的广视角LCD会在发展过程中败给TN产品，逐渐淡出主流视野呢?价格高高在上是最主要的因素。
虽然许多人都知道广视角LCD的显示效果比TN产品好不少，但也正是由于其显示效果出色，所以广视角产品的定位往往偏中高端(这还只是指消费级产品，专业级广视角LCD更是天价)，价格自然就不低。除了少数有需求，荷包又厚的玩家外，大部分普通消费者还是更看重产品的性价比。所以更廉价，性能还能满足需要的TN产品就进入了大多数消费者的视野。
而从厂商的角度出发，在市场竞争加剧的情况下，各家LCD品牌厂商的压力变得更大，它们出于销量的考虑，更多推出了价廉物也还算美的采用TN面板的LCD，而放弃了成本高出不少的消费级广视角LCD也是可以理解的。因此在TN产品高性价比的压力下，广视角LCD在主流消费级市场就难觅踪迹了。
低价 广视角LCD打动消费者的绝招
难道说广视角LCD就彻底退出消费级市场，仅在专业市场中生存了吗?消费者也不再对广视角LCD感兴趣了?当然不是，每次有低价的广视角LCD出现，都会引起消费者不小的关注。远一点的有长城经典的24英寸广视角产品V247。它的上市价格为2999元，要知道这一价格在当时比许多采用TN面板的同尺寸LCD还要便宜，因此它迅速地在市场中引起了一股关注和购买广视角LCD的热潮。此后，如玛雅等厂商也推出过类似的大屏低价的广视角LCD，都获得了不错的反响。只是由于库存量不足等各种原因，这些廉价的广视角LCD产品并没有--g供货，而是卖完了就没有了，所以这股热潮只带来一波行情就销声匿迹了，并没有形成持续的效应。去年采用E-IPS面板的20英寸产品KTC W2005S12-E也是类似的情况。其实分析一下这些广视角LCD火爆的原因。可以看到并不是消费者不知道广视角LCD比TN产品更好，而是产品价格决定了消费者的选择。只要广视角LCD的价格适中，即使比TN产品贵上一点，消费者也能接受。
哪些厂商在切割广视角面板
那么现在还有哪些厂商在生产广视角液晶面板?哪些又是比较廉价的产品呢?就目前来看，主流的几家面板厂如韩系的LGD、三星，中国台湾的奇美等都在生产针对显示器的广视角面板。VA3b"面，我们在奇美的官方网站上查询到其目前正在生产的26英寸MVA面板的资料，而三星在产的则有22英寸、24英寸以及27英寸的S，PVA面板。IPS面板则是LGD的天下，根据我们所得到的资料其产品线涵盖了20英寸、24英寸以及26英寸。虽然从上游面板厂生产的广视角面板来看，尺寸和数量都还比较多，但通过对面板规格的分析我们可以看出，这些面板大部分仍是面向高端的产品。而根据此前推出过的低价广视角LCD如V247、W2005S12-E来看，它们的对比度、色域等规格往往要比这些高端广视角面板低，那么在这些厂商的官方网站上，为什么不能查询到这些低广视角LCDN采用的面板信息呢?
上面我们说过，低价广视角LCD的规格要低于高端产品，这往往是由于在原有面板工艺基础上，采用了普通的背光源，而且在液晶面板的滤光膜、偏光板等方面采用了较廉价的解决方案。还有一种就是采用的库存老款型号的面板，它们在规格上要低于现有的面板，而且这也能解释为什么低价广视角LCD的货并不多，不能持续供货，卖完就没有了的原因。而这两种情况，都是面板厂商比较回避的，所以它们的反应就会像E－IPS面板这样，虽然大家通过相关产品的拆解可以肯定是出自LGD，但LGD方面却从来没有就E－IPS进行过官方的说明，也没有说E－IPS和其它IPS面板有什么区别。
当然也不是所有的面板厂都这么遮掩。根据我们此前收到的消息，三星今年将会推出一款名为C-PVA的液晶面板，光看它叫PVA就足够让人兴奋了。据三星方面介绍，C-PVA面板依然保留了S-PVA的基本结构，具有可视角度大等优点，不过相对于S-PVA，C-PVA在结构方面进行了一定的简化，因此从理论上而言，其效果要稍差于PS-PVA，但是依然好于TN面板。而在价格方面，C-PVA面板的生产成本也要低于S-PVA，因此使用C-PVA面板的LCD在价格上也会更加便宜。实际上，现在已经有一款采用C-PVA面板的LCD——来自三星自有品牌的F2380。23英寸的尺寸上市价格为1999元，相信能被许多消费者所接受。而它的性能到底怎么样，《微型计算机》在拿到样机后也会在第一时间为广大读者奉上其试用报告，大家不妨留意后续的报道。而另据消息，LGD还将推出23英寸16：9的E-IPS面板，性能方面具备了1920×1080的Full HD分辨率，而16：9的画面比例会使它的成本更低。这对消费者而言无疑是个好消息。
现在还能买到哪些低价广视角LCD
当前最火热的低价广视角LCD还是前面提到的戴尔2209WA，在桌面应用中大小适中的22英寸可视面积加上1599元的售价，拥有足够的吸引力。其实进入2009年，从入门级到中高端的消费级市场，广视角LCD的选择渐渐多了起来。专业级产品自然不必说，有惠普LP2480zx、NECLCD2490WUXi等，而准专业的用户也有惠普LP2275w这样的选择。主流消费级市场除了2209WA外，三星F2380也是不错的选择。而一直未上市，但关注度颇高的飞利浦240PW9也能在网上淘到，采用IPS面板仅3000多元的价格让许多用户冒着售后没保障的风险也要购买。当然我们建议消费者还是多等等该机型的行货，这样在质量以及服务上都会更有保证。而一些老的产品，如明基FP241VW，戴尔2408WFP也还能找到，它们的价格相比以前都下降了不少，能淘到的话其实也是不错的选择。
写在最后
越来越多低价广视角LCD的出现，无疑为陷入同质化局面的消费级LCD市场注入了不少活力。但我们也应该看到，虽然市场上的广视角LCD有复苏的迹象，但真正能打人消费级市场的产品仍是少数，毕竟TN面板生产成本的优势还是摆在那里的，广视角面板的生产再简化，成本还是会比TN面板高，反映到最终产品上仍然会有数百元的差距，大多数消费者能否接受，厂商还持保留意见。所以目前面板厂在低价广视角面板的生产上仍是处于试水阶段，量不大，相关产品在品牌厂商那里也没有铺开，仅局限在少数几个品牌。所以低价广视角LCD想要在主流市场中分到一杯羹，还需要更多面板厂和品牌厂商的努力。
无它，一是由于它采用了E-IPS的广视角面板，二是它的最低售价仅为1599元，广视角加上低价形成了不小的吸引力。其实这并不是广视角LCD产品第一次引起如此广泛的关注，2007年长城V247也曾引起过同样的反响，但由于产品数量有限，并没能持续多久。那么这次2209WA掀起的低价广视角LCD的热潮是否又是昙花一现?还是能引领更多消费级广视角LCD的人市?
广视角LCD为何会淡出主流视野
其实在LCD刚普及的那几年，采用TN面板的LCD虽然是主流，但却并不像今天这样一枝独秀，因为还有不少采用广视角面板的LCD产品在与它们争夺市场。由于结构的不同，相比TN产品，广视角LCD在灰阶表现、色彩还原以及可视角度上都有天生的优势。那为什么性能更好的广视角LCD会在发展过程中败给TN产品，逐渐淡出主流视野呢?价格高高在上是最主要的因素。
虽然许多人都知道广视角LCD的显示效果比TN产品好不少，但也正是由于其显示效果出色，所以广视角产品的定位往往偏中高端(这还只是指消费级产品，专业级广视角LCD更是天价)，价格自然就不低。除了少数有需求，荷包又厚的玩家外，大部分普通消费者还是更看重产品的性价比。所以更廉价，性能还能满足需要的TN产品就进入了大多数消费者的视野。
而从厂商的角度出发，在市场竞争加剧的情况下，各家LCD品牌厂商的压力变得更大，它们出于销量的考虑，更多推出了价廉物也还算美的采用TN面板的LCD，而放弃了成本高出不少的消费级广视角LCD也是可以理解的。因此在TN产品高性价比的压力下，广视角LCD在主流消费级市场就难觅踪迹了。
低价 广视角LCD打动消费者的绝招
难道说广视角LCD就彻底退出消费级市场，仅在专业市场中生存了吗?消费者也不再对广视角LCD感兴趣了?当然不是，每次有低价的广视角LCD出现，都会引起消费者不小的关注。远一点的有长城经典的24英寸广视角产品V247。它的上市价格为2999元，要知道这一价格在当时比许多采用TN面板的同尺寸LCD还要便宜，因此它迅速地在市场中引起了一股关注和购买广视角LCD的热潮。此后，如玛雅等厂商也推出过类似的大屏低价的广视角LCD，都获得了不错的反响。只是由于库存量不足等各种原因，这些廉价的广视角LCD产品并没有--g供货，而是卖完了就没有了，所以这股热潮只带来一波行情就销声匿迹了，并没有形成持续的效应。去年采用E-IPS面板的20英寸产品KTC W2005S12-E也是类似的情况。其实分析一下这些广视角LCD火爆的原因。可以看到并不是消费者不知道广视角LCD比TN产品更好，而是产品价格决定了消费者的选择。只要广视角LCD的价格适中，即使比TN产品贵上一点，消费者也能接受。
哪些厂商在切割广视角面板
那么现在还有哪些厂商在生产广视角液晶面板?哪些又是比较廉价的产品呢?就目前来看，主流的几家面板厂如韩系的LGD、三星，中国台湾的奇美等都在生产针对显示器的广视角面板。VA3b"面，我们在奇美的官方网站上查询到其目前正在生产的26英寸MVA面板的资料，而三星在产的则有22英寸、24英寸以及27英寸的S，PVA面板。IPS面板则是LGD的天下，根据我们所得到的资料其产品线涵盖了20英寸、24英寸以及26英寸。虽然从上游面板厂生产的广视角面板来看，尺寸和数量都还比较多，但通过对面板规格的分析我们可以看出，这些面板大部分仍是面向高端的产品。而根据此前推出过的低价广视角LCD如V247、W2005S12-E来看，它们的对比度、色域等规格往往要比这些高端广视角面板低，那么在这些厂商的官方网站上，为什么不能查询到这些低广视角LCDN采用的面板信息呢?
上面我们说过，低价广视角LCD的规格要低于高端产品，这往往是由于在原有面板工艺基础上，采用了普通的背光源，而且在液晶面板的滤光膜、偏光板等方面采用了较廉价的解决方案。还有一种就是采用的库存老款型号的面板，它们在规格上要低于现有的面板，而且这也能解释为什么低价广视角LCD的货并不多，不能持续供货，卖完就没有了的原因。而这两种情况，都是面板厂商比较回避的，所以它们的反应就会像E－IPS面板这样，虽然大家通过相关产品的拆解可以肯定是出自LGD，但LGD方面却从来没有就E－IPS进行过官方的说明，也没有说E－IPS和其它IPS面板有什么区别。
当然也不是所有的面板厂都这么遮掩。根据我们此前收到的消息，三星今年将会推出一款名为C-PVA的液晶面板，光看它叫PVA就足够让人兴奋了。据三星方面介绍，C-PVA面板依然保留了S-PVA的基本结构，具有可视角度大等优点，不过相对于S-PVA，C-PVA在结构方面进行了一定的简化，因此从理论上而言，其效果要稍差于PS-PVA，但是依然好于TN面板。而在价格方面，C-PVA面板的生产成本也要低于S-PVA，因此使用C-PVA面板的LCD在价格上也会更加便宜。实际上，现在已经有一款采用C-PVA面板的LCD——来自三星自有品牌的F2380。23英寸的尺寸上市价格为1999元，相信能被许多消费者所接受。而它的性能到底怎么样，《微型计算机》在拿到样机后也会在第一时间为广大读者奉上其试用报告，大家不妨留意后续的报道。而另据消息，LGD还将推出23英寸16：9的E-IPS面板，性能方面具备了1920×1080的Full HD分辨率，而16：9的画面比例会使它的成本更低。这对消费者而言无疑是个好消息。
现在还能买到哪些低价广视角LCD
当前最火热的低价广视角LCD还是前面提到的戴尔2209WA，在桌面应用中大小适中的22英寸可视面积加上1599元的售价，拥有足够的吸引力。其实进入2009年，从入门级到中高端的消费级市场，广视角LCD的选择渐渐多了起来。专业级产品自然不必说，有惠普LP2480zx、NECLCD2490WUXi等，而准专业的用户也有惠普LP2275w这样的选择。主流消费级市场除了2209WA外，三星F2380也是不错的选择。而一直未上市，但关注度颇高的飞利浦240PW9也能在网上淘到，采用IPS面板仅3000多元的价格让许多用户冒着售后没保障的风险也要购买。当然我们建议消费者还是多等等该机型的行货，这样在质量以及服务上都会更有保证。而一些老的产品，如明基FP241VW，戴尔2408WFP也还能找到，它们的价格相比以前都下降了不少，能淘到的话其实也是不错的选择。
写在最后
越来越多低价广视角LCD的出现，无疑为陷入同质化局面的消费级LCD市场注入了不少活力。但我们也应该看到，虽然市场上的广视角LCD有复苏的迹象，但真正能打人消费级市场的产品仍是少数，毕竟TN面板生产成本的优势还是摆在那里的，广视角面板的生产再简化，成本还是会比TN面板高，反映到最终产品上仍然会有数百元的差距，大多数消费者能否接受，厂商还持保留意见。所以目前面板厂在低价广视角面板的生产上仍是处于试水阶段，量不大，相关产品在品牌厂商那里也没有铺开，仅局限在少数几个品牌。所以低价广视角LCD想要在主流市场中分到一杯羹，还需要更多面板厂和品牌厂商的努力。