Vero细胞微载体不同培养方法的评价

来源 :生物技术通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fangfei330654395
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对三种不同培养方法进行细胞生长速度、密度、营养及代谢产物浓度的比较分析 ,以优化和筛选最佳培养条件与方式。用同体积生物反应罐 ,基本培养条件相同 ,采用批培养、再循环培养、灌流培养三种方式进行了Vero细胞微载体 (CytodexI)的周期培养。三种培养方法均达到预期效果 ,最终细胞密度分别为每毫升 2 .0 9× 10 6 、3 .3 7×10 6 、4 .3 4× 10 6 。灌流培养倍增水平最高 ( 5 .5 9) ,倍增时间最少 ( 3 0 .0 5h)。表明灌流培养优于再循环培养 ;而再循环培养兼容批培养及灌流培养的特点 ,又优于批培养。
其他文献
考察了Neumann边值问题-u″+Mu=f(t,u),u′(0)=u′(1)=0正解的存在性,推广了文献[1]的工作.
对于横向谐变磁场下的矩形薄板涡电流问题,给出了能够解析地表征出涡电流密度的级数解,瓶变分法加以比较。结果表明:该方法不但数值计算精度高,而且使计算存贮和计算时间大量降低
利用上下解的单调迭代方法,采用适当的迭代程序,获得了Banach空间积-微分方程初值问题整体解的存在唯一性结果。
针对江西九江钢厂60 t转炉二次除尘系统能力较小、烟尘捕集效果不理想的问题,根据60 t转炉生产工艺流程的要求,对除尘器、风机选型及系统阻力损失进行了计算,确定了风机型号