论文部分内容阅读
2019年的文化热点可能是关于少数群体和敏感主题的艺术作品,可能是关于奴隶制的小说,可能是关于难民的戏剧,也可能是关于同性恋的电影。相較于主题,艺术家的身份可能更受关注,或许作家是白人,也许导演是异性恋等等。长期以来关于文化挪用的争论也将达到高峰。
说起2018年最大的文学事件,卡尔·奥韦·克瑙斯果德所著体量庞大的自传体小说《我的奋斗》最后一卷出版算得上一桩。克瑙斯果德描写自己的生活时也冒了风险,包括苛待家人,愤怒的亲戚威胁起诉者等等。但肯定不会有人指责他挪用别人的历史。
现在作家如果口味太广泛,紧张的出版商和负面评论可能两面夹击。作家莱昂内尔·施赖弗在2016年一次演讲中就曾引起轩然大波。她说作家都是“偷窥狂、盗窃狂和自大狂”,还希望对文化挪用的焦虑只是“一时的风气”。然而事实并非如此。
争议不仅在书籍方面。美国白人诗人使用非裔美国人方言写作,白人演出者在蒙特利尔的一场表演中唱奴隶制背景的歌曲,白人英国厨师推销牙买加主题食品,还有高中生穿着中式礼服参加犹他州舞会。2018年在Twitter上,种种现象都激起了关于文化挪用的大讨论。抱怨声中也存在合理的担忧,例如艺术家要勤于研究,避免给人留下懒惰的印象。
然而,认为描绘异国他乡或不同人群就是知识殖民主义的看法非常愚蠢。如果连男人向女人吹口哨都要禁止,也就不会有《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》。界限究竟在哪?英国女作家希拉里·曼特尔撰写了有关都铎王朝时代权臣托马斯·克伦威尔三部曲,最后一部即将发布(之前两部都获得了曼布克文学奖)。没人指责曼特尔挪用了克伦威尔的生活和严酷命运,但也可能是暂时没人站出来。
彻底避免挪用的话,克瑙斯果德的终极主题(自己)成了唯一安全的内容。因为探究他人生活和视角的艺术和文学均已遭到否定。艺术界发出如此绝望的建议背后,是对人性深层的绝望,相当于断定不同的人之间彼此分殊,以致无法理解也无法描述别人的经历。
够了。2019年还会有更多的争议。但抱怨文化挪用开始有些无聊了。
说起2018年最大的文学事件,卡尔·奥韦·克瑙斯果德所著体量庞大的自传体小说《我的奋斗》最后一卷出版算得上一桩。克瑙斯果德描写自己的生活时也冒了风险,包括苛待家人,愤怒的亲戚威胁起诉者等等。但肯定不会有人指责他挪用别人的历史。
现在作家如果口味太广泛,紧张的出版商和负面评论可能两面夹击。作家莱昂内尔·施赖弗在2016年一次演讲中就曾引起轩然大波。她说作家都是“偷窥狂、盗窃狂和自大狂”,还希望对文化挪用的焦虑只是“一时的风气”。然而事实并非如此。
争议不仅在书籍方面。美国白人诗人使用非裔美国人方言写作,白人演出者在蒙特利尔的一场表演中唱奴隶制背景的歌曲,白人英国厨师推销牙买加主题食品,还有高中生穿着中式礼服参加犹他州舞会。2018年在Twitter上,种种现象都激起了关于文化挪用的大讨论。抱怨声中也存在合理的担忧,例如艺术家要勤于研究,避免给人留下懒惰的印象。
然而,认为描绘异国他乡或不同人群就是知识殖民主义的看法非常愚蠢。如果连男人向女人吹口哨都要禁止,也就不会有《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》。界限究竟在哪?英国女作家希拉里·曼特尔撰写了有关都铎王朝时代权臣托马斯·克伦威尔三部曲,最后一部即将发布(之前两部都获得了曼布克文学奖)。没人指责曼特尔挪用了克伦威尔的生活和严酷命运,但也可能是暂时没人站出来。
彻底避免挪用的话,克瑙斯果德的终极主题(自己)成了唯一安全的内容。因为探究他人生活和视角的艺术和文学均已遭到否定。艺术界发出如此绝望的建议背后,是对人性深层的绝望,相当于断定不同的人之间彼此分殊,以致无法理解也无法描述别人的经历。
够了。2019年还会有更多的争议。但抱怨文化挪用开始有些无聊了。