论文部分内容阅读
从孔子<春秋>到印鸾章<清鉴>史学思想乃陈陈相因,一直停留在'忠君'、'鉴戒'、'神命'、'资治'水平上,没有长进.中国史著重词藻轻理论的传统就是史学研究误向的表征.按中国传统的史学标准衡量,<清鉴>乃不失为成功之作,可是,从科学角度考量,是书除了保存史料之外,并无创见,积淀着中国史学研究的沉渣.<清鉴>存在着重文彩轻理论、袭旧习疏创新、崇康熙时代潮流、重史料轻论理、详战争略其它等史学研究的误向