消防建设工程使用即视为竣工验收的合理性探讨

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a0602141021
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定建设工程没有竣工验收,而发包人擅自使用的,通常会以转移占有之日为竣工日期.建设工程没有竣工验收,发包人擅自使用,后又以使用部分质量合格为由主张权利的,法院不予支持.消防工程的验收与其他工程项目的验收有着本质的区别,消防工程的验收系国家住房和城乡建设主管部门进行验收,并非发包进方行验收.在司法审判实践中,有些法院在审理消防工程的案件中,通常会按照实际使用来确定验收,而整体工程使用意味着,消防工程也会必然投入使用,违背了《中华人民共和国消防法》将消防工程列入强制验收的立法目的.
其他文献
在去年全市经济工作会议上,提出了“打造以主城区为核心的城市群,建设1小时经济圈,构建‘一圈两翼’发展新格局”的战略思路。这是针对我市大城市大农村、大山大水、大生态大
旁观者不作为侵权行为指的是,旁观者未履行法定的救助义务,致他人生命健康权受到损害,因而应对此损害承担责任的行为.目前我国的通说是,旁观者不应就其不作为承担侵权责任.然