心理学上有一个规律，担心的事情总会发生，但是期盼的奇迹往往落空。
　　英国退出欧盟的公投现在结果已经出来了，有多少意外吗？可能并没有，但是可能大家想不到的是票投的差距会这么大。这说明什么？这说明的确是民意，否则这个公投的话题就不会提出了。反过来讲，即便公投否决了这个议程，那又能表明什么？并不能表明英国民意的铁板一块，既然现在貌合神离不如办离婚手续，影响会有，也就一阵子。
　　但是市场的反应似乎太大。
　　先看外汇市场，美元指数大涨，一举收复前期失地，涨幅一度达到3.89%。具体的货币汇率，欧元对美元最大跌幅达4.15%，英镑对美元一度跌至10.94%，这个跌幅导致英镑回到1985年的水平，英镑事实上已经崩盘了。当年索罗斯攻击英镑一举成名，这回索罗斯食言重出江湖最后大战英镑又满载而归，人生可谓完美。人民币被动贬值的幅度有限，对美元当然贬，对欧元和英镑还有涨幅；
　　再看期货市场。纽约原油价格暴跌将近3美元，从50美元跌落到47美元，跌幅超过6%；暴涨的品种当然有，黄金期货一度涨幅接近7.88%，一举攻占1362美元，但是真正的大宗商品如铜则最多暴跌4%；
　　最后看股指，日本最夸张，盘中最多跌幅9%，股指期货上，日美两市索性熔断；欧洲股市开盘更惨，英国富时100一度跌幅达8.67%，德国DAX最多跌了10.05%；中国股市吃挂落，午盘跌1%多，下午一度破2%，尾盘收在2854.29点，好歹参与了一次全球资本市场的同呼吸共命运。
　　“英国独立日，欧盟崩溃时”。
　　政治讲到底是经济的反映，英国此番退欧表面看是一山难容二虎，英国人无法认同欧盟的“政治正确”，尤其是对待难民问题上的立场，不愿帮衬穷邻居，实际上则是自身难保，经济振兴一直无望。金融危机之后，世界各国均饮鸩止渴，量化宽松，自欺欺人，但是欧洲银行业危机却越来越重，甚至德意志银行也面临破产传闻，法兴银行的困难更出其右，英国人凭什么要和德法一起跳火坑？一个完整的统一的欧洲，对于欧洲其他国家是有好处的，对于美国也是有好处的，至少在北约方面有了一个对付俄罗斯的盟友，但是对于英国而言是鸡肋，这是为什么英国至今保留英镑也不加入申根协议的原因。
　　那么，英国独立对于中国而言有什么影响吗？
　　影响是有的，基本正面。
　　欧盟是个特别装逼的组织，一方面经济上离不开中国，另一方面却至今不承认中国市场经济国家地位，别看默克尔访华次数多，但是日耳曼人骨子里的傲慢和偏见是显而易见的；法国人也同样，一副没落贵族落水的凤凰不如鸡的心态。
　　相比之下，倒是功利的英国人更可爱，英国明确支持中国市场经济国家地位，退欧之后不受欧盟约束，中英关系政治上更紧密、经济更协调，自由贸易协议签得更痛快。作为在发达国家中最早响应中国组建亚投行的国家，2015年英国对华投资逆势增长60%，在欧盟失去的可以在中国找补，而英国现在也成为中国企业走出去投资最多的国家，无论是香港的李嘉诚还是内地的王健林莫不如此，所以有何可忧。
　　国际资本的动荡是难免的，不管是借题发挥还是水到渠成，颠覆、重组是必然的，出来混总是要还的，再印钞票试试，能解决问题吗？不能。中国现在的机会极好，可以在货币政策上须先一步回归正途，此正谓塞翁失马，焉知非福。