论文部分内容阅读
目的分析奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗的应用效果。方法在该院2015年7月—2017年7月期间诊疗的艾滋病患者中,随机抽取100例患者纳入该研究。按照随机数字表法将患者分为A组50例、B组50例,即A组患者给予奈韦拉平治疗,B组患者给予依非韦伦治疗,比较两组患者治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率和B组患者较为相似,即88.00%、96.00%,两组患者各数据间对比差异无统计学意义(χ~2=2.173 9,P=0.140 3)。治疗前后,两组患者CD4细胞计数较为相似,即两组患者各数据间对比差异无统计学意义,如治疗前,A组患者CD4细胞计数为(112±63)个/L,B组患者CD4细胞计数为(107±72)个/L(t=0.369 5,P=0.712 5);治疗24周,A组患者CD4细胞计数为(156±53)个/L,B组患者CD4细胞计数为(150±55)个/L(t=0.555 4,P=0.579 8)。B组患者消化道症状、肝功能异常、皮疹等不良反应较低于A组,但中枢神经障碍不良反应率高于A组,即B组患者总不良反应率为12.00%,A组患者总不良反应率为28.00%,即两组患者各数据间对比差异有统计学意义(χ~2=4.000 0,P=0.045 5)。结论在艾滋病患者救治中,虽然奈韦拉平、依非韦伦药物免疫效果较为相似,但不良反应则各具特点,应依据患者病情需要,选择适宜的治疗药物,方可提高治疗效果。