探讨康复护理对不稳定型心绞痛的作用

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunshineaigeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  探讨康复护理对不稳定型心绞痛的作用。方法  选取2019年2月~2019年12月内蒙古自治区人民医院收治的160例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据患者入院时间将其排序,单数设置为研究组(80例),双数设置为参照组(80例)。研究组进行康复护理,参照组进行常规护理,比较两组患者的护理满意率以及心功能改善情况。结果  参照组患者在接受护理后,其自身的护理满意率低于研究组护理满意率,差异有统计学意义(P<0.05),研究組不稳定型心绞痛患者的生活质量评分高于参照组评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论  康复护理对不稳定型心绞痛患者的护理满意率有积极的作用。
  关键词:康复护理;不稳定型心绞痛;护理满意率;生活质量评分
  不稳定型心绞痛的疾病类型主要可以分成初发心绞痛、心肌梗死后早期心绞痛、恶化劳力性心绞痛以及静息心绞痛伴心电图缺血改变等[1]。心绞痛患者没有进行及时的护理会导致疾病症状控制难度增加,进而引发很多严重的并发症,降低患者的身体素质。康复护理可以缓解不稳定型心绞痛患者的疾病症状,最大限度地保证患者护理满意率的高水准,减少患者的疾病带来的痛苦[2-3]。现选取160例心绞痛患者进行分组讨论。具体报道如下:
  1  资料与方法
  1.1  一般资料
  选取2019年2月~2019年12月内蒙古自治区人民医院收治的160例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据患者入院时间将其排序,单数设置为研究组(80例),双数设置为参照组(80例)。参照组患者中,男45例,女35例;年龄为35~69岁,平均年龄(56.37±1.05)岁。研究组患者中,男41例,女39例,年龄36~70岁,平均年龄(56.55±1.04)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2  纳排标准
  纳入标准:均符合不稳定型心绞痛的患者诊断标准要求;经过医生的研究分析解释,不稳定型心绞痛患者或者患者家属自愿加入本次研究,并愿意配合医护人员工作;不稳定型心绞痛患者没有死亡风险。
  排除标准:存在精神障碍的不稳定型心绞痛患者;存在严重的肝肾功能障碍的不稳定型心绞痛患者;知晓研究情况后拒绝签署知情同意书的不稳定型心绞痛患者;年龄在70岁以上的不稳定型心绞痛患者。
  1.3  方法
  160例不稳定型心绞痛患者在入院1周内,完成入院的疾病诊断与病情评估,医护人员根据其自身的病情发展给予同样的药物治疗,并且开展时长为4~6周的护理服务。
  参照组采用常规护理。常规护理包括观测患者的生命体征、保证患者病房的通风、定期给予患者药物、询问患者是否存在身体不适等内容。
  研究组在常规护理的基础上,给予康复护理。(1)饮食护理。护理人员需要根据患者自身的身体情况来设置患者每日的饮食摄入计划,尽可能地保障饮食当中各类物质的分配比例。(2)用药指导。要求护理人员每天根据医嘱,提醒患者按时用药以及按量用药,规范不稳定型心绞痛患者进行正确的药物护理,避免患者出现胡乱服药的情况。(3)运动疗法。护理人员需要根据患者心功能的恢复情况,采取对应的有效运动锻炼。常见的运动模式主要为太极或者慢跑,锻炼至少坚持30 min/次,每天可保证1次左右的运动情况。(4)心理护理。在实际的交流中,需要及时建立信任感,让患者对于护理人员有一种舒服的依赖性,进一步敞开自己的心扉。同时给予患者足够的健康知识宣讲,纠正患者对疾病的错误想法,提高患者的治疗依从率。(5)戒烟。康复护理中,护理人员需要重视督促患者改正错误的生活习惯,例如戒烟。戒烟对于患者的心脏功能有极大的积极作用。
  1.4  指标判定
  (1)护理满意率量表测量有效衡量心绞痛患者的护理满意率。分数越高代表证明护理满意率更高。根据护理满意率分数将患者的评价标准有效分为非常满意(90~100分),满意(75~89分),一般(60~74)(分)以及不满意(<75)(分)。其中总护理满意率(%)=(一般例数+满意例数+非常满意例数)/总例数×100%。(2)患者填写医院的自制简易生活质量(SCL-90)量表,可以有效地衡量生活质量评分,其主要内容包括:社会功能、躯体功能、情感健康以及心理健康这四个方面。患者生活质量评分60~75分,证明患者这一参数水平良好;患者生活质量评分75分以上,证明患者这一参数水平优秀;患者生活质量评分60分以下,证明患者该指标状态不佳。
  1.5  统计学分析
  采用SSPS 26.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1  对比两组患者护理满意率
  参照组患者护理满意率低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  对比两组不稳定型心绞痛患者的生活质量评分
  对比两组不稳定型心绞痛患者生活质量评分,研究组患者的生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  3  讨论
  不稳定型心绞痛是十分常见的心血管疾病,通常情况下心绞痛的发作与患者自身的饮食习惯以及生活习惯有着紧密相连的关系,其自身往往会导致不稳定型心绞痛患者的病情发作,并且加重自身的疾病症状[4]。康复护理在相关研究中被当作降低不稳定型心绞痛病死率的重要措施,在一定程度上为患者的疾病治疗过程提供更好的护理服务,实现不稳定型心绞痛患者自身的疾病控制[5]。护理人员在开展护理过程当中,需要对应文献资料,根据不稳定情绪造成的具体特点以及患者的发病特征,找出一系列与患者病情相关的影响因素,尽可能在日常护理中采取有效康复措施。对于不稳定性心绞痛患者进行康复护理,在一定程度上可以有效控制其自身的病情发作,患者在护理过程以及护理过程当中有着更高的生活质量评分。
  对比两组患者的护理满意率,可以知道研究组患者的不稳定性心绞痛患者自身的疾病护理满意率改善结果优于参照组。研究组患者的生活质量评分更加接近于健康者,参照组患者生活质量评分水平改善情况明显不如研究组。经过康复护理,患者自身的疾病症状以及身体体征得到有效改善,身体由于疾病而感受到的疼痛剧烈程度更小,可以被更好的接受。护理人员提供的护理措施也得到了患者的满意,明显改善不稳定型心绞痛患者的生活质量评分。
  综上所述,通过对于不稳定型心绞痛患者进行康复护理,对患者的护理满意率以及生活质量评分水平有着积极的正面影响。
  参考文献
  [1]林秋娟.康复护理对不稳定型心绞痛合并慢性阻塞性肺疾病患者的干预效果[J].慢性病学杂志,2019,20(11):1601-1602,1605.
  [2]张瑜,赵莎莎,赵娟.康复护理干预对不稳定型心绞痛PCI术后生活质量评分及护理工作满意率的影响[J].黑龙江中医药,2019,48(2):115-116.
  [3]芮月花,陈璐,徐爱娟.康复护理干预对不稳定型心绞痛患者临床效果和不良反应的观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(5):127.
  [4]王永芬,徐丹凤.康复护理干预对不稳定型心绞痛患者血脂、高敏C反应蛋白水平的影响[J].实用临床医药杂志,2018,22(2):1-4.
  [5]刘颖.提高康复护理对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响[J].中国医药指南,2017,15(29):274.
其他文献
摘 要:目的 探究为老年脑梗死吞咽障碍患者实施早期康复护理后对其吞咽功能的改善效果。方法 选取2018年1月~2020年5月联勤保障部队第九○四医院收治的60例老年脑梗死致吞咽障碍患者,依据抽签法将患者分成两组,每组30例。对照组行常规护理,研究组行早期康复护理,对比两组患者吞咽功能改善情况、护理满意度以及心理状态评分。结果 护理后,研究组患者吞咽障碍功能好转率高于对照组,差异有统计学意义(P90
建窑是宋代福建烧造黑釉茶盏的著名窑场,建窑主要创烧于晚唐五代,历宋、元、明、清四代,有着悠久的烧瓷历史,对于周边区域产生极大影响。在烧制历史过程中,由于第五代柴窑瓷器的烧制成功,在一定程度上刺激了制瓷工艺的创作热情,在这样的势头下,建窑取得了良好发展。本文从建窑烧制的主要类型入手,分析各类型的主要特征,探寻建窑黑釉瓷的发展。
摘 要:目的 探讨复发性腰椎间盘突出症患者进行单侧椎弓根内固定椎间融合术治疗后实施全面优质护理的效果。方法 选取2018年5月~2020年1月日照市人民医院收治的116例复发性腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,每组58例。所有患者均行单侧椎弓根内固定椎间融合术治疗,对照组采取常规护理,研究组采取全面优质护理,对两组的护理效果展开对比分析。结果 研究组护理满意度较对照组
摘 要:目的 探讨老年2型糖尿病(T2DM)患者应用中医护理干预的效果。方法 选取2018年4月~2020年3月昆明市中医医院收治的78例T2DM患者。采用随机数表法分组,分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规护理,观察组实施对照组基础上的中医护理干预。对比分析护理成效。结果 两组血糖指标均在护理后有所改善,观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均低于对照组,差异有统计学意
摘 要:目的 探讨专科医院医保病历患者实施质量改进后的质量现状调查分析与改进策略。方法 选取2017年1月~2019年12月泰安市肿瘤防治院病历质量改进前后的3 309份病历作为研究对象,2017年1月~2018年12月病历质量改进前纳入参照组(2 185份),2019年1月~2019年12月病历质量改进后纳入实验组(1 124份)。比较两组质量评分、病案质量纰漏。结果 实验组专科医院医保病历诊断