目的:分析绳梯式穿刺法在血透患者中的推广应用价值.方法:以我院长期血透治疗的145例患者为研究对象,收集2018年1月至2019年10月临床数据,根据患者血管的具体情况采用两种不同的穿刺方法,分为绳梯法穿刺组和扣眼法穿刺组.比较两种不同的穿刺方法的患者在相关并发症(血栓形成、血管瘤形成、感染)、生活质量及患者满意度等方面的差异,为我院临床穿刺方法的推广应用提供科学依据.结果:绳梯法穿刺组患者并发症发生率为3.87％,扣眼法穿刺组患者并发症发生率为18.52％,两组之间有明显统计学意义(p<0.05).绳梯法穿刺组患者治疗后的焦虑、抑郁评分相对扣眼法穿刺组明显降低,两组之间有统计学意义(p<0.05).绳梯法穿刺组患者的治疗满意率较扣眼法穿刺组的治疗满意率提高了14.65％,两组数据对比有统计学意义(p<0.05).结论:绳梯式穿刺法较扣眼穿刺法具有明显优势,能够降低血透患者的血管并发症及缓解焦虑状态,提高了患者满意度.