论文部分内容阅读
2020年12月9日，土耳其臭名昭著的以关押政治犯著称的西里夫里监狱曝出虐囚事件，被判处无期徒刑的24岁的前军校学员穆罕默德·阿里·塔什遭到6名狱警的毒打。
虐囚事件并不是一个罕见现象，2004年，一组美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐待囚犯的照片曝光。一时间，举世哗然，虐囚照片成了人类文明史上耻辱的记录。然而，这些恐怖的照片记录的是全部的罪行吗？这些虐待囚犯的军人为什么做出如此暴行？這些问题很容易被愤怒的人们所忽视，这其中到底又有多少不为人知的秘密呢？
嗜血的欲望
自2001年发动“反恐战争”以来，美国虐囚丑闻不断曝光，除了中情局的虐囚事件，驻伊拉克美军、驻阿富汗美军以及古巴关塔那摩美军基地监狱都存在大量的虐囚现象。
美军虐囚问题真正引起全世界震动源于哥伦比亚广播公司（CBS）2004年4月28日刊登的美军虐待伊拉克囚犯的照片，照片显示，一名美军宪兵勒令伊拉克战俘站在箱子上，战俘被蒙上头，手上连着电线。宪兵威胁说，如果战俘从箱子上倒下，就会被电死。另一张照片显示，伊拉克战俘被勒令进行人体堆叠，组成金字塔形状。事件暴露后，驻伊美军高级官员表示，美军3月已宣布驻巴格达的美军第800宪兵旅6名成员因虐待大约20名伊战俘将面临军事法庭审判，美军协助管理战俘的7名军官也将受到纪律处分，包括第800旅最高长官等人。
美国有个战俘博物馆，其所在地原是美国南北战争时期南方军队建立的战俘营。内战时期，南方军队用多种残酷手段对待被俘的同族兄弟，在这座战俘营存在的14个月中，先后有4.5万名北军战俘被关押在此。南军对战俘实施各种虐待，不给饭吃、不给水喝，拳打脚踢更是寻常之事，南军在该战俘营折磨致死的战俘大约有1.3万人，约占整个战俘人数的1/3。19世纪末，美国入侵菲律宾时，美军就受命“可以采取强硬政策对待战俘和平民”，美军军官积极“贯彻”执行。
关塔那摩监狱虐囚事件更是骇人听闻，如殴打在押者、向牢房和厕所卫生纸喷胡椒粉、强制绝食在押者进食。他们虐囚的手法多种多样，例如不让上洗手间，有时把空调的温度开得很高，强迫犯人待在蒸笼一般的房间里不能出来。最令人毛骨悚然的则是水刑，一种使犯人以为自己快被溺毙的刑讯方式，犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾盖住，然后把水倒在犯人脸上。有关专家说，这种酷刑会使犯人产生快要窒息和淹死的感觉。水刑就像是个单向阀，水不断涌入，而毛巾又防止你把水吐出来，因此你只能呼一次气。即便屏住呼吸，还是感觉空气在被吸走，就像个吸尘器。据悉，911袭击的主谋哈立德·谢赫·穆罕默德遭受了80多次的水刑。
虐囚事件不仅仅发生在美国军队中，世界各国都存在着这一现象。二战时期，日本在远东战场上残酷的虐囚行为震惊世界。英国历史学家迈克斯·哈斯廷斯在其书《报复：为日本而战（1944-1945）》中，披露了西方盟军在发现己方战俘如何遭日军虐待时，是何等的震惊。1945年1月，英国陆军第14师穿越缅甸边境向曼德勒方向推进，在一场大胜之后，他们发现了许多日军虐待战俘的证据：一些英军士兵被剥去靴子，用电线缠着倒挂在树上，殴打至死。在1942年著名的“巴丹半岛死亡行军”中，许多美军士兵被俘后即遭杀害，被击落的飞行员则惨遭斩首。数周之后，大批从缅甸和菲律宾释放的英国和澳大利亚战俘，有1/4死于非命，他们的遭遇与纳粹在欧洲对俄国人和犹太人的暴行如出一辙。
菲律宾虐囚事件也曾经轰动一时，2010年8月17日，菲律宾ABS-CBN电视台曝光了一段菲律宾首都马尼拉通多区警察虐待嫌犯的视频。在视频中，一名男性偷窃嫌犯裸体躺在地板上，身穿便衣的警察正使劲拉动绑在其生殖器上的绳子。在马尼拉，警方虐待犯人的事情并不鲜见，但是被拍下证据却很罕见，而此次被曝光的视频并不是菲律宾第一个有关警察虐待在押人员的视频。
此外，英国、澳大利亚等国家虐囚罪行也是劣迹斑斑。2016年，时任澳大利亚陆军司令安格斯·坎贝尔委托撰写的报告披露，澳大利亚特种部队士兵曾在阿富汗虐待和处决囚犯并掩盖真相。
消失的证据
由于虐囚事件对美国声誉影响巨大，2007年2月11日，美国国防部长盖茨在第四十三届慕尼黑安全政策会议上承认，发生在美军关塔那摩监狱和伊拉克的虐囚事件已对美国的声誉造成负面影响，但声称关塔那摩监狱不是个“问题”。在承认虐囚事件影响美国声誉的同时，盖茨说，美国今后会以更加“透明、公开和法制的方式”来处理类似事件。他还表示，通过军事法庭的审判可以释放部分囚犯，但关塔那摩监狱中关押的“囚犯中包括真正的恐怖分子”，他们“必须受到惩罚”。
美国政府为了保住颜面，总是千方百计地对虐囚真相进行掩盖。虐囚事件被曝光后，中情局也承认这些做法与美国法律中尊重人权部分有抵触，而且美国也一直强调反对暴力审讯。但是，亲身参与审讯者常常觉得矛盾，有人担心将来会不会在美国或者国外因为虐囚而被送上法庭，但他们并没有收手，反而打起了“不留证据”的主意。例如，中情局巡视室等内部执法部门搜集到的一些刑讯录像是空白的，或者被损坏，其中情节无法得知，不过仍有一些录像可以看到用刑时的情景。有录像显示，海外监狱真正用到水刑时，往往没有按总部专家论证的规程来，水是超量灌，手段更加凶狠。对于录像里掩盖不了的行为，中情局在报告中解释称是由于语言专家不足，事先对“基地”组织及其领导人了解太少，审讯者常常凭经验判断这些被捕者“应该知道”哪些内容，囚犯不说就用刑，普通刑不能使他们招供，最终导致滥用刑罚。
为了替自己开脱，具体的审讯人员也百般狡辩。比如审讯人员在审讯囚犯时会大量吸雪茄，把烟点燃后放到不吸烟的囚犯鼻下四五分钟，让囚犯被熏得极度难忍，只好招认。审讯者事后解释说审讯室太臭，需要用烟味压一压，有的说这样做是为了让囚犯在夜晚审讯时保持清醒。审讯人员曾经使用硬刷子增加囚犯的伤口痛苦，还曾经站在脚镣上，让囚犯苦不堪言。还有一些审讯人员有特别办法，有的会“点穴”，用重手法按压囚犯膝盖压力点，让囚犯特别疼痛。 2001年至2014年部署在阿富汗的一些特种部队成员当中盛行一种掩盖真相的风气。“即使他们没有做，他们也看到了。即使他们没有看到，他们也知道。”相关报告描述了非政府组织、特种空降部队（SAS）以及突击队的翻译等支持人员“显然被驻阿富汗特种部队领导人要求对战争罪行指控保持沉默”，这是某特种部队内部人士所说的一种“隐匿、可憎且可耻”风气的一部分。相关报告还指出，澳大利亚国防部的重大失职也是导致这一丑闻的原因，包括特种部队内部缺乏有效的领导和缺乏足够的检举渠道，而这些检举渠道本可以让士兵在不必担心报复的情况下举报战争罪行。这些报告称战争罪行指控的消息来源是“内部人士——有特种部队工作经验的现职军人”，这些内部人士“一再提到特种部队的不端行为……发泄精力成了此类行为的极不恰当的理由”。
角落里的真相
虐囚行為从国家利益的角度出发，却又影响了国家利益，而对国家利益的维护也成为虐囚的借口，使虐囚行为成为被允许的“标准流程”。
美国总统奥巴马上台后，先是许诺在2009年公开美军虐囚相关照片，后又反悔，授意国会通过法案使国防部获得豁免权。他也曾数次谴责中情局“强化审讯”的方式，认为“对我们的敌人进行刑讯，以违反法治精神的方式拘留个人，危害了我们的基本价值观”。不过据《纽约时报》报道，奥巴马政府的谴责仅仅停留在口头上。美国参议院情报委员会从2009年开始对中情局在审讯中对在押人员施加酷刑的行为进行调查，形成了6000多页的《中央情报局羁押和审讯调查报告》，并于2014年12月公布了500多页的摘要。尽管美国民众早已知晓虐囚丑闻，但报告公布后仍让舆论一片哗然，其中披露了中情局在小布什政府期间尤其是在“反恐战争”期间使用酷刑虐囚的细节。
报告公布后，奥巴马总统立即发表书面声明称，中情局的做法有违美国价值观，他保证不会再让类似事件重演。不过，由于报告是由民主党主导的，且将调查对准了小布什时期，因此被认为带有明显的党派色彩，于是，报告披露的血淋淋的虐囚事实，在美国政客眼里很快成了党争产物。同时，由于报告指出，酷刑并未使美方获得独一无二的情报，而中情局为掩盖这一秘密措施，长期“系统性”欺骗白宫、司法部和国会，这使争吵更是变了味。美国前副总统切尼则为中情局“打抱不平”，认为报告“扭曲”了该部门的形象。他说：“中情局的审讯项目得到了批准，在实施之前也经过了司法部的审查。”共和党资深参议员约翰·麦凯恩却支持将报告公之于众，认为美国的虐囚行为“玷污了美国的国家荣誉，损害巨大，却没有现实益处”。中情局局长布伦南承认其审讯项目存在缺陷，仍坚持认为通过“虐囚”获得情报是其他方式不能替代的，司法部也宣布不会因为这份报告发起针对执法人员的诉讼。
影片《辛德勒的名单》中有句台词：战争是邪恶的。战争中，人性最恶劣的部分被激发了，不过，要解释美军的虐囚，邪恶的战争并不能涵盖全部真相，上文我们讲的种种恶劣行径抹黑了美国军队，也抹黑了处处以“人权卫士”自居的美国政府。长期以来，美国以“世界人权法官”自居，不顾世界各国的强烈反对，按照自己的意识形态、价值观念和人权模式，对别国的人权状况进行指责。然而，当自己的虐囚真相曝光时，争论却完全走了样。《纽约时报》在一篇社论中说，如果不能从法律和道德上审视美国令人厌恶的、经过授权的、政府最高层卷入的“合法”行为，美国就不可能向前迈出有意义的步伐。
虐囚事件并不是一个罕见现象，2004年，一组美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐待囚犯的照片曝光。一时间，举世哗然，虐囚照片成了人类文明史上耻辱的记录。然而，这些恐怖的照片记录的是全部的罪行吗？这些虐待囚犯的军人为什么做出如此暴行？這些问题很容易被愤怒的人们所忽视，这其中到底又有多少不为人知的秘密呢？
嗜血的欲望
自2001年发动“反恐战争”以来，美国虐囚丑闻不断曝光，除了中情局的虐囚事件，驻伊拉克美军、驻阿富汗美军以及古巴关塔那摩美军基地监狱都存在大量的虐囚现象。
美军虐囚问题真正引起全世界震动源于哥伦比亚广播公司（CBS）2004年4月28日刊登的美军虐待伊拉克囚犯的照片，照片显示，一名美军宪兵勒令伊拉克战俘站在箱子上，战俘被蒙上头，手上连着电线。宪兵威胁说，如果战俘从箱子上倒下，就会被电死。另一张照片显示，伊拉克战俘被勒令进行人体堆叠，组成金字塔形状。事件暴露后，驻伊美军高级官员表示，美军3月已宣布驻巴格达的美军第800宪兵旅6名成员因虐待大约20名伊战俘将面临军事法庭审判，美军协助管理战俘的7名军官也将受到纪律处分，包括第800旅最高长官等人。
美国有个战俘博物馆，其所在地原是美国南北战争时期南方军队建立的战俘营。内战时期，南方军队用多种残酷手段对待被俘的同族兄弟，在这座战俘营存在的14个月中，先后有4.5万名北军战俘被关押在此。南军对战俘实施各种虐待，不给饭吃、不给水喝，拳打脚踢更是寻常之事，南军在该战俘营折磨致死的战俘大约有1.3万人，约占整个战俘人数的1/3。19世纪末，美国入侵菲律宾时，美军就受命“可以采取强硬政策对待战俘和平民”，美军军官积极“贯彻”执行。
关塔那摩监狱虐囚事件更是骇人听闻，如殴打在押者、向牢房和厕所卫生纸喷胡椒粉、强制绝食在押者进食。他们虐囚的手法多种多样，例如不让上洗手间，有时把空调的温度开得很高，强迫犯人待在蒸笼一般的房间里不能出来。最令人毛骨悚然的则是水刑，一种使犯人以为自己快被溺毙的刑讯方式，犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾盖住，然后把水倒在犯人脸上。有关专家说，这种酷刑会使犯人产生快要窒息和淹死的感觉。水刑就像是个单向阀，水不断涌入，而毛巾又防止你把水吐出来，因此你只能呼一次气。即便屏住呼吸，还是感觉空气在被吸走，就像个吸尘器。据悉，911袭击的主谋哈立德·谢赫·穆罕默德遭受了80多次的水刑。
虐囚事件不仅仅发生在美国军队中，世界各国都存在着这一现象。二战时期，日本在远东战场上残酷的虐囚行为震惊世界。英国历史学家迈克斯·哈斯廷斯在其书《报复：为日本而战（1944-1945）》中，披露了西方盟军在发现己方战俘如何遭日军虐待时，是何等的震惊。1945年1月，英国陆军第14师穿越缅甸边境向曼德勒方向推进，在一场大胜之后，他们发现了许多日军虐待战俘的证据：一些英军士兵被剥去靴子，用电线缠着倒挂在树上，殴打至死。在1942年著名的“巴丹半岛死亡行军”中，许多美军士兵被俘后即遭杀害，被击落的飞行员则惨遭斩首。数周之后，大批从缅甸和菲律宾释放的英国和澳大利亚战俘，有1/4死于非命，他们的遭遇与纳粹在欧洲对俄国人和犹太人的暴行如出一辙。
菲律宾虐囚事件也曾经轰动一时，2010年8月17日，菲律宾ABS-CBN电视台曝光了一段菲律宾首都马尼拉通多区警察虐待嫌犯的视频。在视频中，一名男性偷窃嫌犯裸体躺在地板上，身穿便衣的警察正使劲拉动绑在其生殖器上的绳子。在马尼拉，警方虐待犯人的事情并不鲜见，但是被拍下证据却很罕见，而此次被曝光的视频并不是菲律宾第一个有关警察虐待在押人员的视频。
此外，英国、澳大利亚等国家虐囚罪行也是劣迹斑斑。2016年，时任澳大利亚陆军司令安格斯·坎贝尔委托撰写的报告披露，澳大利亚特种部队士兵曾在阿富汗虐待和处决囚犯并掩盖真相。
消失的证据
由于虐囚事件对美国声誉影响巨大，2007年2月11日，美国国防部长盖茨在第四十三届慕尼黑安全政策会议上承认，发生在美军关塔那摩监狱和伊拉克的虐囚事件已对美国的声誉造成负面影响，但声称关塔那摩监狱不是个“问题”。在承认虐囚事件影响美国声誉的同时，盖茨说，美国今后会以更加“透明、公开和法制的方式”来处理类似事件。他还表示，通过军事法庭的审判可以释放部分囚犯，但关塔那摩监狱中关押的“囚犯中包括真正的恐怖分子”，他们“必须受到惩罚”。
美国政府为了保住颜面，总是千方百计地对虐囚真相进行掩盖。虐囚事件被曝光后，中情局也承认这些做法与美国法律中尊重人权部分有抵触，而且美国也一直强调反对暴力审讯。但是，亲身参与审讯者常常觉得矛盾，有人担心将来会不会在美国或者国外因为虐囚而被送上法庭，但他们并没有收手，反而打起了“不留证据”的主意。例如，中情局巡视室等内部执法部门搜集到的一些刑讯录像是空白的，或者被损坏，其中情节无法得知，不过仍有一些录像可以看到用刑时的情景。有录像显示，海外监狱真正用到水刑时，往往没有按总部专家论证的规程来，水是超量灌，手段更加凶狠。对于录像里掩盖不了的行为，中情局在报告中解释称是由于语言专家不足，事先对“基地”组织及其领导人了解太少，审讯者常常凭经验判断这些被捕者“应该知道”哪些内容，囚犯不说就用刑，普通刑不能使他们招供，最终导致滥用刑罚。
为了替自己开脱，具体的审讯人员也百般狡辩。比如审讯人员在审讯囚犯时会大量吸雪茄，把烟点燃后放到不吸烟的囚犯鼻下四五分钟，让囚犯被熏得极度难忍，只好招认。审讯者事后解释说审讯室太臭，需要用烟味压一压，有的说这样做是为了让囚犯在夜晚审讯时保持清醒。审讯人员曾经使用硬刷子增加囚犯的伤口痛苦，还曾经站在脚镣上，让囚犯苦不堪言。还有一些审讯人员有特别办法，有的会“点穴”，用重手法按压囚犯膝盖压力点，让囚犯特别疼痛。 2001年至2014年部署在阿富汗的一些特种部队成员当中盛行一种掩盖真相的风气。“即使他们没有做，他们也看到了。即使他们没有看到，他们也知道。”相关报告描述了非政府组织、特种空降部队（SAS）以及突击队的翻译等支持人员“显然被驻阿富汗特种部队领导人要求对战争罪行指控保持沉默”，这是某特种部队内部人士所说的一种“隐匿、可憎且可耻”风气的一部分。相关报告还指出，澳大利亚国防部的重大失职也是导致这一丑闻的原因，包括特种部队内部缺乏有效的领导和缺乏足够的检举渠道，而这些检举渠道本可以让士兵在不必担心报复的情况下举报战争罪行。这些报告称战争罪行指控的消息来源是“内部人士——有特种部队工作经验的现职军人”，这些内部人士“一再提到特种部队的不端行为……发泄精力成了此类行为的极不恰当的理由”。
角落里的真相
虐囚行為从国家利益的角度出发，却又影响了国家利益，而对国家利益的维护也成为虐囚的借口，使虐囚行为成为被允许的“标准流程”。
美国总统奥巴马上台后，先是许诺在2009年公开美军虐囚相关照片，后又反悔，授意国会通过法案使国防部获得豁免权。他也曾数次谴责中情局“强化审讯”的方式，认为“对我们的敌人进行刑讯，以违反法治精神的方式拘留个人，危害了我们的基本价值观”。不过据《纽约时报》报道，奥巴马政府的谴责仅仅停留在口头上。美国参议院情报委员会从2009年开始对中情局在审讯中对在押人员施加酷刑的行为进行调查，形成了6000多页的《中央情报局羁押和审讯调查报告》，并于2014年12月公布了500多页的摘要。尽管美国民众早已知晓虐囚丑闻，但报告公布后仍让舆论一片哗然，其中披露了中情局在小布什政府期间尤其是在“反恐战争”期间使用酷刑虐囚的细节。
报告公布后，奥巴马总统立即发表书面声明称，中情局的做法有违美国价值观，他保证不会再让类似事件重演。不过，由于报告是由民主党主导的，且将调查对准了小布什时期，因此被认为带有明显的党派色彩，于是，报告披露的血淋淋的虐囚事实，在美国政客眼里很快成了党争产物。同时，由于报告指出，酷刑并未使美方获得独一无二的情报，而中情局为掩盖这一秘密措施，长期“系统性”欺骗白宫、司法部和国会，这使争吵更是变了味。美国前副总统切尼则为中情局“打抱不平”，认为报告“扭曲”了该部门的形象。他说：“中情局的审讯项目得到了批准，在实施之前也经过了司法部的审查。”共和党资深参议员约翰·麦凯恩却支持将报告公之于众，认为美国的虐囚行为“玷污了美国的国家荣誉，损害巨大，却没有现实益处”。中情局局长布伦南承认其审讯项目存在缺陷，仍坚持认为通过“虐囚”获得情报是其他方式不能替代的，司法部也宣布不会因为这份报告发起针对执法人员的诉讼。
影片《辛德勒的名单》中有句台词：战争是邪恶的。战争中，人性最恶劣的部分被激发了，不过，要解释美军的虐囚，邪恶的战争并不能涵盖全部真相，上文我们讲的种种恶劣行径抹黑了美国军队，也抹黑了处处以“人权卫士”自居的美国政府。长期以来，美国以“世界人权法官”自居，不顾世界各国的强烈反对，按照自己的意识形态、价值观念和人权模式，对别国的人权状况进行指责。然而，当自己的虐囚真相曝光时，争论却完全走了样。《纽约时报》在一篇社论中说，如果不能从法律和道德上审视美国令人厌恶的、经过授权的、政府最高层卷入的“合法”行为，美国就不可能向前迈出有意义的步伐。