尿毒症难治性高血压患者采用血液透析滤过治疗的临床分析

来源 :右江民族医学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aykp0512
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨尿毒症合并难治性高血压患者使用血液透析滤过(HDF)技术的临床治疗效果。方法选取2011年9月~2014年9月间于我院进行血液透析(HD)的尿毒症伴有难治性高血压患者,共计96例。将上述患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,治疗组患者使用HD配合HDF进行治疗,对照组患者仅使用HD进行治疗,对比两组患者的治疗效果、血浆肾素(RA)及血管紧张素(AngⅡ)水平。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。两组患者治疗后RA及AngⅡ浓度比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论对于尿毒症合并难治性高血压患者,我院认为HDF较HD具有更优秀的临床治疗效果,值得临床广泛借鉴和推广。 Objective To investigate the clinical effect of hemodiafiltration (HDF) in uremic patients with refractory hypertension. Methods A total of 96 uremic patients with refractory hypertension undergoing hemodialysis (HD) in our hospital from September 2011 to September 2014 were selected. The above patients were randomly divided into treatment group and control group, 48 cases in each group. The patients in the treatment group were treated with HD with HDF. The patients in the control group were treated with HD alone. The therapeutic effect, plasma renin (RA) And angiotensin (Ang Ⅱ) levels. Results The clinical effect of the treatment group was significantly better than that of the control group (P <0.05). The difference of RA and AngⅡ between the two groups after treatment was statistically significant (P <0.001). Conclusion For patients with uremia complicated with refractory hypertension, our hospital that HDF HD has more excellent clinical effect, it is worth widely clinical reference and promotion.
其他文献
在科技立项过程中,对备选项目进行科学合理的评价是项目管理中非常关键的一个环节。现有文献对科技项目评价主要采用定性的方法。针对项目评价中信息不确切、不完全的问题,文
中美引入熔断机制的背景都是股市的大震荡,其战略目标都是"减震",给投资者"冷静期"修正自己的错误行为。以美国成功运用熔断机制为例,运用数据对比中美股票市场环境,反思中国
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield