物理学家干什么

来源 :飞碟探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gauxten01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   其实我是一个物理学家。
   “Physicist”这个词,翻译成“物理学家”并不是特别恰当,中文一说“家”就太庄重,这就好比“练武术的”跟“武术家”的含义完全不同一样。我认为最好的译法应该是“干物理的”,不过我的确更喜欢“物理学家”这个称呼。所以实际上我是个干物理的,并且干得很一般,是个普通物理学家。
   不搞科研的人往往不知道物理学家是干什么的,我以前也不知道。我上高中的时候流行一套《第一推动》丛书,我看了这套书之后认为物理学是最好的工作,是为了理解宇宙、为了人类至高无上的好奇心而工作,所以就决心学物理。
   一直到多年以后的今天,我仍然认为这些肉麻的话是正确的。物理学是伟大的,因为它追求的是统一理论,物理学也是有趣的,因为有量子力学。外人谈物理学家,甚至很多物理系的研究生谈物理学家,常常是这种抒情的文艺腔。但抒情描写并不是“物理学家干什么”这个问题的全部答案。
   真实的物理学家只关心未知的物理。他们的工作不是学物理,而是“发现”新物理。喜欢看物理科普的是“物理粉丝”,喜欢看物理书的是“物理系学生”,物理学家只爱看论文。他看论文不是为了欣赏别人的论文,而是为了看看自己能否从中得到什么灵感,好做出自己的工作。
   物理这个行业干的事情很像当初欧洲探险者四处航海追求首先发现某个新大陆,“谁先发现的”比什么都重要。物理行业是个高度竞争的行业。正如一个沐雨栉风的探险者不仅仅是为了旅游观光一样,一个物理学家起早贪黑地搞科研,绝不仅仅是因为“好奇”,更是为了“先”发现。
   真实的物理学家一向都是吵来吵去的。最有意思的是,你在物理学术会议上做报告时,别人提问题很少是因为对你的工作好奇,而是质疑你的学说,或是提醒你没有提到他的相关工作。有一点几乎可以肯定,那就是你的对手一定会提问。有人说两个物理学家在美国物理学会年会上吵得面红耳赤比较小人,但面红耳赤才是真正的物理学家。写在课本上的、在课堂上教的东西其实应该叫“物理知识”,真正的物理学充满变数,是物理学家的战场。
   对我搞科研的勤奋程度刺激最大的“非物理因素”可能是各种会议。第一次参加物理会议的研究生,可能觉得跟自己课题相近的东西最有意思。而对一个物理学家来说,学术会议简直跟比武大会差不多。你会发现很多人的工作都没什么价值,有的老头子一张图讲了好几年,你甚至会发现有些人的研究结果根本就是错的。当然,更重要的是,你会发现很多人的确做出了非常漂亮的工作。
   对一个真实的物理学家来说,开会最有价值的发现可能莫过于别的组正在做一个你也在做的东西。比赛开始了!谁先做出来就是谁的!我曾经有过几次这样的经历,很刺激。有一次是我本来想做,但看到别人已经做了,只好放弃。另一次是我做得差不多了,突然看到别人也在做,便赶紧完成文章突击发表。
   学了好几年又干了好几年物理之后,我仍然认为物理是世界上最好的工作。干物理的人中既有年轻人又有老头子,而且开会的时候都平等对话。生物、化学也是学术行业,但只有物理行业中才有这么多既重要又有趣的东西可做,更何况物理学家经常干一些特别惊人的事情,使用各种神奇的工具,比如大型强子对撞机、美国国家点火设施(世界上最大的激光器)、各种巨大的望远镜、国际热核聚变实验堆(“人造太阳”)。
   刚入行的时候,也许你只想尽快在《物理评论快报》上发表论文。等你发表过后,你想要的就变成了真正的突破性发现。可能有人会说,这是一个非常功利的态度,然而我认识很多物理学家,但从未认识一个没有这种功利态度的物理学家。
其他文献
1921年,诺贝尔奖委员会得知亨利·柏格森与阿尔伯特·爱因斯坦的争论,一时举棋不定。  1921年4月6日,爱因斯坦遇到一个人,这个人让他一辈子都不会忘记。他是20世纪一位著名的哲学家,因支持一种时间理论而广为人知。这一时间理论解释了时钟不能解释的东西,如记忆、感应、预感、期望等。多亏了他我们才知道,如果要作用于未来,就需要从改变过去开始。为什么一件事并不总会导致另一件事?  在计划中,这次相会是
期刊
地球生命的起源是一组悖论。为使生命得以开始,就必须有遗传分子——类似DNA或RNA的物质——能够按照蓝图来制造蛋白质,也就是生命的主力分子。但是现代细胞无法在没有蛋白质的帮助下自己复制DNA与RNA。更让人头疼的是,没有哪个分子能够在没有脂肪脂类的情况下独自完成任务,脂肪脂类能够提供细胞膜来保存细胞内的物质。在另一个“鸡与蛋”的复杂谜题中,以蛋白质为基础的酶(通过遗传分子编码)是合成脂类的必要物质
期刊
两年前,一位摄影记者与普林斯顿大学的物理学家合作研究一滴威士忌干燥后留下的一个个形状非常一致的环形图案。如今,那些物理学家已经在《物理评论快报》上发表了他们的研究结果。  摄影师厄尼·巴顿受妻子喜爱威士忌的启发,开始拍摄各种威士忌样品——值得注意的是,酒蒸发后在玻璃杯底部形成的图案错综复杂,令人迷惑。他用不同颜色的光来突显这些图案。一段时间后,他发现只有某些威士忌会留下那些表明迹象的环形图案(陈年
期刊
这次讲座是我与尼尔·图洛克和哈维·里尔一起合作的成果,我将根据M 理论来描述我理解的量子宇宙学的理论框架。讲座中我运用无边界假设,认为如果我们想从M 理论允许的所有解决方案中选择一种代表我们的宇宙,那么人择原理是必不可少的。  宇宙学曾被认为是一门伪科学,是一个没有可靠观察数据支持的荒唐猜测的领域。现在我们有了许许多多观测数据,对宇宙的进化也有了趋于一致的看法。但是由于宇宙学不具有预测能力,从这一
期刊
你听说过那个关于一位生物学家、一位物理学家和一位数学家的故事吗?他们坐在一个咖啡馆里,看着人们从街对面的一栋房子进进出出。有两个人进入那栋房子,过了一段时间后,从里面出来了三个人。物理学家说:“测量不准确。”生物学家说:“他们生了一个。”数学家说:“如果现在正好有一个人进入这栋房子,那么这栋房子又是空的了。”  好笑吗?不好笑吗?你可以找到大量类似的笑话(很多都涉及“球形奶牛”的概念),但是没有一
期刊
科学中最关键却未受到充分赏识的成就之一,就是用数学方法描述物理宇宙。具体讲,就是对连贯而流畅的数学函数的运用,比如用正弦函数来描述光和声音。这一做法有时候被称作牛顿运动第零定律,以向运用了类似函数的著名的牛顿三定律致敬。  20世纪初期,阿尔伯特·爱因斯坦对牛顿宇宙学说的地位造成了影响深远的撼动,他向人们展示了宇宙的两个新特性:一是质量可以造成空间的弯曲,二是空间和时间具有内在相关性。他把这一新的
期刊
为什么一颗恒星看起来在四个不同的地方、四个不同的时间发生了爆炸?  一组天文学家在《科学》杂志上发表文章称,他们目睹了一颗遥远的恒星在四个不同地方、不同时间爆炸成一颗超新星。在量子物理学的思想实验中,盒子里的猫可以被认定为既是死的又是活的,但这些天文学家观测到的并不是宇宙版的“薛定谔的猫”。大约90亿年前,有一颗恒星爆发形成超新星。该恒星爆炸发出的光在到达哈勃空间望远镜之前,要经过位于望远镜视野近
期刊
一个国际研究团队预测出了一种存在于金属物质中的新型粒子——Ⅱ型威尔费米子。研究人员推断,这种粒子存在于二碲化钨中。他们将之比作“物质宇宙”,因为它包含几种不同的粒子,这些粒子有的就存在于我们的宇宙中,其他的可能只存在于某些特别的晶体中。   这种新发现的粒子是威尔费米子的表亲,也是标准量子场论的粒子之一。该项研究由普林斯顿大学物理系副教授B.安德烈·百奈威、瑞士苏黎世联邦技术研究所的马提亚·特耶罗
期刊
让我们通过分别分析每一个参数,来重新审视德雷克方程。  R,也就是银河系每年产生新恒星的速率,确实大约为1——天文学家对这一点非常确定。事实上,天文学家最近发  现,目前可能拥有智慧生命的恒星,在几十亿年前的形成速率更快。所以R=3的取值更加切合实际。  然而,天文学家和生物学家对方程中接下来的参数就没有这么确定了。  第二个变量是fp,也就是具有行星系统的那一部分恒星的数量。最近的研究发现,几乎
期刊
原子很小,真的非常小。你可能听说过,大千世界都是由微小的原子构成的。你或许也知道,我们无法用肉眼看到它们。但原子确实存在,并与每样事物发生相互作用,构筑了我们的世界。  然而,对大多数人而言,知道这些远远不够。科学的荣耀之处在于,它总是通过实际观测来发现宇宙的奥秘。那么,我们如何得出原子确实存在的结论呢?对这些微小的结构,我们究竟了解多少呢?  要证明原子的存在似乎非常简单:只需要在显微镜下观测就
期刊