论文部分内容阅读
[摘要] 目的 对体腔恒温循环热灌注化疗(CCCHP)和体腔热灌注化疗(CHP)疗效进行比较。 方法 把130例恶性积液分别行CCCHP和CHP治疗,观察其疗效和毒副反应,分析两种方法出入体腔液体不同时间段的温差。 结果 CCCHP组CR PR率为86%,CR率为31.6%,高于CHP组的CR PR率为57.5%,CR率为17.8%,差异有统计学意义(P < 0.05);出体腔液体温度变化两组有差异,且时间段越长差异越显著。 结论 CCCHP能保证体腔内的有效治疗温度,在治疗恶性积液的疗效上有明显提高。
全文查看链接