【摘 要】
：
编者按 11月5日“上交所将设立科创板并试点注册制”的消息引发市场强烈关注，短期来看，科创板和注册制试点可能会对目前存量资金的预期产生影响，板块分化更加明显；但中长期而言，有助于引入更多优质创新企业，加速市场优胜劣汰，吸引长期资金入市，有利于资本市场的长期健康发展。对于管理层而言，科创板要建立起严格的标准和程序，更加注重信息披露真实全面，更加注重上市公司质量，更加注重激发市场活力，更加注重投资者
论文部分内容阅读
编者按
11月5日“上交所将设立科创板并试点注册制”的消息引发市场强烈关注，短期来看，科创板和注册制试点可能会对目前存量资金的预期产生影响，板块分化更加明显；但中长期而言，有助于引入更多优质创新企业，加速市场优胜劣汰，吸引长期资金入市，有利于资本市场的长期健康发展。对于管理层而言，科创板要建立起严格的标准和程序，更加注重信息披露真实全面，更加注重上市公司质量，更加注重激发市场活力，更加注重投资者权益保护。
在创业板指暴跌逾七成之后，“金融去杠杆+股市去壳化”的调控政策出现相机抉择式回摆，由上而下的一系列重构民企信用和解开股权质押风险死结的利好相继出台。短期来看，民企信用的维稳举措或让创业板暂时止跌。从中长期来看，肩扛注册制试点的上海科创板渐近，A股散户市痼疾将从制度上被遏制，绩差+小盘股整体估值下行趋势难以逆转。
民企信用欠缺导致股价暴跌
在过去6年里，创业板经历牛熊轮回：从2012年12月的585.44点谷底起步，到2015年6月4037.96点峰值，推动力是资金面加杠杆+宏观政策扶持新兴产业+股市政策鼓励并购重组。疯牛过后是30個月的大熊市，背景则是资金面去杠杆+宏观经济去杠杆+股市严监管和去壳资源化。
当下，民企遭遇“三座大山”——市场的冰山、融资的高山、转型的火山，信用缩水导致投资者信心冰冻。作为民企最优质的资产，上市公司股权质押亦现连环爆仓风险，约4.6万亿元的质押款被市场视为连环闪崩股之祸源。
宏观调控本质是削峰平谷，“会哭的孩子有奶吃”效应再现，困局中的民企盼来史无前例的政策利好。从10月下旬以来，地方政府纷纷出台驰援民企政策，各地计划减负规模累计达万亿元。为化解股权质押引发的流动性风险，各地国资纾困基金、金融机构专项纾困产品等正陆续设立，至今规模已逾2000亿元。
在股市监管层面，调控主基调亦转向，以激发市场活力为名，炒小炒新炒差炒题材和概念的“五炒之风”重来。截至8日，主业连续15年亏损的恒立实业已连拉11个涨停板。10月19日才挂牌的壳资源指数（880702）近期最大涨幅逾16%，炒壳题材群体性死灰复燃。
自救行情仍只是超跌反弹
民企信用的政策扶持含金量正在提升，这为A股自救行情的启动带来契机。
以10月19日的最低位为基点，在本轮反弹行情中，创业板指和沪综指的最大涨幅分别是15.74%和10.9%。从板块涨幅来看，证券板块指数累计涨幅达三成，银行板块指数仅上涨7.7%，从年内表现来看，哪怕经历强反弹之后，证券板块指数年内跌幅仍达20.77%，而银行板块指数仅下跌2.75%。
种种迹象显示，本轮行情的主线仍是超跌股和题材股领涨。低估值蓝筹叫好不叫座，不少机构以低估值为名唱多A股，实际建仓对象却是题材股。银行板块指数11月份以来下跌0.79%，创业板指则上涨逾4%。但在科创板+注册制试点两大新政将在明年上半年落地的背景下，绩差股炒作，犹如刀口舔血。天业通联本周在连拉三个一字板涨停之后，8日从放量涨停开盘变成放量跌停收盘，上演天地板，单日换手率12.19%，让不少开板追买者深度套牢。
科创板将重构A股市场生态
A股28年历史显示，每一轮长熊转为大牛市行情，都有着政策底、市场底、企业盈利底的依次推进现象和叠加共振效应。主流机构的观点是，以驰援民企为标志的政策底已现。谨慎的观点是，在科创板提速推出和经济下行压力较大的背景下，政策底牌仍是改革+治市，市场底和企业盈利底更是难以轻言见底。
虽然市场呼吁暂停IPO，科创板+注册制试点的IPO扩容信号仍逆市推出，预示着治市为政策优先选项，本轮维稳行情仅仅是救市权宜之计。简单揣测，一行两会（央行、银保监会和证监会）喊话式救市，是导致10月19日股市见底的一次性救心丸，并非2008年大水漫灌式救市重演。各地国资纾困基金，拯救的是股权交易的短期流动性，对企业估值和盈利水平的长期提升效果有限。
从中长期来看，科创板将重构A股生态，有利于深沪交易所在提高资本配置效率层面的良性竞争。过去十年，沪综指表现大幅落后于深综指，主因是创业板和中小板借新兴产业振兴政策的春风，成为两市领涨板块。周期大盘股占权重较大的沪综指在很多年份都是“熊霸全球”，至今点位仅为2017年10月峰值6124点的四成多，类似窘境或将改观。
科创板尚未落地，市场最为关注是的注册制试点内容是否包含IPO和再融资，一如新三板的现行机制。自2013年12月31日面向全国接收企业挂牌申请以来，新三板挂牌企业总数已达10852家，这就是备案上市制度下的扩容速度。毫无疑问，科创板将令IPO的稀缺性剧减，壳资源贬值是大概率事件。同时，上市退市亦将为常态。要知道，美国纳斯达克的年均退市率高达8%。
截至8日，三板做市指数已跌至715点的上市以来新低，较2015年4月7日的历史峰值跌去73%，已大幅低于1000点的挂牌基准指数。即便遭遇如此大熊市，新三板的平均市盈率仍达20倍，这或许预示着科创板股票并不会有白菜价。
其他文献
摘要：11月6日晚间，证监会官方网站发布信息称，证监会已于近日发布《关于完善上市公司股票停復牌制度的指导意见》（下称《指导意见》）。该意见的核心内容在于将“不停牌、短期停牌、间歇性停牌”确立为上市公司股票停复牌的基本原则，压缩了包括重大资产重组事项在内的股票停牌期限，强化了股票停复牌信息披露要求，同时明确了相应配套工作安排。《指导意见》主要内容包括四方面：一是确立了上市公司股票停复牌的基本原则，最
在市场要求暂停IPO声中，科创板+注册制试点IPO的扩容信号却在本周一凌空出世。 这反映出管理层在治理股市波动和“治市”之间，坚定选择了后者。 毫无疑问，如果科创板推出势必分流资金火力，对市场形成冲击。但长期来说，它的到来将加速A股生态的重构，有利于提高沪深交易所在资本配置层面的良性竞争，会令IPO稀缺性骤减、壳资源贬值以及退市常态化。 就像斗兽场要挑选出最强壮的野兽，就必须把各种各样的野兽
下半年以来，市场持续调整，人气几度极度低迷，但机构的调研活动却未止步。据数据显示，近1个月（10月08日-11月08日），有320家上市公司受到了機构调研，与前4个月度相比，调研家数整体变动不大。行业分布上，主要集中在电子器件、生物医药、建材家居、软件信息与化工化纤，而受到机构调研的大部分上市公司业绩相对较好。调研机构侧重业绩与成长 前三个季度，中小板、创业板营业收入分别较2017年同期增长了1
本周股指在科創题材的带动下震荡回升，沪指收盘2679.11 点，较上周涨80点。沪市成交8857亿元，较上周增678亿元，深市成交11998亿元，较上周增加2871 亿元。本周权重板块中只有券商受科创题材影响展强势，银行、保险、钢铁板块略有上涨，而石油开采板块受油价大跌的影响逆势回落。题材板块则大面积走好，涨幅居前的有创投、蚂蚁金服、机顶盒、网络游戏、影视动漫、上海国资、手游、博彩概念、生物质能、
A股春暖花开，上证指数挑战3000点整数关，本周沪深两市再现日成交破万亿的盛况，“牛市论”渐渐占据上风。在市场一片火爆中，“杠杆牛”又再次蠢蠢欲动，本周证监会在官网上以“发言人答记者问”的方式，直接点名场外配资抬头的现象，提醒投资者注意“防范风险”。这一表态对急于通过杠杆资金炒股赚钱的投资者来说，敲响了一记警钟。但大部分投资者的逐利心态，很难通过不具约束力的劝说来实现，为了避免2015年大起大落的
本周，关于在A股市场建立科创板的消息不仅成为中国资本市场的热门话题。与之前已经建立的中小创不同，科创板将引入注册制。以全新的姿态进入A股市场的科创板，在给A股市场带来巨大机遇的同时，也会给市场带来不容忽视的挑战。助推上海金融中心建设 正在努力推进经济转型的中国，对于以科技创新带动经济健康稳定增长寄予了热切的期待，建立科创板，利用资本市场的力量推动科技创新，促进经济转型，保证经济增长，具有十分重要
本周，上证指数不但在周一跳空拉出了长阳，周二与周三还一度冲上了2997点，距离3000点大关仅一步之遥。更难得的是，两市的成交金额持续冲破了万亿大关！可见政策取向颇为关键，尤其是金融政策令市场看到希望之后，股市上涨自然而来！稳健的金融政策增强投资者信心 从2018年下半年开始，密集的去杠杆令全社会的资金面处于紧绷状态，流动性最好的股市成为全社会变现的首选渠道，大股东纷纷变现应付各路资金需求。上证
本周，有关科创板的话题持续发酵，这一被称为中国版纳斯达克的改革举措成为业内外广泛热议的话题。科创板为主板实行注册制积累经验 事实上，“场外”的科创板早已经由上海股权交易所中心在2015年创立，目前也已经有至少三批企业约100家公司在里面挂牌交易了，而且挂牌的方式也与注册制相差无几。但本周宣布的科创板将挂在上交所的名下，与创业板挂在深交所类似，是一个场内的交易板块。因此，其确实会对市场上的存量资金
节后的股市，一改2018年的颓势，不仅连续放量大涨，而且彻底扭转了长期的下降趋势，飞速翻越季线、半年线、年线，伴随着“投资千万条，开户第一条;底部不布局，反弹两行泪”的段子，一批新韭菜火速入市，很多老股民却还在熊市思维中觉得幸福来得太快不知所措，下一步怎么办？走还是留，加仓还是减仓。在回答这个问题之前，我们来看看这波行情的特点，与过去行情的相同与不同。 首先，这轮快速上涨有其客观基础。包括政
在股市，财富只是思想的副产品。关于投资与投机的区别，笔者非常认同格雷厄姆提出的“动机比外在表现更能确定购买证券是投资还是投机”这一宏观论断。根据这一论断，格雷厄姆进一步推出“有指望保本并获得满意收益的行为”是投资的具体定义，但笔者认為这一定义有“bug”（漏洞）——因为“保本并获得满意收益”是结果，“指望”只是一种预期，所有的投机者在买入的时候也都经过了“分析研究”，也都有同样的预期。根据格雷厄姆