某县“一把手廉正访谈”节目播出后产生的震慑作用表明，只要改变那种只做表面文章的不痛不痒的监督，廉政建设就会立竿见影。
　　
　　据报载，在湖南省衡山县纪委、县委组织部与该县电视台的策划下，去年4月连续每晚播出“一把手廉正访谈”节目，全县18个乡镇党委书记和县政府所属22个局级单位的一把手共39人逐个在节目中亮相，回答主持人有关家庭收入和衣食住行等方面的问题。那些平时作报告滔滔不绝、侃侃而谈的官员们此时普遍显得紧张，局促不安，感到前所未有的压力。节目播出不久，就有5名领导干部及其配偶、子女经营的酒店、茶楼、娱乐场所主动清退、转让或停止营业；领导干部拒收、退还、上缴红包、礼金10多万元；公费报销移动电话费比上年同期减少5万多元。
　　为什么“一把手廉正访谈”节目对当地官员们造成如此强大的震慑?那是因为我们现有的常规监督制度威力太小，甚至形同虚设。衡山县的经验表明，只有把监督权交给社会、交给媒体、交给民众，才能使监督产生实质性的效果，对被监督者产生实质性的威慑作用。长期以来，由于我们的官员享有这样那样的特权，部分领导干部根本没把自己的衣食父母当回事，养成了只怕上级、不怕下级、漠视民众、媚上欺下的官僚作风。没有来自民众的压力，产生侵犯群众利益、欺压百姓和贪污腐败现象就在所难免。
　　古人云：“无官一身轻”，言外之意是当了官就不能无忧无虑，逍遥自在。作为官员，必须承担一定的责任，接受各种约束，承受一定的压力。可是，现在的一些官员，和普通民众比，承受的压力要小得多。这种状况可以用“有官一身轻，无官一身重”形容。在我国，一般民众到底要承受多少压力呢?粗略观之，起码就有下岗失业的压力、就业的压力、医药费高昂看不起病的压力、交不起高昂学费而失学的压力、房价高昂买不起房的压力等等。相反，我们的官员们大多没有这些压力。他们衣食不愁，养尊处优，收入比普通民众高得多，因此也阔气得多。
　　宋代官吏范仲淹尚且有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的风范和情怀，何况我们以为人民服务为宗旨的人民公仆!因此，必须改变“有官一身轻，无官一身重”这种非常状况，抛弃官本位思想，重树“民为贵，君为轻”的观念，建立行之有效的权力约束机制和民主监督机制。衡山县的经验表明，只要改变那种只做表面文章的不疼不痒的所谓监督，廉政建设就会立竿见影。
　　要解决复杂的社会问题，最有效的方法是依法治国和民主监督。几十年来，我们不断探寻解决社会矛盾的方法，始终事倍功半。“一把手廉正访谈”节目开创了规范干部行为和民众直接监督官员的先河，是民主监督和反腐倡廉的好办法。这个简单而又别开生面的电视节目，取得了事半功倍的效果，值得各地借鉴和效仿。
　　(作者系成都行政学院发展战略研究所副研究员)