【摘 要】
：
开放式创新因产业异质性将产生不同的影响与作用,分析创新对产业的驱动作用需要揭示开放式创新和产业结构的关系.本文聚焦于企业实施开放式创新过程中知识双向流动的耦合型开
【机 构】
：
复旦大学 管理学院, 上海 200433;上海市发展改革研究院, 上海 200032
论文部分内容阅读
开放式创新因产业异质性将产生不同的影响与作用,分析创新对产业的驱动作用需要揭示开放式创新和产业结构的关系.本文聚焦于企业实施开放式创新过程中知识双向流动的耦合型开放式创新,从产业集中度、产业成熟度和产业研发强度三个维度分析产业结构对耦合型开放式创新的影响与作用.基于对长三角地区12000家企业的数据分析显示,高集中度的市场结构有利于开展耦合型开放式创新,产业成熟阶段倾向于开展耦合型开放式创新,但产业研发强度较高时则不一定适应耦合型开放式创新.从企业自身看,市场份额较少的初创型中小企业开展耦合型开放式创新的动机较强,力图通过耦合型开放式创新实现技术进步,提高对市场份额的控制能力和技术创新的话语权.
其他文献
理性与信仰是不同种类、不同程度的知识来源,孟德斯鸠确信"对人民进行启蒙并非无关紧要",而理性与信仰能协同合力促成人民的启蒙.不同于人们普遍认为的启蒙思想家通常高扬理性精神来批判封建神学和宗教思想,本文考察孟德斯鸠政治思想,指出他既高举理性大旗从事资本主义宪政制度设计,又虔诚地信仰天主教,主张有神论、宗教宽容和信仰自由具有重要的政治意义,与其政治的理性设计是相辅相成的,因此强调理性与信仰各司其职,它们之间应该是协同合作关系,而非张力甚至对立关系,而这正是其启蒙思想在政治领域中的精髓.我们不妨借用福柯的知识谱
高新区作为推进经济发展和国家创新体系建设的中坚力量和重要引擎,对带动区域经济发展具有重要意义.本文基于产业集聚理论、区域非均衡发展理论、协同发展理论、规模经济理论及技术创新理论,构建二者协同发展的理论模型,验证了高新区与区域经济协同发展的必然性结论,而区域间的资源禀赋、政策环境、创新能力等的差异使得二者间的协同发展呈现出区际不均衡状态;同时发现当前我国高新区与区域经济发展协同水平整体偏低.为进一步提升高新区与区域经济的协同发展程度,需要完善区域治理结构、优化区域空间资源布局、加快高新区产业转型升级,全方位
《孟子》“天下之言性也”章,一直未得善解.根本原因是,人们不能理解孟子论性的基本立场.此章的“故”字,于人则为事迹,于物则为轨迹,皆指人物之现象而言.孟子认为,时人言性
战略功能区是指为达成某种战略目标、承载特定功能使命,由权力机关或行政机关设定、实行特殊政策的空间单元或行政区域.改革开放以来,大量功能各异的战略功能区被持续设立,体
唐代武臣以军功为时人所钦重,而后世史传则以儒家道德作为臧否武人的标准.史官在衡评唐代武臣时,将传统武之"七德"替换为"忠""义"等道德,对传统武德中的军事属性加以消融.史传中武臣"不能言"的模式化叙事,是文臣身份的史官对武人参与政事的抵触与遏制.为了构建起文才与道德之间的因果联系,史臣通过正面宣扬"儒将"的典范形象以凸显儒家文教的积极意义,《春秋》等儒家经典则成为构拟武夫习文情节、粉饰武人正面形象的书写工具.唐代武臣的"文德"建构是五代及宋朝史官在历史书写的权力场域中对后世武臣的规训与鉴诫.
西方传统主流的看法是:哲学是人类理性的产物和事业,哲学是纯粹理性的活动。但同时,我们又始终强调中国哲学的特殊性,那么,什么是与此特殊性相对的普遍性呢?如果没有一个这样的普遍性,谈论中国哲学的特殊性是否有意义呢?其实,不管人们怎么反对西方文化中心论,往往还是不自觉地以西方人对哲学的理解作为哲学的普遍定义,以西方哲学的特征作为哲学的普遍特征。很少有人会觉得希腊哲学、康德哲学或现象学,也是一种特殊哲学。
夷夏阴阳说是一种以阴阳譬喻政治、诠释夷夏关系的论述,结合了传统思想中的阴阳五行观念与夷夏观.从汉代开始,夷夏阴阳说便与儒学中的“天人关系”密不可分,汉儒以此强调“阳
伽达默尔称柯林武德为谈及问答逻辑“唯一能够援引的人”.在充分肯定柯林武德“问答逻辑”合理因素的同时,对内涵于其中的诸多错误予以深刻地揭示与修正.他拒斥柯林武德关于
父辈社会经济地位和子代教育获得及性别差异之间的关系是经济学、社会学和教育学等领域都非常关注的议题.本文基于中国综合社会调查数据(CGSS2015),并结合2013-2014年中国教
学术界对于小勃律的关注多集中于史地研究和吐蕃的对外扩张。斯坦因和沙畹最早基于地理环境,探讨了唐军在帕米尔高原的行动,推测了唐书中记载的地理位置。白桂思《吐蕃帝国在