论文部分内容阅读
目的比较瑞芬太尼与芬太尼在声带息肉摘除术中的麻醉效果。方法选择ASAⅠ、Ⅱ级声带息肉手术患者50例,随机分为瑞芬太尼组和芬太尼组,每组25例,观察两组患者在支持喉镜下声带息肉摘除术中的血流动力学、苏醒及拔管时间、不良反应发生率及术后疼痛视觉模拟评分（VAS）方面的差异。结果瑞芬太尼组较芬太尼组血流动力学波动小（P〈0.05）,苏醒及拔管时间短（P〈0.05）,VAS评分较高（P〈0.05）。结论瑞芬太尼应用于声带息肉摘除术具有血流动力学稳定、苏醒时间快、苏醒质量高等优点,但是术后早期需要镇痛治疗。