“名鞋哥”走红 官员贪腐遭热议
　　11月29日，有网友发帖爆料，四川双流县副县长廖维忠，穿着价格高达6000元的意大利知名奢侈品——“菲拉格慕”牌皮鞋视察工作，并配以图片进行佐证。该网帖还披露，廖维忠在任职西航港经济开发区管委会主任期间，曾倒卖原本属于成都民族食用油有限公司的土地指标。此帖一经发出，立刻引起舆论关注，有网友甚至将廖维忠与“天价烟”主角周久耕相提并论，戏称其为“名鞋哥”。
　　在舆论压力下，11月30日，“天府双流”微博就此事首次做出回应，称该县副县长廖维忠的“名牌鞋”系生日礼物，为其妻所送。同日，廖维忠也公开澄清，并表示该网帖是因自己拒绝了企业的不合理要求后而遭到的“恶意发帖”，他将保留追究发帖人法律责任的权利。
　　12月3日，双流县宣传部工作人员再度回应，直指该网帖内容失实，称廖维忠收回土地及拍卖土地均依照法律程序办理。该工作人员还指出此次恶意发帖是“职业水军”所为，目的是“利用大众心理，断章取义”。
　　但是，网帖中提到的另一个主角——成都民族食用油有限公司对于双流县的回应却不买账。其法人代表葛成富表示，倒卖土地指标的事情确实存在，他还网上实名举报过。
　　网友推测名鞋系贪污
　　细细品味“名鞋哥”这一颇具调侃意味的称呼，网友的态度，不言自明。对于廖维忠穿名鞋一事，多数网友认为名鞋侧面反映出廖维忠存在贪腐行为。网友“山水人家”坦言，廖维忠分管那么多有油水的部门，这么贵的鞋子，绝对不会是自己买的，肯定是人送的，应该认真查一查。而对于双流县和廖维忠的回应，网友普遍认为是其自圆其说的狡辩。网友还表示，只有公布更多细节，才能令人信服。
　　不过，仍有部分网友对廖维忠穿名鞋一事表示理解。网友“燕子32436263”坦言：“领导就应该穿40块钱的鞋子吗？领导也是人，穿双好鞋有什么？一双鞋而已，平常心对待就可以了。”
　　媒体呼吁官员财产需公开
　　“名鞋哥”风波爆发后，媒体评论焦点主要有三：一是官员可不可以买名牌、穿名牌？二是为什么会出现此次风波？三是该如何根除类似风波？媒体普遍认为，只要是合法收入，官员当然可以买名牌、穿名牌；而消除类似风波的关键点在于——实施官员财产公开制度，如此，也能保障官员基本权利。
　　只要是合法所得，官员也可穿名鞋。中国广播网评论称，只要收入是合法所得，官员也可以穿名鞋、买名牌，毕竟，如何消费是个人权利。华声在线也指出，不能因为廖维忠是官员，就剥夺其消费奢侈品的权利。尽管官员享有消费奢侈品的权利，但是，新华网仍建议，官员应该主动远离奢侈品。新华网指出，对于官员来说，穿什么体现的绝不仅仅是个人形象，更有组织形象，事关政府形象。
　　“官员”、“名鞋”和“不信任”三个因素，共同诱发了“名鞋哥”风波。中国共产党新闻网指出，第一，正是由于“名鞋”的主人是官员，而非平民或老板，才会引来社会的监督；第二，由于该官员所穿的“名鞋”实在太有名，竟是世界顶级奢侈品，自然会引来围观；第三，我国社会中普遍存在一种对“官场”及“官员”的不信任情绪，在这种情绪影响下，官员爆发舆论危机的可能性大大增加。
　　 根除“名鞋哥”类舆论危机，需实施官员财产公开制度。“名鞋哥”风波后，海峡都市报就此发表了题为《副县长的皮鞋引发大风波症结在于官员财产公示》的评论称，问题的关键在于我国官员财产公示制度尚未实施，在现有体制下，公众缺少对官员每年的收支情况的知情权，因而，“属于官员生活细节的一衣一鞋不断掀起风波，演变成公共事件”。