论文部分内容阅读
PEWS在临床上是一个比较稳定、科学、理想的病情评估工具,其适应人群是儿科急症患者;如果急症患儿在进入PICU之后,其PEWS评分=4分的话,那么出现死亡等不良预后的风险明显加大;如果急症患儿在进入急诊室后,其PEWS评分=3分的话,应该给予高度警惕与防治,务必要对其实施紧急且优先诊治.目的 探讨儿童早期预警评分对患儿危重病情诊断发挥的作用.方法 以2016年12月至2018年7月新疆某三甲儿童医院接受的PICU急重症患儿120例为研究对象,将其按照不同PEWS分值变化、年龄大小、性别、患病类型等相关参照因素对其实施分组,按照临床预后结果 将其化分成两组:死亡组与存活组,对入PICU急重症患儿的常规临床信息、PEWS评分等进行对比分析.结果 全体患者在进入PICU之后第一次的PEWS评分是3.0分,入急诊室评分为2.0分.死亡组入PICU时PEWS分是3.0分与存活组入PICU时PEWS分值有显著差异(P<0.05),死亡组入急诊室PEWS分值为3.0,两组数据对比有显著差异(P0.05).结论 PEWS是一个比较理想、科学的适用于儿科危急重症患儿病情评估的重要工具,值得在临床上广泛应用及推行.