论文部分内容阅读
摘要 美国经典轻喜剧《绝望主妇》是从2004年到2012年连续热播八季的一部电视剧，主要叙述了美景镇上五位家庭主妇的婚后日常生活。本文将借助英国语言哲学家格莱斯提出的相关语用理论，来探析在《绝望主妇》中人们的会话方式，并进一步了解其语用特征。
关键词：美剧 《绝望主妇》 对白 语用 合作原则
美国经典轻喜剧《绝望主妇》是从2004年到2012年连续热播八季的电视剧，其发生地是美景镇（此为故事虚构），主要叙述了美景镇上五位家庭主妇的婚后日常生活。本剧多次荣膺单周收视冠军宝座，并荣获美国各大颁奖典礼的多个奖项。该剧的风靡与成功固然与故事构架、人物塑造、价值传达有关，但本文试图绕过这些显易因素，而将研究关注于该剧的语用分析上，借助英国语言哲学家格莱斯提出的相关语用理论，即合作原则和会话含义理论，来探析在《绝望主妇》中人们的会话方式。1967年，格莱斯提出了著名的合作原则，用以解释人们在交际过程中怎样理解彼此的话语含义，由此提出了合作原则。但是，由于受到多种因素的制约，交际者未必会在交流过程中遵守合作原则，当然，也正是因为参与者的“不合作”，才使话语产生了其他“含义”，这也就是交际过程中话语的语用意义，格莱斯称之为“会话含义”，具体而言，是指在特定语境或特殊氛围下所表达的言外之意，对于合作原则的违反，并非会出现交际障碍，反而因为其特殊的会话内涵而使有效消息得到更好的传递。1967年，格莱斯提出了著名的合作原则，用以解释人们在交际过程中怎样理解彼此的话语含义，由此提出了合作原则。
一 格莱斯语用理论
格莱斯语用理论，在这里主要指合作原则和会话含义理论，下面分述之：
1 格莱斯的合作原则
在人们的实际交流沟通过程中，为了使对话能够顺利进行，相互之间达到理解和沟通，说话参与者双方都会有意识或无意识地遵守某种共同的原则，格莱斯将这种原则称为“合作原则”。格莱斯认为，交际者双方所说的话语在整个交际过程中都大致符合共同的目标或方向，从而说话参与者在彼此的“合作”中使谈话“持续、顺利、有意义的进行”。在此基础上，格莱斯做了进一步的分析与阐释，对合作原则细化为四条准则，即数量准则、质量准则、关联准则以及方式准则四种。从语用学的角度出发，格莱斯认为，倘若在交际过程中，人们都遵循这四条准则，那交际双方就可以以最直接、最高效的方式实现畅通的语言交际和意义传达。但是，格莱斯同时也认为，这四条准则只是约定俗成的几条规约，并非需要绝对性地服从它。这四条准则只是人们在进行交际中所假定的话语交流得以顺利实现的最低要求，是一种底线。合作原则有利于人与人之间的对话顺利进行，但实际交际中，往往存在着违反合作原则四条准则的情况，格莱斯也注意到了这一点，他在研究中也列举了几种违反准则的不同情况，例如，说话参与者一方公然违反准则之一，同时他还希望听话人已经明白他已违反了某一准则。这个过程中，会话含义便应运而生。这也正是格莱斯的第二个重要语用理论：会话含义理论。
2 格莱斯的会话含义理论
格莱斯所指的会话含义，实际就是指说话双方在遵循合作原则的基础上，通过话语所表达的字面意义，再根据具体的语境和实际的情况以及相关的知识等，推导出话语的真实意义和言外之意，从而获得对其字面意义或者基本含义之外的深一层次的理解。
会话含义实现的途径，格莱斯总结为两种，一种是直接遵循合作原则，一种是故意违背合作原则，这两种方式都可以产生会话含义。在交际中，若都遵守了四个准则，那交际活动将会很顺利的进行，但在实际交际中，却常常出现故意违背某一或某些条准则的情况，于是便出现了特定的会话含义，这是需要听话者进行语用推导从而达到理解沟通的。听话者如何才能准备判断出说话者的会话含义，格莱斯总结了四点：一是具有规约性的话语内容；二是他所提出的合作原则和四条准则；三是具体的说话语境；四是说话参与者共有的知识内容。如此，才能使会话含义得以准确传达。
此外，需指出的是，会话是由说话参与者双方共同参与构建的，双方共同影响着会话含义的产生，所以，会话含义所产生的语境也是动态的，不是单方面可以预测的。所以，我们以具体的语境为依托来理解具体的会话含义，而格莱斯的会话含义理论也正是以语境为重要依据来研究话语的真实意义。下面笔者将以格莱斯的合作原则和会话含义理论为指导，对美国轻喜剧《绝望主妇》中的会话含义进行具体分析，这里需要指出的是，分析的重点是具体语境下的会话含义，即违反合作原则的会话意义。
二 《绝望主妇》中格莱斯语用理论观照
2002年到2012年，《绝望主妇》播出八季，多次荣获单周收视冠军。该剧由马克·切利编剧，主要讲述了美景镇上一群主妇的婚后生活。像Lynette Scavo，曾经的女强人，现在是全职母亲，照顾着四个孩子和一个如同孩子般的丈夫；再如Susan Mayer，是个单身母亲，时常遭遇各种状态；还有Bree Van De Kamp，气质高贵而冷漠的家庭主妇，家政管理得井井有条，但孩子和丈夫却在试图反抗她的铁腕；再如Gabrielle Solis，曾经的名模，现在被丈夫当作摆设，只有靠购物来解闷，等等。故事跌宕起伏，其中语言对白也为这部剧的成功添砖加瓦。本文即选择剧中具有代表性的对话来具体分析剧中人物是如何通过违反合作原则来传达其真实想法的。下面分别从违反数量原则、违反质量原则、违反关联原则、违反方式原则四个方面来分别例证分析。
1 违背数量原则
所谓数量准则，就是会话交流过程中，说话者所提供的信息量的多少正好符合所需求的信息量的要求。违反此原则，则是因为说话人提供了或多或少于实际所需求的信息量。但是听话者并非不知所以，完全可以通过推导出说话人的真实意思，这样的话，会话含义产生。《绝望主妇》中有一段对话，是Gaby试图以不同的例子向邻居女孩Ashley说明亲吻并不是只有情人之间才能发生。Gaby说：“像亲吻这种有意思的事情，它并不是只发生在丈夫和妻子之间。有时我们也会亲我们的爸爸或妈妈或外公，有时我们还会亲我们的宠物狗，甚至有时我们还会亲我们的朋友。其实它就像是用嘴唇击掌一样，你说对吗？”这里，Gaby违背了数量准则。Gaby所提供的信息量已经超过了所需求的信息量，其违背质量原则如此表达，只是为了给自己开脱，他的那些多余的话只是想以更多的证据来说服Ashley，亲吻不是什么大事，没必要宣扬出去。Ashley最终还是识破了Gaby的真实意图，并以一辆自行车为代价答应帮他保守秘密。这里，说话人通过违背数量原则却传达了其掩盖在额外信息之中的真实想法，听话人由此推测出了说话人的话外之音。 2 违背质量原则
所谓质量准则，就是说话者提供的信息要有极高的可信度，并要有充分的证据支撑。《绝望主妇》中，Bree得知丈夫Alex与邻居Macy发生了关系，Macy当面承认了这件事，Alex突发心脏病进了医院，Bree面对女儿Daniel的质问：“你什么意思？你不准备去照顾他吗？”她拒绝说出真正的原因，只是说：“嗯，嗯，他可以自己去找宾馆，因为我不允许他进我的家。”Bree并没有为女儿的疑问——Alex不能回家——提供充分的证据，只是表明拒绝其回家。这段对话中，Bree明显违反了质量准则。
再如，Alma知道丈夫出轨后欲离家出走，“我要离开这个家了，因为你做错了，你出轨了。”而丈夫Orson的表现却是承认他出轨并以夸张的语言说：“相反，我想登上屋顶宣布这件事。我恋爱了，真的，这是我生命中的第一次。”Orson这种夸张的表达也违反了质量原则。
3 违背关联原则
所谓关联原则，是指所说的话要与谈话话题有关。违背关联原则，则是说话者故意绕开正题而含蓄地表达自己的看法或态度，貌似顾左右而言他，无关话题，实际上听话者已明晓说话人的真实意图。《绝望主妇》中有一段情景，Bree的女儿和儿子因为汤而抱怨母亲，由此Bree怀疑儿子在吸毒，因为他这段时间的行为太反常了。他们开始争执，Andrew说：“别说了！妈妈！我没有任何问题，不是吗？”Bree对Andrew的态度感到生气，向丈夫Rex求助，她希望Rex能帮她说说儿子，说：“Rex，看看你这一家之主，我觉得你应该说点什么！”可是，Rex却只说了一句：“可以给我递下盐吗？”这段对话中，Rex违反了关联原则。这句看似与话题无关的回答，实际上Rex是想通过转移话题来结束面前的争吵局面，而听话者也能理解说话者的真实意图，会话含义产生。
4 违背方式原则
所谓方式准则，是指交际中要简明扼要地表达，避免晦涩难懂的话语信息。但实际交际中，说话者为了达到某些目的，故意违背此原则，使用晦涩的语言方式，从而让听话者了解其真实意图。例：Mike发现Susan翻过他的东西，认为Susan对他并不信任，Mike生气地说：“我不想和不信任我的人在一起。”Susan回答：“好吧，可能我们就不应该约会。”Susan只是因为生气顺着Mike的话这样说，但Mike也同样否定了他们的约会，说：“或许，我们真的不应该。”Susan无奈，隐晦地说了句：“好吧。我希望你知道，那些小秘密让你感觉温暖，但你同时也扔掉了一些你应该竭力保护的东西。”她实际想说的真正意思是Mike放弃了他最宝贵的东西——Susan。这段对话中Susan违背了方式准则。这里Susan并没有直接明确地说出，而是拐弯抹角地表达了出来，由此可以看出她矛盾的心理。
三 结语
当今社会，影视行业异常发达，面对这样的一个社会气象或者是说行业气象，运用格莱斯的语用理论，即会话含义理论、合作原则、礼貌原则来观照影视作品中的经典会话信息，将成为一项极富意义的尝试。可以说，影视作品为语用学的实践研究提供了经典的语料素材，而同时，语用学的理论也会对影视作品形成指导作用，为其提供或语义方面或语用方面的新的观察视角。本文主要是依据格莱斯的语用理论针对美国经典轻喜剧《绝望主妇》的会话进行分析，可以看到，在交流信息的过程中，合作原则可以有效地促进会话的顺利进行，但是，对于合作原则的违背也并不意味着会对会话的顺序进行造成障碍，反而因为违背了合作原则中的一个或多个原则而使会话变得活泼有意味，甚至可能以更合适的姿态传达会话者的真实想法。从深层意义来看，所谓违背合作原则，实际只是从字面上违背了一个或多个准则，而说话者在更深的意义上还是遵循了合作原则的，否则会话者之间的沟通将遭遇真实的障碍，而无法达到传递消息的意图。因此，可以说，会话含义终究还是在交际双方共同遵守合作原则的基础之上产生的。
参考文献：
[1] 何兆熊：《新编语用学概要》，上海外语教育出版社，1999年版。
[2] 赵速梅、叶小金：《美剧〈绝望的主妇〉中会话的语用分析》，《海外英语》，2011年第13期。
[3] Grice H P.Logic and Conversation[M].Cambridge：Cambridge University Press，1975.
[4] 郭皓：《会话含义的实现及语用功能探究》，《中国电力教育》，2013年第1期。
[5] 戴炜栋、何兆熊：《新编简明英语语言学教程》，上海外语教育出版社，2005年版。
[6] 胡壮麟：《语言学教程》，北京大学出版社，2000年版。
[7] 束定芳：《现代语义学》，上海外语教育出版社，2000年版。
[8] 王丹、庞峰：《违反合作原则下〈绝望主妇〉的会话含义研究》，《东北农业大学学报》（社会科学版），2013年第1期。
（刘雯，云南工商学院外语学院讲师）
关键词：美剧 《绝望主妇》 对白 语用 合作原则
美国经典轻喜剧《绝望主妇》是从2004年到2012年连续热播八季的电视剧，其发生地是美景镇（此为故事虚构），主要叙述了美景镇上五位家庭主妇的婚后日常生活。本剧多次荣膺单周收视冠军宝座，并荣获美国各大颁奖典礼的多个奖项。该剧的风靡与成功固然与故事构架、人物塑造、价值传达有关，但本文试图绕过这些显易因素，而将研究关注于该剧的语用分析上，借助英国语言哲学家格莱斯提出的相关语用理论，即合作原则和会话含义理论，来探析在《绝望主妇》中人们的会话方式。1967年，格莱斯提出了著名的合作原则，用以解释人们在交际过程中怎样理解彼此的话语含义，由此提出了合作原则。但是，由于受到多种因素的制约，交际者未必会在交流过程中遵守合作原则，当然，也正是因为参与者的“不合作”，才使话语产生了其他“含义”，这也就是交际过程中话语的语用意义，格莱斯称之为“会话含义”，具体而言，是指在特定语境或特殊氛围下所表达的言外之意，对于合作原则的违反，并非会出现交际障碍，反而因为其特殊的会话内涵而使有效消息得到更好的传递。1967年，格莱斯提出了著名的合作原则，用以解释人们在交际过程中怎样理解彼此的话语含义，由此提出了合作原则。
一 格莱斯语用理论
格莱斯语用理论，在这里主要指合作原则和会话含义理论，下面分述之：
1 格莱斯的合作原则
在人们的实际交流沟通过程中，为了使对话能够顺利进行，相互之间达到理解和沟通，说话参与者双方都会有意识或无意识地遵守某种共同的原则，格莱斯将这种原则称为“合作原则”。格莱斯认为，交际者双方所说的话语在整个交际过程中都大致符合共同的目标或方向，从而说话参与者在彼此的“合作”中使谈话“持续、顺利、有意义的进行”。在此基础上，格莱斯做了进一步的分析与阐释，对合作原则细化为四条准则，即数量准则、质量准则、关联准则以及方式准则四种。从语用学的角度出发，格莱斯认为，倘若在交际过程中，人们都遵循这四条准则，那交际双方就可以以最直接、最高效的方式实现畅通的语言交际和意义传达。但是，格莱斯同时也认为，这四条准则只是约定俗成的几条规约，并非需要绝对性地服从它。这四条准则只是人们在进行交际中所假定的话语交流得以顺利实现的最低要求，是一种底线。合作原则有利于人与人之间的对话顺利进行，但实际交际中，往往存在着违反合作原则四条准则的情况，格莱斯也注意到了这一点，他在研究中也列举了几种违反准则的不同情况，例如，说话参与者一方公然违反准则之一，同时他还希望听话人已经明白他已违反了某一准则。这个过程中，会话含义便应运而生。这也正是格莱斯的第二个重要语用理论：会话含义理论。
2 格莱斯的会话含义理论
格莱斯所指的会话含义，实际就是指说话双方在遵循合作原则的基础上，通过话语所表达的字面意义，再根据具体的语境和实际的情况以及相关的知识等，推导出话语的真实意义和言外之意，从而获得对其字面意义或者基本含义之外的深一层次的理解。
会话含义实现的途径，格莱斯总结为两种，一种是直接遵循合作原则，一种是故意违背合作原则，这两种方式都可以产生会话含义。在交际中，若都遵守了四个准则，那交际活动将会很顺利的进行，但在实际交际中，却常常出现故意违背某一或某些条准则的情况，于是便出现了特定的会话含义，这是需要听话者进行语用推导从而达到理解沟通的。听话者如何才能准备判断出说话者的会话含义，格莱斯总结了四点：一是具有规约性的话语内容；二是他所提出的合作原则和四条准则；三是具体的说话语境；四是说话参与者共有的知识内容。如此，才能使会话含义得以准确传达。
此外，需指出的是，会话是由说话参与者双方共同参与构建的，双方共同影响着会话含义的产生，所以，会话含义所产生的语境也是动态的，不是单方面可以预测的。所以，我们以具体的语境为依托来理解具体的会话含义，而格莱斯的会话含义理论也正是以语境为重要依据来研究话语的真实意义。下面笔者将以格莱斯的合作原则和会话含义理论为指导，对美国轻喜剧《绝望主妇》中的会话含义进行具体分析，这里需要指出的是，分析的重点是具体语境下的会话含义，即违反合作原则的会话意义。
二 《绝望主妇》中格莱斯语用理论观照
2002年到2012年，《绝望主妇》播出八季，多次荣获单周收视冠军。该剧由马克·切利编剧，主要讲述了美景镇上一群主妇的婚后生活。像Lynette Scavo，曾经的女强人，现在是全职母亲，照顾着四个孩子和一个如同孩子般的丈夫；再如Susan Mayer，是个单身母亲，时常遭遇各种状态；还有Bree Van De Kamp，气质高贵而冷漠的家庭主妇，家政管理得井井有条，但孩子和丈夫却在试图反抗她的铁腕；再如Gabrielle Solis，曾经的名模，现在被丈夫当作摆设，只有靠购物来解闷，等等。故事跌宕起伏，其中语言对白也为这部剧的成功添砖加瓦。本文即选择剧中具有代表性的对话来具体分析剧中人物是如何通过违反合作原则来传达其真实想法的。下面分别从违反数量原则、违反质量原则、违反关联原则、违反方式原则四个方面来分别例证分析。
1 违背数量原则
所谓数量准则，就是会话交流过程中，说话者所提供的信息量的多少正好符合所需求的信息量的要求。违反此原则，则是因为说话人提供了或多或少于实际所需求的信息量。但是听话者并非不知所以，完全可以通过推导出说话人的真实意思，这样的话，会话含义产生。《绝望主妇》中有一段对话，是Gaby试图以不同的例子向邻居女孩Ashley说明亲吻并不是只有情人之间才能发生。Gaby说：“像亲吻这种有意思的事情，它并不是只发生在丈夫和妻子之间。有时我们也会亲我们的爸爸或妈妈或外公，有时我们还会亲我们的宠物狗，甚至有时我们还会亲我们的朋友。其实它就像是用嘴唇击掌一样，你说对吗？”这里，Gaby违背了数量准则。Gaby所提供的信息量已经超过了所需求的信息量，其违背质量原则如此表达，只是为了给自己开脱，他的那些多余的话只是想以更多的证据来说服Ashley，亲吻不是什么大事，没必要宣扬出去。Ashley最终还是识破了Gaby的真实意图，并以一辆自行车为代价答应帮他保守秘密。这里，说话人通过违背数量原则却传达了其掩盖在额外信息之中的真实想法，听话人由此推测出了说话人的话外之音。 2 违背质量原则
所谓质量准则，就是说话者提供的信息要有极高的可信度，并要有充分的证据支撑。《绝望主妇》中，Bree得知丈夫Alex与邻居Macy发生了关系，Macy当面承认了这件事，Alex突发心脏病进了医院，Bree面对女儿Daniel的质问：“你什么意思？你不准备去照顾他吗？”她拒绝说出真正的原因，只是说：“嗯，嗯，他可以自己去找宾馆，因为我不允许他进我的家。”Bree并没有为女儿的疑问——Alex不能回家——提供充分的证据，只是表明拒绝其回家。这段对话中，Bree明显违反了质量准则。
再如，Alma知道丈夫出轨后欲离家出走，“我要离开这个家了，因为你做错了，你出轨了。”而丈夫Orson的表现却是承认他出轨并以夸张的语言说：“相反，我想登上屋顶宣布这件事。我恋爱了，真的，这是我生命中的第一次。”Orson这种夸张的表达也违反了质量原则。
3 违背关联原则
所谓关联原则，是指所说的话要与谈话话题有关。违背关联原则，则是说话者故意绕开正题而含蓄地表达自己的看法或态度，貌似顾左右而言他，无关话题，实际上听话者已明晓说话人的真实意图。《绝望主妇》中有一段情景，Bree的女儿和儿子因为汤而抱怨母亲，由此Bree怀疑儿子在吸毒，因为他这段时间的行为太反常了。他们开始争执，Andrew说：“别说了！妈妈！我没有任何问题，不是吗？”Bree对Andrew的态度感到生气，向丈夫Rex求助，她希望Rex能帮她说说儿子，说：“Rex，看看你这一家之主，我觉得你应该说点什么！”可是，Rex却只说了一句：“可以给我递下盐吗？”这段对话中，Rex违反了关联原则。这句看似与话题无关的回答，实际上Rex是想通过转移话题来结束面前的争吵局面，而听话者也能理解说话者的真实意图，会话含义产生。
4 违背方式原则
所谓方式准则，是指交际中要简明扼要地表达，避免晦涩难懂的话语信息。但实际交际中，说话者为了达到某些目的，故意违背此原则，使用晦涩的语言方式，从而让听话者了解其真实意图。例：Mike发现Susan翻过他的东西，认为Susan对他并不信任，Mike生气地说：“我不想和不信任我的人在一起。”Susan回答：“好吧，可能我们就不应该约会。”Susan只是因为生气顺着Mike的话这样说，但Mike也同样否定了他们的约会，说：“或许，我们真的不应该。”Susan无奈，隐晦地说了句：“好吧。我希望你知道，那些小秘密让你感觉温暖，但你同时也扔掉了一些你应该竭力保护的东西。”她实际想说的真正意思是Mike放弃了他最宝贵的东西——Susan。这段对话中Susan违背了方式准则。这里Susan并没有直接明确地说出，而是拐弯抹角地表达了出来，由此可以看出她矛盾的心理。
三 结语
当今社会，影视行业异常发达，面对这样的一个社会气象或者是说行业气象，运用格莱斯的语用理论，即会话含义理论、合作原则、礼貌原则来观照影视作品中的经典会话信息，将成为一项极富意义的尝试。可以说，影视作品为语用学的实践研究提供了经典的语料素材，而同时，语用学的理论也会对影视作品形成指导作用，为其提供或语义方面或语用方面的新的观察视角。本文主要是依据格莱斯的语用理论针对美国经典轻喜剧《绝望主妇》的会话进行分析，可以看到，在交流信息的过程中，合作原则可以有效地促进会话的顺利进行，但是，对于合作原则的违背也并不意味着会对会话的顺序进行造成障碍，反而因为违背了合作原则中的一个或多个原则而使会话变得活泼有意味，甚至可能以更合适的姿态传达会话者的真实想法。从深层意义来看，所谓违背合作原则，实际只是从字面上违背了一个或多个准则，而说话者在更深的意义上还是遵循了合作原则的，否则会话者之间的沟通将遭遇真实的障碍，而无法达到传递消息的意图。因此，可以说，会话含义终究还是在交际双方共同遵守合作原则的基础之上产生的。
参考文献：
[1] 何兆熊：《新编语用学概要》，上海外语教育出版社，1999年版。
[2] 赵速梅、叶小金：《美剧〈绝望的主妇〉中会话的语用分析》，《海外英语》，2011年第13期。
[3] Grice H P.Logic and Conversation[M].Cambridge：Cambridge University Press，1975.
[4] 郭皓：《会话含义的实现及语用功能探究》，《中国电力教育》，2013年第1期。
[5] 戴炜栋、何兆熊：《新编简明英语语言学教程》，上海外语教育出版社，2005年版。
[6] 胡壮麟：《语言学教程》，北京大学出版社，2000年版。
[7] 束定芳：《现代语义学》，上海外语教育出版社，2000年版。
[8] 王丹、庞峰：《违反合作原则下〈绝望主妇〉的会话含义研究》，《东北农业大学学报》（社会科学版），2013年第1期。
（刘雯，云南工商学院外语学院讲师）