论文部分内容阅读
目的
比较遮幅观片灯与普通观片灯的阅片效果，评价遮幅观片灯在影像诊断质量保证中的价值。
方法（1）将30张带有低对比度微小信号的X线片（每张照片上的信息量为随机设置）分别置于遮幅观片灯和普通观片灯上，请3位放射科医师在不同观片灯亮度下进行识读，统计信号读出率并绘制特性曲线；（2）5张曝光过度的X线片分别在遮幅观片灯和普通观片灯上进行阅片诊断比较。
结果（1）高密度X线片信号读出率平均提高23.0%（最大29.6%，最小13.7%），识读效果明显优于普通观片灯（χ2≥18.09，P<0.005）；低密度片次之，信号读出率平均提高11.04%（最大14.6%，最小3.3%），识读效果优于普通观片灯（χ2≥8.20，P < 0.005）；而对中密度片效果不明显（χ2≤0.50，P>0.05）；（2）普通观片灯上，5张X线片均因胶片密度的对比度太小、影像模糊而不易识读；遮幅观片灯则显示出影像细节而得以诊断。
结论遮幅观片灯可使胶片所记录的影像信息充分显示，为临床医师提供更多的诊断依据，因此在影像诊断质量保证中具有重要价值，应予推广。