英国以微弱多数的公投票数脱欧并不是世界末日，但是这件事告诉世人，再这么下去离末日也不远了。
　　作为欧洲主要大国，英国长期以来都是一个自由民主、多元社会和自由市场的捍卫者，如今却受到少数愤世嫉俗的政客影响。这些人看到了利用公众对移民恐慌的机会，借此拓展自己的仕途。他们在一个极其复杂的问题上摆出一个简单的二元选择—留在或退出欧盟，而很少有人了解事情的全貌。
　　这些政客认为，狗是永远追不上汽车的，而且他们手里握着最好的牌—既反对不得人心的政策，又不必应付民众真的投票脱欧的结果。他们用谎言、恐慌和误导简化针对脱欧的讨论，而且只需要赢得简单多数就行，最终让脱欧派以微弱优势获胜。转眼间：狗真的追上了汽车。果不其然，现在不知道该拿汽车怎么办。根本就没有预案，只是乱叫。
　　刚才我说了，这还不是世界末日，但要是更多的欧盟国家尝试这套把戏，那我们的麻烦可就大了。支持特朗普的选民注意了：这就是一个国家落入一群自吹自擂者手中的后果，这群人觉得生活靠模仿Twitter上的说法就行，那上面尽是复杂问题的简单答案，他们还觉得建起隔离就能调整好重大复杂的体制，把一切都搞定。
　　我跑题了。虽然脱欧对于英国不是正确的选择，但事实证明了这个命题的存在，尽管其中伴随着谎言，但也在告诉你人们对某些事情有着深深的焦虑。这是我们这个时代的状况：技术、全球化和气候变化的步伐超越了我们的政治体制构建社会、教育、社区、职场和政治创新的能力。我们实现了贸易和制造的全球化，引入了机器人和人工智能系统，这些远远快于我们设计社会安全网以及提高教育水平的进程，使人们有时间、空间和工具应对这种转变的速度。这一切给人们留下的是眩晕和错位。
　　与此同时，我们还特意开放边界，以前所未有的规模接收从失败国家涌入的非法移民，这也让一些人从文化上感到不适应，觉得自己失去了“家”这个词的深层含义。移民的现状，尤其是在欧洲，不仅超出了东道国的整合能力，也超出了移民自己的融入能力，这两点都是社会稳定所必需的。而这些日新月异的变化正发生在我们的政治生活从未像现在这样陷入僵局的时候，并且无法用常规手段来应对，比如政府以接近零利率的贷款投资急需的基础设施，这样创造了就业机会，还让人们能更好地利用这些技术。
　　总部位于伦敦的全球咨询公司Macro Advisory Partners的联合创始人纳德·穆萨维扎德认为：“西方政治力量自2008年以来对其合法性和责任的检验一直是失败的，无奈之下，还通过公投这种不可饶恕的推卸责任的方式，进一步地削弱它。”
　　但是，我们要明白，“摆在我们面前的问题是‘整合’而不是‘移民’”，穆萨维扎德补充道，“如果社会整合失败”，那么学校、医院和公共机构就不会奋起应对21世纪的挑战。
　　在我看来，最有利于培育多元化的国家将是21世纪最蓬勃发展的国家。它们的政治最稳定，吸引的人才最多，并且能够合作的人最多。但这并不简单。
　　而在技术将我们更加紧密地整合在一起，并带来创新、知识、联系和商业的巨大洪流的时代，未来属于那些建立网络而非竖起高墙的国家、不断整合而非分离的国家，它们将充分利用这种潮流。英国脱欧是一个双输的提议。
　　永远不要忘记，二战之后，欧盟一体化“成为全球和平、繁荣、民主和自由的力量”，牛津大学新经济思维研究所负责人埃里克·拜因霍克指出，“这是人类最伟大的成就之一。我们不能被英国脱欧的震荡摧毁，必须利用这个机会，重新构想、改革、建立一个新的欧洲。”