向心结构、离心结构与组合式、连系式的对比研究

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:longjayliu1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 本文从《语言论》和《语法哲学》两本语言学巨著出发,分别对书中相应的两组概念向心结构、离心结构和组合式、连系式进行简短介绍并分析,之后进行对比研究,探索它们之间的联系与区别。本文认为,在本质上不同的两组概念,向心结构、离心结构与组合式、连系式,前者是对整体结构与内部成分之间的关系进行的描写,后者描述短语中不同内部成分之间的关系,它们之间是存在联系的。
  关键词: 向心结构 离心结构 组合式 连系式 品级
  一、引言
  结构“fresh milk”,可以从两个角度理解,分别为向心结构和组合式。对于前者,整个结构的类别与内部成分“milk”的类别相同,都为名词性,属于向心结构;而后者,中心词“milk”与修饰词“fresh”是修饰或偏正关系,属于组合式。同样,结构“John ran”可以从离心结构和连系式来分析,对于前者,整个结构的类别与两个内部成分的类别都不同,既非施事的名词性,又不是定式的动词性,所以属于离心结构;而从连系式角度分析,“John ran”是一种主谓关系,是连系式。对于同一个短语或句子,可以对其从两方面分别理解为向心结构或组合式和离心结构或连系式,这就可能会使语言学初学者混淆,认为两组概念作用机制是相同的。事实上,向心结构、离心结构与组合式、连系式是存在联系和区别的。本文将对向心结构、离心结构与组合式、连系式两组概念分别介绍,并进行对比研究,然后探索两者之间的联系与区别。
  二、向心结构、离心结构
  向心结构、离心结构可以从其定义、分类、意义与影响等角度出发加以考察,下面分别对它们做简要介绍。
  (一)定义
  美国语言学家布龙菲尔德(Bloomfield,1933:204)在《语言论》一书中提出著名的“向心结构”(endocentric construction)和“离心结构”(exocentric construction)的概念,即合成短语和一个(或多个)成分一样属于同一个形类(form-class),则这个合成短语是“向心结构”,此内部成分就是“核心”(head);若合成短语属于一个与任何成分的形类都不同的形类,则是“离心结构”。如合成短语fresh milk与内部的milk都是名词性的,属于同一个形类,是向心结构;而像John ran这样的结构,整体形类既和John的形类不同,不是名词性的,又和ran的形类不同,不是动词性的,也就是说,和John和ran的形类都不同,所以是离心结构。
  (二)分类
  1.向心结构
  布龙菲尔德(同上)认为,向心结构可以分为两类:从属的(subordinative或修饰的attributive)和并列的(co-ordinative或系列的serial)。对于从属式的向心结构,合成短语和某一个直接成分属于同一个形类,并把这个直接成分叫做“中心词”(head)。比如fresh milk(新鲜的牛奶)中有两个直接成分,fresh和milk,fresh表示性质是形容词,milk表示事物是名词,整个合成短语fresh milk表示的是一种事物,而不是一种性质,所以fresh milk的形类是名词性的,与milk的形类相同,即fresh milk是从属式向心结构,直接成分milk是中心词,而另一个直接成分fresh是“修饰语”(attribute);修饰语也可以作为中心词,比如在very fresh milk(非常新鲜的牛奶)中,中心词依然是直接成分milk,修饰语是very fresh,而对于短语very fresh,它的形类是形容词性的,与fresh的形类相同,所以中心词是fresh,修饰语是very。
  对于后一类,并列式向心结构,合成短语和两个或者两个以上的成分都属于同一形类(Bloomfield,1933:205)。比如合成短语boys and girls(男孩和女孩)和boys,girls这样的成分都属于同一个形类,都是名词性的;这些成分boys,girls是并列的“成员”(member),具有核心的地位,而另外的那个成分and则是“并列连词”(co-ordinator),连词不是核心。再如合成短语beautiful and smart(既漂亮又聪明的)中,整个短语是形容词性的,与beautiful和smart的形类一样,所以是并列式向心结构,beautiful和smart是成员,具有核心地位。
  2.离心结构
  布龙菲尔德(同上)认为“任何语言中离心结构是不多的”,英语中,这样的结构有:施事-动作结构(actor-action construction),如John ran(约翰跑了);关系-轴心结构(relation-axis construction),如with me(和我一起),in the house(在房子里);从属结构(subordination)。布龙菲尔德(同上)又将从属结构分为两类:分句从属结构(clause-subordination)和短语从属结构(phrase-subordination),前者由一个从属词语(subordinating expression)如if和一个施事—动作结构,如John ran构成,即if John ran(如果约翰跑了),后者是由一个从属词语和一个任何别的形式的词构成,比如as I(像我)。
  (三)意义与影响
  向心结构、离心结构可以用来处理歧义结构。比如短语a dirty street fighter,是向心结构,但是中心词可以有两种选择,如果将名词fighter作为中心词,那么分析为a dirty street/fighter,可以译为一条脏马路上的清洁工;如果将street fighter作为中心词,则分析为a dirty/street fighter,译为一位衣着不净的清洁工。再如咬死邻居的狗,同样是向心结构,如果将名词“狗”作为该向心结构的中心词,则理解为“咬死邻居的/狗”;如果将动词“咬死”作为该向心结构的中心词,则可以分析为“咬死/邻居的狗”。   布龙菲尔德提出endocentric construction和exocentric construction这一对概念后,一些中国语言学家和学者,如王力先生于上世纪三十年代率先引入,并命名为“向心结构”和“背心结构”,陆丙甫也将其引入并命名为“内向结构”和“外向结构”(石定栩,2007:276),这对进行汉语中类似的相关结构的研究有很大帮助。
  三、组合式、连系式
  组合式(junction)和连系式(nexus)是著名的丹麦语言学家奥托·叶斯柏森提出的概念,要分析这组概念,首先就需明确“品级”,然后对组合式和连系式进行考察。下面分别对它们做简要介绍。
  (一)品级
  叶斯柏森(Jespersen,1924:96)认为一个语句中的词可以按照它们的重要性而分为不同的品级。他说:“我们就根据词与词之间限定与被限定的相互关系确定词的‘品级’(ranks)。他举例extremely hot weather(极热的天气),最重要的词是weather,所以可叫做首品(primary);hot限定weather,是次品(secondary);extremely限定hot,是三品(tertiary)。以此类推,还可以有四品、五品。
  (二)组合式
  张高远,刘斌河(2012:86)认为组合式和连系式是叶氏对首品与次品之间的结构关系进行区分后的产物。
  张高远,刘斌河(同上)指出,组合式是首品与次品之间存在的偏正即修饰关系。举例说明,在短语red rose(红色的玫瑰)中,首品是rose,次品是red,它们是首品与次品之间的修饰关系。所以说一个组合式短语就是一个偏正词组,属于“向心结构”。
  在组合式中,次品词是作为一种标签或区别的记号与首品词结合的(Jespersen,1924:146)。修品与首品共同构成一个概念,即一个复合名词,可以表达某个单独名称所表达的内容。例如常用fool(傻瓜)代替silly person(愚笨的人),用mare(母马)代替female horse,用a giant(巨人)代替a tall man。所以,叶氏(1924:147)认为组合式是一个由两个词语相对偶然地结合在一起所表达的整体或单个概念。
  组合式中的次品是可以并列的,如在短语a beautiful and smart girl(一个既漂亮又聪明的女孩儿)中,首品是girl,beautiful和smart同是次品,可以并列,作为一个整体beautiful and smart来修饰首品girl。
  (三)连系式
  连系式是一种主谓关系或陈述关系。连系式总是包括两个互不相关的概念,第二个概念是对已经存在的概念增加新的意义,而不是对已存在概念的修饰和限制。举例说明,John ran(约翰跑了)是主谓关系,是连系式,陈述的是一件事情或者一个动作,即约翰跑了,对John这个概念新增加意义。再如rose is beautiful(玫瑰花是漂亮的),同样是主谓关系,陈述的是一种状态,花是漂亮的状态。对于rose这个概念,新增加意义,这个意义是rose的属性、状态。
  (四)意义与影响
  组合式是中心词与修饰语构成的名词词组,连系式是以表示动作和状态的词为中心而构成的各种句法结构(郭茂生,吴爱珍,2000:413)。布龙菲尔德“承认并推崇叶氏对语言学的贡献”,他一生的著作中,始终不乏对叶氏论著的大量借鉴与引用(同上,414)。
  中国语言学家吕叔湘、王力在他们的著作中都引进了叶氏的三品说和词的组合方式说,这对中国汉语语法学的影响巨大(廖序东,1988:2-3)。
  四、向心结构、离心结构与组合式、连系式的联系和区别
  上面分别对向心结构、离心结构和组合式、连系式作了介绍,通过分析,可以发现这两组概念之间是存在联系与区别的。接下来将进行详细说明。
  (一)向心结构、离心结构与组合式、连系式的联系
  1.向心结构中的从属式向心结构与组合式体现的都是修饰限制功能,即短语中的不同成分之间的关系都是偏正或修饰关系,通过修饰限制中心词或首品,使其意义更加具体明确。用一个例子a beautiful girl分别说明从属性向心结构和组合式,从从属式向心结构的角度分析,合成短语a beautiful girl和此短语中的中心词girl属于同一个形类,都是名词性的,而beautiful作为修饰语来修饰中心词girl,使中心词girl的意义更加具体明确;从组合式的角度进行分析,被次品beautiful修饰限制的首品girl的意义更具体明确。
  2.从属式向心结构中的修饰语和组合式中的次品都可以不止一个,可以有多个,并可以进行并列。例如短语a beautiful and smart girl,对于向心结构,修饰语有两个,并列为beautiful and smart来修饰中心词girl,使此短语成为并列式向心结构;对于组合式,beautiful和smart同是次品,可并列为一个整体beautiful and smart来修饰首品girl。
  3.离心结构中的施事——动作结构与连系式都表示主谓或陈述关系。例如对于John ran,它是离心结构中的施事—动作结构,施事是名词John,而动作是定式动词ran,表示主谓关系;John ran同样是连系式,表示的是主谓关系。
  (二)向心结构、离心结构与组合式、连系式的区别
  1.向心结构、离心结构与组合式、连系式两组概念本质不同。石定栩(2007:276)指出布龙菲尔德提出向心结构、离心结构的目的,是通过描写整体结构与内部成分之间的地位关系,替内部包含两个或更多成分的句法结构分类。也就是说,根据合成短语整体成分和内部成分是否属于同一个形类,可以分为向心结构和离心结构。若合成短语整体成分和一个(或多个)内部成分属于同一个形类,则是向心结构,如fresh milk;若整体成分和任何一个内部成分的形类都不相同,则为离心结构,如John ran。廖序东(1988:4)认为组合式、连系式这组概念是词和词的组合关系,即描述短语中不同内部成分之间的关系,具体来说,就如同张高远,刘斌河(2012:86)所持有的观点,组合式、连系式是不同品级之间的偏正或修饰和主谓关系。   2.根据张高远(2004:12)的观点,组合式与连系式是可以相互转化的,但向心结构与离心结构则不可以。例如组合式fresh milk可以转化为连系式milk is fresh,反之亦然。再如a beautiful and smart girl是组合式,可以转化成连系式the girl is beautiful and smart,反之亦然。
  五、结语
  本文以语言学界两本巨著《语言学》和《语法哲学》为出发点,对向心结构、离心结构和组合式、连系式进行对比研究,探索它们之间存在的联系与区别。本文认为,向心结构中的从属式向心结构与组合式体现的都是修饰和限制功能,通过修饰限制中心词或首品,而使其意义更加具体明确;离心结构中的施事—动作结构与连系式都表示主谓或陈述关系,这是这两组概念之间的联系。但是,在本质上,向心结构、离心结构与组合式、连系式两组概念是不同的,前者描写的是整体结构与内部成分之间的关系,而后者是对短语中不同内部成分之间的关系进行的描述。另一点区别是组合式与连系式是可以相互转化的,但向心结构与离心结构则不可以。
  参考文献:
  [1]Bloomfield,L.Language[M].New York:Holt,1933.
  [2]Jespersen,O.The Philosopher of Grammar [M].Beijing:World Publishing Corporation,1924/2008.
  [3]奥托·叶斯柏森著.何勇,夏宁生等译.廖序东审定.语法哲学[M].北京:语文出版社,1988.
  [4]郭茂生,吴爱珍.叶斯柏森的英语语法观[J].外语教学与研究,2000,(6):414.
  [5]廖序东.语法哲学和汉语语法学[A].语法哲学[M].语文出版社,1988.
  [6]石定栩.向心结构与离心结构新探[J].外语教学与研究,2007,(4):276-77.
  [7]张高远.Rank,Junction和Nexus——叶斯柏森语法核心理论述评[J].北京第二外国语学院报,2004,(4):8,12.
  [8]张高远,刘斌河.承前启后历久弥新——奥托·叶斯柏森语法论著蠡析[J].长江师范学院学报,2012,(5):86.
其他文献
摘 要: 教师是课程和教学实施的主体,只有教师得到发展,才能最终保证教学质量,使学生全面发展。发展性教师评价制度是一种以教师为核心,发展教师个体为理念的教师评价,强调教师个人在学校组织中的价值,承认教师个人的发展需求。  关键词: 发展性教师评价 原则 实施条件  从20世纪90年代,我国就开始推行一种新的教师评价制度,即发展性评价制度。发展性教师评价是一种用以提高教师专业水平,促进教师专业发展,
摘 要: 随着网络的不断发展,网络语言也在不断更新。为了探究汉英网络语的特点,文章通过对比、举例,从汉英网络语的构造源流着手进行分析,认为汉英网络语的构造源流是基于传统语言之上的,并以“经济原则”而出现进而发展至今。又因汉语为表意文字,英语为表音文字,导致汉英网络语在构造过程中存在一定的差异。但无论汉英网络语相同还是相异,汉英网络语的出现及发展都对语言的多样性作出了一定的贡献,且为人们提供了便捷,
摘 要: 小学数学教师应当在课堂教学环境中创设有利于张扬学生个性的“场所”,让学生的个性在宽松、自然、愉悦的氛围中得到释放,展现生命活力。这样的状态才是属于新时期小学生应该有的学习状态,可是在传统的课堂教学中教学却忽视了学生个性的发展,过多地强调知识的记忆、模仿,压抑了学生的主动性和创造性,最终使教学变得机械、沉闷、缺乏童心和灵性,缺乏生命活力。在改变传统课堂死气沉沉的状态和转变课堂教学职能方面,
摘 要: 一个城市的形象与公示翻译息息相关,特别是对旅游城市来讲,公示牌可以说是城市的窗口。作者以著名的旅游城市烟台的城市公示语翻译错误状况为例分析,经过暑假期间大量调查和实地走访,从而得出几个解决公示语翻译错误状况的方案,致力于发展和促进城市公示语翻译。首先,在理论层面就公示语的内涵和功能进行阐释。其次,分析烟台市公示语翻译的状况,以及存在的语法、词义、文化等问题。最后,针对目前公示语翻译存在的
摘 要: 由于对外交流的扩大和社会的发展,语言选择趋于实用化,导致朝鲜族语言在使用上面临前所未有的严峻挑战。本文从共时语言学的角度,以延边朝鲜族的语言使用情况为例,对延边朝鲜族语言中的共时性进行分析,以期能更进一步地了解我国朝鲜族的语言使用变化。  关键词: 延边朝鲜族 语言 共时  1.引言  语言学家费尔狄南·德·索绪尔是20世纪最有影响力的语言学家之一,被称为“现代语言学之父”。他在《普通语
摘 要: 孔乙己是一个“无名”的知识分子,他坚守自己“知识分子”的身份,可是他的自我定位与社会给他的角色是有巨大错位的,这样的错位和他用生命来信仰的文化都把他推向不可挽回的绝路。  关键词: 孔乙己 角色定位 文化信仰  中国自古讲究“行不改名,坐不改姓”,然而在鲁迅的作品中,主要人物没有名字或者没有自己的名字很寻常,阿长妈用的是前任女工的名字,祥林嫂跟的是前夫的名,阿Q是“阿贵”还是“阿桂”他自