除了减少二氧化碳排放之外，绝无第二条道路，如果我们还想阻止气候变化的话。一项新研究认为，所谓减少除二氧化碳之外的其它温室气体排放也可以延缓全球变暖的说法，至少有一部分的理论基础是错误的。这项研究的成果令今年的IPCC强调，人类必须在2100年之前停止的工业二氧化碳排放。今年的IPCC报告于上周周日亮相，它将目前的二氧化碳排放对人类和自然起到的影响形容为“广泛、严峻且无可逆转的”。
　　这次报告由起草到完成共用了十四个月，内容主要是对气候变化现象的科学解释、对人类的影响以及其可能的延缓趋势的评定。今年的报告在科学上没有新意，不过它言辞强烈地建议委员会各成员支持联合国出台新的措施对付气候的变化，该轮谈判将于明年在巴黎取得成果。
　　报告出台前，有超过一百个政府的代表团参加了在丹麦哥本哈根召开的会议，会议持续了一个星期。所有政府代表最后在报告上签字，一位委员会副主席表示：“报告出台得益于所有政府代表的贡献，这也是IPCC能够运转的基础。”

二摄氏度是“死线”

　　这份长达100页的报告强调，二氧化碳排放必须立刻减低，并且必须“于2100年基本停止”。2013年，这个委员会曾公布过一份科学评估，认为人类的二氧化碳总排放量最多只能上升至二十九万亿吨。如果控制得法，人类有66%的几率将气温升高的平均额度控制在2℃以内，2℃被认为是气温升高足以造成危害的最低门槛。
　　然而，据委员会估计，仅仅在2011年，人类已经排放了约二十万亿吨二氧化碳。现在，唯一快速减少二氧化碳排放的唯一方法，就是以技术手段阻止十亿计的二氧化碳被排放到大气中，而将它们以无害的方式埋在土地里。该项技术被称为“碳捕捉”（carbon capture and storage，简称CCS）。
　　“我们始终未走上将气温上升额度控制在二摄氏度以内的正轨。越是这样拖延下去，我们将要面对的危险也就越多。” 德国波兹坦气候影响研究所的首席经济学家Ottmar Edenhofer对此如是评价。

没有“第三条道路”可走

　　一些科学家及政府的发言人都曾公开认为，除了控制二氧化碳排放，延缓气候变暖还有第三条道路可走：既然二氧化碳并非唯一一种温室气体，控制其它气体的排放可能成本较小且更加快捷，为之后的二氧化碳排放控制留出空间。美国的相关政府部门和联合国都特别鼓励过控制甲烷气体和烟尘排放的相关措施。
　　然而，IPCC最近的另一项研究成果认为，控制类似的污染物排放对于将额度控制在二摄氏度内的帮助，原是被“长期严重地高估”了。这项成果的作者是Joeri Rogelj，他就职于位于奥地利拉克森堡的国际应用系统分析研究所。
　　这项研究成果有两个层次的论述。首先，类似的污染气体在大气中转化所需的时间较短，有些仅需几天，或者十数年。因此，它们不会像二氧化碳那样，在大气中大量累积起来，也就不具备后者的危害性。其次，这些气体在很多情况下是与二氧化碳一同排放的，例如在化石燃料燃烧的过程之中。因此，原先的预测之中，减少类似气体排放所能取得的成果部分其实是由减少相关的二氧化碳排放所造成的，“类似气体排放减少的贡献被算了两遍”。
　　对于所有这些，联合国秘书长潘基文在发布报告的哥本哈根年会上这样表示：“科学已经清楚地向我们说明，各国的领导人必须采取动作。随着时间流逝，事态将对我们更加不利。”