经典茶舍

来源 :经典阅读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snowpine15505
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  故宫“门”式连续剧
  据透露,继宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时碎裂后,故宫又有重要文物被损坏。此次故宫相关部门再次选择以瞒报应对。据介绍,出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木制屏风,该屏风在文保科技部进行修复时,被水浸泡。(《扬子晚报》)
  最近故宫“运交华盖”,突然成为媒体的“座上宾”了,似乎正进入“多事之秋”。于是有人慨叹,以前拍过一部叫《故宫》的纪录片,现在可以拍一部叫《故宫》的续集了。不过,现在看来,这部“续集”可能不是一集、两集能解决问题的,而应该是一部连续剧。连续剧一共有多少集?我们当然无法知道,但仅从目前已经“公演”的,就有好几集了。
  连续剧的第一集是“失窃门”,第二集是“锦旗门”,第三集是“会所门”。从第四集开始,主题开始转换,集中描写了故宫藏品受损的事故。第四集是“宋瓷案”,第五集是“四件案”——网友“龙灿”再次在博客中发帖大曝猛料,称故宫近年发生至少4起珍贵文物被损毁或被遗弃的事件。最新的就是如今的“屏风案”了。至于后面还有多少集,我们哪里知道?
  不过,在看了这么多集之后,也看出了故宫的问题所在。这个故宫,主要还是沿袭了无能的宫廷管理吧?他们根本不具有管理文物的觉悟和能力,把民族的责任当成了自己的家事,出了问题也是按家规处理。
  公众真的不愿意故宫的连续剧继续上演。有什么办法?治标之法是,故宫把已经发生而被瞒报的全部问题,用“竹筒倒豆子”的办法一次性承认并查处追究;而治本之法是,该整顿的整顿,该换人的换人,该究责的究责,该改革的改革,把故宫这个公共遗产放在公共的眼光底下,大家一起监管。
  
  被“遗失”的村庄
  这里风景秀丽,依山傍水。不通公路,不通汽车,不通电,不通邮,不通自来水。没有社区医院,没有学校,没有村委会。人们没有合法有效的身份证件,结婚不能登记,孩子可以随便生,但都上不了户口,外出务工没人敢用,老人死后也无法火葬……这不是书中那条《遗失的地平线》,而是哈尔滨市一座被“遗失”的村庄——青龙山。
  青龙山村位于哈尔滨市阿城区平山镇内,距哈尔滨市区不足100公里,周边有西泉眼水库旅游区、平山旅游区和一个高尔夫球场。但只因没有合法有效的身份证件,没有哪个组织对他们负责,社会治安无人管理,正常人应该享受到的权利他们都无法享受,恍如一个无政府状态下的原始部落。
  上世纪90年代初,因哈尔滨市修建西泉眼水库,青龙山村被划入淹没区,并被要求搬迁安置。但当时的补偿标准过低,资金难以到位,生产、生活没能妥善安置,已经被强迁的村民又无奈的重返家园,在废墟上重新盖起泥瓦房,耕种起至今尚未被淹没的土地。强迁之后,当地政府在行政区划上撤销了青龙山村,正是这一走一回之间,村民们的“身份”没有了。没有身份,就好像世界上没有他们这些人,生活恍若隔世。
  我国《宪法》第三十三条规定:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
  北京国汉律师事务所律师赵三平认为:“当地政府的不作为,直接剥夺了四百多名村民的宪法权利,侵犯了他们的基本公民权,涉嫌违法。”
  近20年的时光已经消耗掉了一代人的青春,希望当地政府发出解决方案,让那些孩子们有和正常人一样的未来吧!
  
  罚款月票
  
  每个月的月初,宿迁的货车司机只要到宿迁市市区公路管理站一次性交费,就可放心超载而不用担心会被查处,司机调侃这是“罚款月票”。此事经当地媒体曝光后,引起了相关部门的关注。宿迁市交通局局纪委、法规处及宿迁市市区公路站的主管部门公路处组成的联合调查组,正式进驻该站展开调查。(中新网)
  宿迁市市区公路管理站的一名工作人员表示,“罚款月票”是为了“人性化管理”:“按照我们的规定,是查到一次罚一次。你今天也罚,明天也罚,人家还怎么赚钱呢?”表面上看,他的话似乎有一定道理,可细细想来,“罚款月票”分明是在变相鼓励、纵容超载。试想,只要在公路管理站交一次钱,这个月无论超载多少,路政人员都不会查处,在这种“优惠”政策的保护下,必然会有更多司机加入超载的队伍,超载的情况自然会越来越严重。
  很显然,“罚款月票”在给公路管理部门带来“创收”、给超载司机带来更多利润的同时,也制造了大量的交通安全隐患。其实,对于超载车辆,罚款只是手段而不应是目的,只是为了惩戒司机今后不要再超载。如今,罚款却成了宿迁市公路管理部门“创收”的工具,甚至还把“罚款月票”称作“人性化管理”,这实在是荒唐至极!
  更让人担心的是,有关部门调查后,给出的结论是否又会与“临时工”有关呢?让我们拭目以待吧。
  
  打破“醋坛”问到底
  柴米油盐酱醋茶,是构成庸常生活的“七种武器”。在这些家常要素中,“醋”又因其独特韵味,有了不同于其他的文化延伸。在历史更迭和文化演进中,“醋坛风波”被演绎出万种风情:有冲冠一怒为红颜,也有为红颜薄命殒醋坛。
  文化影视中,每每从破碎的“醋坛”里,溢出惊心动魄或荡气回肠的凄美绝伦,但是生活的真实,有时却残酷得不带半分诗意。当有一天,一个散发着浓烈醋酸味的现实意义上的“醋坛”被捣翻后,你会发现,这里并没有熟悉的惊艳故事,只有令人添堵让你愤懑惶惑的“事故”。
  说到醋,首推山西老陈醋。没错,这次“事故”,就上演在这个醋坛圣地。先是有媒体披露山西醋业协会副会长王建忠称,市场上真正的山西老陈醋95%为醋精勾兑,多添加防腐剂;山西醋业协会会长曹文杰,以及山西老陈醋集团董事长郭俊陆则持相反观点,认为山西老陈醋纯粮酿造,不存在醋精勾兑,山西质监部门口径与此一致。
  到底有无“醋精勾兑、添加剂超标”问题,普通民众仍是惶惑不明的。更让人气短的是,如果不是该产业协会的正副会长,意见不一相互“掐架”,此问题似乎永远难见天日。而食品安全焦虑,则可能在这样的信息混沌和不信任情绪中,疯狂滋长。
  这种“内讧”式曝光,有太多的不确定性。而食品安全问题,再也经不起任何“偶然”了。若要不留隐患,一次肃清,或许就要有打破沙锅问到底的死缠烂打精神。这次,不妨也打破“醋坛”问到底:作为山西醋业协会副会长,作为资深业内人士,王建忠的爆料真的是无中生有?动机何在呢?到底是王建忠在“造谣”,还是当地行业协会和质监部门心虚?
  
  山寨收费站
  据《深圳卫视》报道,广西柳州一个收费站的路边,有一条用砂石铺好的便道,从这里路过的司机都会从车窗里扔出“过路费”,多数为1元、2元,甚至只有0.5元——这就是村民在自己荒地上建起的“山寨收费站”。
  假设正规收费站收费合理,估计没有那么多司机会大路不走走小路,而村民自家的田地、村前屋后也不至于飞沙扬尘,那么即使建个山寨收费站,估计也没有什么生意。故而,村民的有样学样,未必就没有几分过硬道理。
  正式的收费站搜刮的钱财,早已是未知的天文数字,大多已经完成了还贷,早已没有继续收费的理据,却硬是要收下去,有关部门甚至创造了“经营性公路”一词,既然是“合法经营”,意思是还可以长期“经营”下去。如此有“法”有“理”却无道义的正式收费站,未必就比一个山寨收费站更有正当性。谁的行为更像强盗,不也明摆着吗?
  
  交警“趣”罚
  某日晚上,重庆一蒲姓男子送人到医院看医生时,将车停到医院门前的人行道上。当他出来时发现,车上多了一张违法停车告知单。次日上午,蒲先生接受处罚时,大队长告诉他:有两种选择,一是在驾照上扣三分;另一个就是抄写90遍“珍爱生命”。为了不留下污点,蒲先生选择了第二种处罚,趴在桌上认认真真抄写“珍爱生命、遵章守纪、永不违章”这12个字。(《羊城晚报》)
  这个世界上除了罚款之外,还有些处罚手段很有趣:比如在巴西的圣保罗市,司机只要一犯规,就会被送去幼儿园“上学”——同孩子们一起玩在虚拟的公路和交叉道上驾驶的游戏,在孩子们的嘲笑和指责声中反思自己的过错;在美国得克萨斯州,如果司机酒后驾车撞死行人,在10年的惩戒期限内,司机必须随身携带受害者的照片,以便时时反思罪过。
  重庆这档子事,无疑是值得称赞的。因为它比光知道罚钱的执法方式更符合公众心理。值得适当推广。
  
其他文献
本书的翻译,缘自译者有感于国内中世纪艺术研究状况的落后,有感于我们有关中世纪艺术知识的贫乏。中世纪是黑暗世纪,这一神话可追溯到文艺复兴初期的人文主义者彼得拉克,并