论文部分内容阅读
摘要：本文以桂阳县中心城区土地利用规划区新增用地的地质灾害危险性预测评估为例，对其进行相应探讨。
关键词：建筑场地 地质灾害 危险性评估
1 工程概况
桂阳县位于湖南省南部，地处南岭北麓，湘江支流春陵江中上游。根据桂阳县国土局要求，本次主要对居民用地规划区（R1、R2、R3）、公共设施用地规划区（C）、工业、仓储用地规划区（M1、M2、M3、M4、W1、W2）、独立工矿用地区、城镇建设扩展区进行评估，总面积为27.80km2。
拟建工程项目为属重要建设项目；评估区地质环境条件复杂程度为复杂类型。依据国土资发[2004]69号文件中的划分标准，确定评估级别为一级。
2 地质环境条件
桂阳县属亚热带季风湿润气候区，一年之中，气候变化明显，通常以12月至次年1月最冷。县区地处南岭山脉中北缘，北枕塔山、大义山，南踏骑田岭北麓，中间为广阔的丘陵、岗地。地貌类型依据其成因分为侵蚀溶蚀地貌、构造剥蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌三大类型。区内出露地层老至新依次有泥盆系上统（D3）、石炭系下统（C1）、石炭系中上统（C2+3）、二叠系下统（P1）、二叠系上统（P2）和第四系全新统（Q4）。根据区域水文地质资料及现场实地调查分析，区内地下水类型主要有松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及碳酸盐岩岩溶水三大类。松散岩类孔隙水分布于西河两岸阶地及河漫滩，含水岩组主要由第四系冲积层组成，上部细砂土、粉砂土，下部中粗砂及砂砾石层，地下水位埋深较浅，一般在2米以内。区内降水充沛，大气降水的垂向渗透补给是地下水主要补给来源。除大气降水补给外，Ⅰ级阶地地下水获得Ⅱ级阶地中地下水的侧向补给或基岩裂隙水的侧向补给及顶托补给，局部地段与河水成互补关系。基岩裂隙水含水岩组为P2l、P1d、C1c、D3x1等，均在褶皱构造的两翼，呈带状分布，而且均夹于岩溶层位之间，常视为相对隔水层，但其本身亦含一定量的构造裂隙水。主要含水岩性为细-中粒石英砂岩、砾岩等，裂隙发育不均匀，富水程度亦有明显的差异。
3 地质构造
本区地质构造比较复杂，位于桂阳复式背斜构造之东北翼，构造形态和构造线走向以南北向为主，岩浆活动以大规模酸性侵入为主。桂阳复式背斜：轴线弯曲，南北两段为南北向；中段呈45°方向，并向南东倒转。沿背斜翼部发育一系列规模较大的走向断层，使之失其完整性。核部多由棋梓桥组或锡矿山组组成，岩层倾角45°－55°左右。近于南北向断层组：广泛分布，规模较大，一般长数十公里，部分纵贯全区，与褶皱轴大致平行，断层性质主要属走向逆断层、倾角自30°－64°不等。评估区零星分布有花岗斑岩岩体。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306－2001），评估区地震动峰值加速度为＜0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，对应地震基本烈度＜Ⅵ区。
4 主要岩土体类型
根据区域资料结合本次项目组搜集的资料，可将评估区内岩土体按其工程地质特性可总体划分为以下两类：①土体：粘性土－砂土单层、双层结构土体和以粘性土为主的单层结构土体；②岩体：岩浆岩建造（坚硬块状岩浆岩组）和沉积岩建造（较坚硬－软弱薄－中厚层碳酸盐岩与碎屑岩互层岩组、坚硬－较坚硬中厚层状灰岩、白云岩、白云质灰岩夹泥灰岩岩组）。
5 地质灾害危险性现状评估和预测评估
①地质灾害危险性现状评估。根据本次调查，评估区已发生的地质灾害类型主要为滑坡、地面岩溶塌陷、泥石流。共计地质灾害8处，其中滑坡5处、地面岩溶塌陷2处、坡面型废渣流1处；不良地质点5处（废渣堆5处）。经现状评估该区地面岩溶塌陷地质灾害危险性大，其余地质灾害现状评估危险性小。②地质灾害危险性预测评估。工程建设加剧、遭受H1、H2、H3滑坡的可能性小，危险性小，H4滑坡对宝山矿竖井影响的可能性中等，危险性中等。工程建设引发、遭受崩塌、滑坡地质灾害危险性中等的有15区；桂阳县区中心城区土地利用规划区新增用地及其外围不具备形成标准型泥石流的条件，故遭受其影响可能性小，危险性小。建成区、居民用地规划R2区遭受宝山露采场废渣堆引发坡面流的可能性中等。工业用地规划M2区、子龙区、建成区（宝山生活区）遭受民采弃土弃渣引发坡面流的可能性大，危险性大。宝山矿（包括城郊乡铅锌矿）引发、遭受地面岩溶塌陷地质灾害的可能性中等、危险性中等。柳塘岭铅锌矿引发、遭受地面岩溶塌陷地质灾害的可能性大、危险性大。但对规划区新增用地居民用地规划R3、仓储用地规划W2、工业用地规划M4的影响可能性中等，危险性大－中等。宝山矿引发、遭受采空区地面岩溶塌陷地质灾害的可能性中等，危险性中等。工程建设遭受地面岩溶塌陷地质灾害的危险性中等的有16区。柳塘铅锌矿引发、遭受采空区地面溶塌陷地质灾害的可能性中等、危险性中等；解放旺金煤矿、富康煤矿引发的各类地质灾害对规划区新增用地无影响。地裂缝、地面沉降地质灾害对规划区新增用地的危险性小，可能性小。
6 地质灾害防治措施
①鉴于新增用地地形条件主要为残丘分布区，相对高差较大，不宜大面积整平，应当采用切坡高度小，坡度缓的阶梯状开发。为了保证边坡的稳定性，减少边坡开挖而引起的崩塌、滑坡地质灾害的可能性，根据地形条件，地质特征，结合机械化施工工艺等特点，设置相应的阻挡工程或削坡减荷、截排水沟等。②为了防止地面岩溶塌陷地质灾害的威胁，各项工程必须进行岩土工程勘察，采用多种手段查明可溶性碳酸盐岩分布、埋藏，岩溶发育情况，视具体情况采取相应的防治措施；另外，在规划区及外围尽量减少岩溶水开采量，更需杜绝集中抽取岩溶水的设施及过量抽吸岩溶水现象。对地面要加强监测。③宝山矿（包括城郊乡铅锌矿）、柳塘岭矿矿业活动抽排地下水时，密切注视周边灰岩、白云岩地层分布区岩层稳定性，发生房屋开裂、变形、地面塌陷立即采取相应措施。贯彻实行先探后采原则，及时封闭突水点，尽量减少抽排水量。必要时请有关资质单位做专项评价、研究工作。④加强岩土工程勘察工作，全面掌握规划区的工程地质条件，为工程设计提供必要的基础资料。⑤规划区内水塘、稻田中存在软土层，这些地段又往往是填方区，应采取相应的措施，以防不均匀沉陷。⑥做好生态环境及水土保护工作，避免水流对环境的影响。
7 结论
评估区区域地貌类型为侵蚀溶蚀地貌、构造剥蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌三大大类型，地形地貌条件复杂；出露的地层以第四系、二叠系、石炭系、泥盆系等为主；地质构造复杂程度复杂；区域地壳较稳定；区内岩土体类型较复杂，工程地质条件不良；水文地质条件复杂，以松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及碳酸盐岩岩溶水为主；人类工程活动对生态环境和地质环境强烈。综上，评估区地质环境条件总体属复杂类型。
预测评估认为：未来工程建设，加剧遭受H1、H2、H3滑坡隐患体地质灾害可能性小、危险性小。H4滑坡对人居影响小，危险性小，但对宝山竖井影响中等。
规划区可划分为三种地质灾害危险性程度不同的地区，每个区段又细分为若干小区，其中Ⅰ区为地质灾害危险大区，细分2个区，面积1.879Km2，占总面积的10.81%；Ⅱ区为地质灾害危险性中等区，共31个小区，面积10.232Km2，占总面积的36.77%；Ⅲ区为地质灾害危险性小的地区，面积16.354Km2，占总面积的58.83%。
对三种地质灾害危险性程度不同区土地适宜性评估结果：Ⅰ区为适宜性较差区，面积1.879Km2，占总面积的6.76%；Ⅱ区为适宜性基本适宜区，面积10.232Km2，占总面积的36.77%；Ⅲ区为适宜性适宜区，面积16.354Km2，占总面积的58.83%。总之，规划区新增用地适宜性整体评估为基本适宜。
参考文献：
[1]《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）2003年11月24日.
[2]国土资源部文件《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估的通知》（国土资发［2004］69号）2004年3月25日.
[3]《湖南省地质环境保护条例》（湖南省人大第75号）2002年1月24日.
[4]国土资源部文件国土资发［2004］69号附件1《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》2004年3月25日.
[5]国土资源部《县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则》2006年4月.
关键词：建筑场地 地质灾害 危险性评估
1 工程概况
桂阳县位于湖南省南部，地处南岭北麓，湘江支流春陵江中上游。根据桂阳县国土局要求，本次主要对居民用地规划区（R1、R2、R3）、公共设施用地规划区（C）、工业、仓储用地规划区（M1、M2、M3、M4、W1、W2）、独立工矿用地区、城镇建设扩展区进行评估，总面积为27.80km2。
拟建工程项目为属重要建设项目；评估区地质环境条件复杂程度为复杂类型。依据国土资发[2004]69号文件中的划分标准，确定评估级别为一级。
2 地质环境条件
桂阳县属亚热带季风湿润气候区，一年之中，气候变化明显，通常以12月至次年1月最冷。县区地处南岭山脉中北缘，北枕塔山、大义山，南踏骑田岭北麓，中间为广阔的丘陵、岗地。地貌类型依据其成因分为侵蚀溶蚀地貌、构造剥蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌三大类型。区内出露地层老至新依次有泥盆系上统（D3）、石炭系下统（C1）、石炭系中上统（C2+3）、二叠系下统（P1）、二叠系上统（P2）和第四系全新统（Q4）。根据区域水文地质资料及现场实地调查分析，区内地下水类型主要有松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及碳酸盐岩岩溶水三大类。松散岩类孔隙水分布于西河两岸阶地及河漫滩，含水岩组主要由第四系冲积层组成，上部细砂土、粉砂土，下部中粗砂及砂砾石层，地下水位埋深较浅，一般在2米以内。区内降水充沛，大气降水的垂向渗透补给是地下水主要补给来源。除大气降水补给外，Ⅰ级阶地地下水获得Ⅱ级阶地中地下水的侧向补给或基岩裂隙水的侧向补给及顶托补给，局部地段与河水成互补关系。基岩裂隙水含水岩组为P2l、P1d、C1c、D3x1等，均在褶皱构造的两翼，呈带状分布，而且均夹于岩溶层位之间，常视为相对隔水层，但其本身亦含一定量的构造裂隙水。主要含水岩性为细-中粒石英砂岩、砾岩等，裂隙发育不均匀，富水程度亦有明显的差异。
3 地质构造
本区地质构造比较复杂，位于桂阳复式背斜构造之东北翼，构造形态和构造线走向以南北向为主，岩浆活动以大规模酸性侵入为主。桂阳复式背斜：轴线弯曲，南北两段为南北向；中段呈45°方向，并向南东倒转。沿背斜翼部发育一系列规模较大的走向断层，使之失其完整性。核部多由棋梓桥组或锡矿山组组成，岩层倾角45°－55°左右。近于南北向断层组：广泛分布，规模较大，一般长数十公里，部分纵贯全区，与褶皱轴大致平行，断层性质主要属走向逆断层、倾角自30°－64°不等。评估区零星分布有花岗斑岩岩体。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306－2001），评估区地震动峰值加速度为＜0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，对应地震基本烈度＜Ⅵ区。
4 主要岩土体类型
根据区域资料结合本次项目组搜集的资料，可将评估区内岩土体按其工程地质特性可总体划分为以下两类：①土体：粘性土－砂土单层、双层结构土体和以粘性土为主的单层结构土体；②岩体：岩浆岩建造（坚硬块状岩浆岩组）和沉积岩建造（较坚硬－软弱薄－中厚层碳酸盐岩与碎屑岩互层岩组、坚硬－较坚硬中厚层状灰岩、白云岩、白云质灰岩夹泥灰岩岩组）。
5 地质灾害危险性现状评估和预测评估
①地质灾害危险性现状评估。根据本次调查，评估区已发生的地质灾害类型主要为滑坡、地面岩溶塌陷、泥石流。共计地质灾害8处，其中滑坡5处、地面岩溶塌陷2处、坡面型废渣流1处；不良地质点5处（废渣堆5处）。经现状评估该区地面岩溶塌陷地质灾害危险性大，其余地质灾害现状评估危险性小。②地质灾害危险性预测评估。工程建设加剧、遭受H1、H2、H3滑坡的可能性小，危险性小，H4滑坡对宝山矿竖井影响的可能性中等，危险性中等。工程建设引发、遭受崩塌、滑坡地质灾害危险性中等的有15区；桂阳县区中心城区土地利用规划区新增用地及其外围不具备形成标准型泥石流的条件，故遭受其影响可能性小，危险性小。建成区、居民用地规划R2区遭受宝山露采场废渣堆引发坡面流的可能性中等。工业用地规划M2区、子龙区、建成区（宝山生活区）遭受民采弃土弃渣引发坡面流的可能性大，危险性大。宝山矿（包括城郊乡铅锌矿）引发、遭受地面岩溶塌陷地质灾害的可能性中等、危险性中等。柳塘岭铅锌矿引发、遭受地面岩溶塌陷地质灾害的可能性大、危险性大。但对规划区新增用地居民用地规划R3、仓储用地规划W2、工业用地规划M4的影响可能性中等，危险性大－中等。宝山矿引发、遭受采空区地面岩溶塌陷地质灾害的可能性中等，危险性中等。工程建设遭受地面岩溶塌陷地质灾害的危险性中等的有16区。柳塘铅锌矿引发、遭受采空区地面溶塌陷地质灾害的可能性中等、危险性中等；解放旺金煤矿、富康煤矿引发的各类地质灾害对规划区新增用地无影响。地裂缝、地面沉降地质灾害对规划区新增用地的危险性小，可能性小。
6 地质灾害防治措施
①鉴于新增用地地形条件主要为残丘分布区，相对高差较大，不宜大面积整平，应当采用切坡高度小，坡度缓的阶梯状开发。为了保证边坡的稳定性，减少边坡开挖而引起的崩塌、滑坡地质灾害的可能性，根据地形条件，地质特征，结合机械化施工工艺等特点，设置相应的阻挡工程或削坡减荷、截排水沟等。②为了防止地面岩溶塌陷地质灾害的威胁，各项工程必须进行岩土工程勘察，采用多种手段查明可溶性碳酸盐岩分布、埋藏，岩溶发育情况，视具体情况采取相应的防治措施；另外，在规划区及外围尽量减少岩溶水开采量，更需杜绝集中抽取岩溶水的设施及过量抽吸岩溶水现象。对地面要加强监测。③宝山矿（包括城郊乡铅锌矿）、柳塘岭矿矿业活动抽排地下水时，密切注视周边灰岩、白云岩地层分布区岩层稳定性，发生房屋开裂、变形、地面塌陷立即采取相应措施。贯彻实行先探后采原则，及时封闭突水点，尽量减少抽排水量。必要时请有关资质单位做专项评价、研究工作。④加强岩土工程勘察工作，全面掌握规划区的工程地质条件，为工程设计提供必要的基础资料。⑤规划区内水塘、稻田中存在软土层，这些地段又往往是填方区，应采取相应的措施，以防不均匀沉陷。⑥做好生态环境及水土保护工作，避免水流对环境的影响。
7 结论
评估区区域地貌类型为侵蚀溶蚀地貌、构造剥蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌三大大类型，地形地貌条件复杂；出露的地层以第四系、二叠系、石炭系、泥盆系等为主；地质构造复杂程度复杂；区域地壳较稳定；区内岩土体类型较复杂，工程地质条件不良；水文地质条件复杂，以松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及碳酸盐岩岩溶水为主；人类工程活动对生态环境和地质环境强烈。综上，评估区地质环境条件总体属复杂类型。
预测评估认为：未来工程建设，加剧遭受H1、H2、H3滑坡隐患体地质灾害可能性小、危险性小。H4滑坡对人居影响小，危险性小，但对宝山竖井影响中等。
规划区可划分为三种地质灾害危险性程度不同的地区，每个区段又细分为若干小区，其中Ⅰ区为地质灾害危险大区，细分2个区，面积1.879Km2，占总面积的10.81%；Ⅱ区为地质灾害危险性中等区，共31个小区，面积10.232Km2，占总面积的36.77%；Ⅲ区为地质灾害危险性小的地区，面积16.354Km2，占总面积的58.83%。
对三种地质灾害危险性程度不同区土地适宜性评估结果：Ⅰ区为适宜性较差区，面积1.879Km2，占总面积的6.76%；Ⅱ区为适宜性基本适宜区，面积10.232Km2，占总面积的36.77%；Ⅲ区为适宜性适宜区，面积16.354Km2，占总面积的58.83%。总之，规划区新增用地适宜性整体评估为基本适宜。
参考文献：
[1]《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）2003年11月24日.
[2]国土资源部文件《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估的通知》（国土资发［2004］69号）2004年3月25日.
[3]《湖南省地质环境保护条例》（湖南省人大第75号）2002年1月24日.
[4]国土资源部文件国土资发［2004］69号附件1《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》2004年3月25日.
[5]国土资源部《县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则》2006年4月.