近年来，随着变性运动员的出现，关于这类群体的讨论愈演愈烈。尤其是从男性变为女性的运动员，是否有资格参加女子项目的比赛，成为了讨论的中心话题。此前美国爱达荷州所出台的规定就引发了争议——该规定禁止变性运动员参加女子组的比赛，遭到了一些人的抵制和反对。不过，认为变性运动员会破坏比赛公平性的人同樣不少，即便国际奥委会等组织已经允许变性运动员在一定条件下可以参加比赛，但围绕着公平性和包容性之间的争论，依然难以平息。
　　 2003年，国际奥委会就规定——做过变性手术，并接受了至少两年激素治疗的运动员可以以新的性别参加比赛;随后又在2016年采用了新政策，其中，女变男的变性运动员可直接参加男子比赛，而男变女的变性运动员需接受激素治疗，证明她们血液中的睾酮水平低于10纳摩尔/升，并持续一年。国际奥委会对于跨性别运动员参赛资格的规定，被全世界许多体育组织所学习沿用，成为了当今的主流规定。
　　   但这样以睾酮激素水平为标准的做法，至今依然存在着争议。据《纽约时报》报道，2019年，瑞典曾对11名变性女性进行过一项研究——结果发现，经过一年的睾酮抑制后，她们大腿肌肉的力量只出现了略微的下降，肌肉质量只减少了5%。另外根据国际田联的数据，女性的睾酮水平一般为每升0.12～1.79纳摩尔，而男性青春期后的睾酮水平为每升7.7～29.4纳摩尔。换句话说，男子选手的睾酮最低水平是女子选手最高水平的4倍。
　　   一项最新的研究显示，即使把变性运动员的睾酮水平降至每升1纳摩尔，仍然无法消除原本是男性的变性运动员在肌肉质量和力量上的优势。例如2019年，富兰克林皮尔斯大学的变性运动员特尔弗就在变性后夺得了大学生400米栏冠军，他的400米栏成绩只比变性前慢了0.19秒，而60米短跑的成绩甚至比变性前还要快。这些“先天”优势，在一些人看来就是应该禁止变性运动员参加女子比赛的根本原因。
　　（据澎湃新闻 9.4讯）