论文部分内容阅读
了解一个国家，在某种意义上说，要从了解这个国家所特有的文化习俗入手。因为每一个国家的文化都记载着其历史发展过程，是了解一个民族国家的鲜活文本，是解读一个民族国家历史的DNA，是一个民族国家历史发展进程的活化石。各国学者从不同角度对文化进行探究，研究文化在国际政治中的地位和作用。
文化是国际交流与合作的重要桥梁
当代科学技术的迅猛发展，促进了各种传播媒介的现代化，再加上各国自觉或不自觉地对外开放，使文化交流迅速发展，其速度之快、范围之广是历史上从未有过的。不同文化在珍视自己文化的基础上，对异质文化不同程度的认同和吸收也在不断地扩大和增强。文化已经成为冷战后国际合作的重要桥梁。
正常的文化交流有助于加深各国人民之间的相互了解，促进世界和平。人们由于缺乏对不同民族、不同地域文化的全面了解，往往会对其他民族的文化产生偏见。在现代社会，这种偏见最为集中的是民族优越感，这种“优越感”导致盲目排外情绪和文化霸权主义。要克服和摆脱对其他民族的文化偏见，必须加深对其他民族文化的了解。广泛深入的文化交流是不同文化之间加深了解和认识的重要途径。
但是，需要强调的是：第一，文化关系带有强烈的理想主义色彩、民族特色和区域特征，它不可能成為解决所有问题的灵丹妙药；第二，文化关系不同于政治关系、经济关系，它的作用不是短期内就能表现出来的，需要经过长期的努力：第三，相互了解并不一定会产生彼此友好的感情，而且这种感情也是脆弱的，最终会让位于更为实际的经济利益、政治利益和安全利益。
文化是保证国家安全的软实力
文化安全是指一个主权国家保证文化的性质得以保持、文化的功能得以发挥、文化利益不受威胁和侵犯的功能状态：是指国家防止异质文化对民族文化生活渗透和侵蚀时，保护本国人民的价值观、行为方式、社会制度不被重塑和同化的安全。文化安全是相对于“文化渗透”、“文化控制”而言，是一种相应的“反渗透”、“反控制”、“反同化”的文化战略。
长期以来，有关国家安全的研究较多地集中在政治、军事等传统安全方面。20世纪80年代以后，经济因素开始引起人们的关注。冷战后，人们意识到一国的安危不仅仅依靠经济、科技、军事等硬实力，还离不开文化这一软实力。一个国家在维护国家安全方面，越来越看重文化的作用。从某种意义上说，一个国家的文化安全和国家安全成正比。
冷战结束以前，文化安全长期依赖并隐藏于军事、经济、政治安全的背后。冷战结束后，阻碍不同地区和国家间交流的藩篱撤除了，文化交流的空间越来越大：互联网的发展加快了文化在全球范围内的流量和流速。国家在发展、宣传本国文化的时候，外来文化的冲击和影响不断加深，维护本国文化安全成了主权国家面对的一个崭新的、迫切的现实问题。因此，文化安全在冷战结束后国际政治中作用有不断提高的趋势，表现在以下几个方面：第一，文化安全成为国家新安全中的重要组成部分。第二，文化作为国家软实力的组成部分，日益成为国家安全的有力保障。第三，文化日益成为国家安全中运用的重要手段。
文化手段是国家外交的重要手段
文化手段，特别是其中的大众传媒手段，是国家为了特定的目的，通过推进教育、科技、体育、艺术等国际交流，以达到近期特别是长远的战略目标的一种手段。外交中的文化手段，是国家为达到某种目的、维护本国利益，利用官方和民间等多种渠道，通过文化产品、传播媒体、文化交流等各种文化形式宣传，报道本国或他国的政策、文化价值观、思想观等内容的一系列活动。不同民族有不同的文化。文化的民族性是一个民族国家区别于他国的象征之一，深深地根植于国家的各种活动中，同时也与外交有着密切联系。
“和合”是中国传统文化的精华，理论基础是“兼相爱”、“仁者，爱人”等，这种精神的准则就是孔子的“夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人，”“己所不欲，勿施于人”及“和为贵”。墨子有：“若使天下兼相爱，国与国不相攻，家与家不相乱，盗贼无有……若此则天下治。”
可见，用中国传统文化的这种“兼相爱”、“和为贵”来处理天与人、人与人、国与国之间的关系，把对这些关系的和谐、协调作为国家最高准则，达到天下和合的境界，运用在对外关系上，便是国家之间的和睦友好。
文化对国际冲突的影响不容忽视
国际冲突是与国际竞争、国际合作相并列的一种国际关系状态，是国际政治行为主体之间由于利益或目标的矛盾而发生的对抗或摩擦的关系状态。在国际冲突中，文化对国际冲突有着不容忽视的影响，表现在：第一，异质文化之间的矛盾，是国际冲突的诱因之一。我们知道，文化具有多样性与民族性的特点，不同文化体系的矛盾、冲突和碰撞由来已久，尤其是作为文化制度层面的政治制度、价值观念、哲学观念。文化艺术、道德伦理、历史传统等因素的唯我性和排他性，一直是影响国际冲突的深层原因。不同文化体系之间的矛盾，给许多国际冲突染上了浓重的文化色彩。第二，文化冲突强化了政治解决国际冲突的难度系数。国际冲突一旦染上文化色彩，冲突双方便会根据自己的价值尺度和人文标准来认识和判断，并为自己的政治行为及目标寻求符合自身价值认同的文化根据，从而使利益和权力的争夺内化为文化的追求。在这方面，阿以冲突就是一个很好的例证。第三，文化扩张是政治扩张的重要方式。在国际政治中，政治扩张意味着某一国的政治力量通过权力的扩张与扩散取得对他者的控制。但是，权力扩张的方式绝非局限于血与火的征服和赤裸裸的强权扩张。任何一种扩张都需要意识形态的支持、诠释而赋予其“合法性”。因此，“文化殖民”、“文化帝国主义”、“文化霸权”等形形色色的文化征服和文化渗透也就构成了政治扩张的重要方面。
文化在国际合作中的作用日益突出
随着近代以来世界体系的形成，几乎每一种文化都不同程度地吸纳着异质文化的合理成分，不同的文化在珍视和认同自己文化的基础上，对异质文化的认同也在扩大，异质文化之间的交流，以及在此基础上达成的彼此之间的尊重，构成了整合国际关系的重要因素。这无疑有助于国际政治行为主体双边或多边的国际合作，并促进全球的协调发展。
第二次世界大战结束以后，国际文化交流进入了大发展时期，就其规模、速度以及内容的多样性来说，都远远超过了历史上任何一个时期。以国际文化协议为例，一战前仅有50项，二次世界大战期间增加到100多项，战后的1945年～1967年间签订的国际文化协议也达到100多项，内容涉及教育、科技、文化、艺术等领域。与此同时，国际文化组织纷纷建立，他们对促进世界各国人民的相互了解、在彼此认同的基础上消除矛盾、对立、偏见和歧视、对于促进世界的和平发展、推动全球范围内的国际合作，有着不容忽视的作用。
此外，由于民族的融合与冲突，国家的聚散离合以及文化的自身扩散，许多同一文化体系往往经过复杂的历史变迁，形成跨民族、跨国家的特点，使一种文化分布于不同的民族、不同的宗族、不同的国家和地区。
作为一种历史积淀的同源文化对作为文化载体的民族和国家有着强大的内聚力和向心力，并以其共同文化特质的历史认同功能和文化亲和功能成为构筑国际联盟和加强国际合作的纽带。基于共同的思想意识、历史记忆、精神信仰、价值观念和生活方式而产生的共同情感归属，构成了催生国际合作的基础、媒介和手段，并以文化的内在凝聚力和外在的粘合力推动国际合作与联盟的构建。就拿欧洲一体化的历史进程来说吧，当今世界最大的区域一体化组织——欧洲联盟的诞生和发展，其政治和经济利益的结合点固然是主导因素，但是，“欧洲在伦理领域存在着某种文化的共同性”，尤其是历史上一脉相承的基督教文明和近代以来不断发展的欧洲统一观念，无疑构成了欧洲政治经济一体化的坚实文化根基。
由上可以看出，如何看待文化在国际政治中的作用，以及如何在国际政治中使用好文化这支“软力量”，直接关系到一个国家的外交成败。文化，作为除政治、经济和军事以外的第四种外交手段，正以其独特的方式影响着国际政治的运行和发展，而且日益显示出其不可替代的战略地位和作用。
(责任编辑：李万全)
文化是国际交流与合作的重要桥梁
当代科学技术的迅猛发展，促进了各种传播媒介的现代化，再加上各国自觉或不自觉地对外开放，使文化交流迅速发展，其速度之快、范围之广是历史上从未有过的。不同文化在珍视自己文化的基础上，对异质文化不同程度的认同和吸收也在不断地扩大和增强。文化已经成为冷战后国际合作的重要桥梁。
正常的文化交流有助于加深各国人民之间的相互了解，促进世界和平。人们由于缺乏对不同民族、不同地域文化的全面了解，往往会对其他民族的文化产生偏见。在现代社会，这种偏见最为集中的是民族优越感，这种“优越感”导致盲目排外情绪和文化霸权主义。要克服和摆脱对其他民族的文化偏见，必须加深对其他民族文化的了解。广泛深入的文化交流是不同文化之间加深了解和认识的重要途径。
但是，需要强调的是：第一，文化关系带有强烈的理想主义色彩、民族特色和区域特征，它不可能成為解决所有问题的灵丹妙药；第二，文化关系不同于政治关系、经济关系，它的作用不是短期内就能表现出来的，需要经过长期的努力：第三，相互了解并不一定会产生彼此友好的感情，而且这种感情也是脆弱的，最终会让位于更为实际的经济利益、政治利益和安全利益。
文化是保证国家安全的软实力
文化安全是指一个主权国家保证文化的性质得以保持、文化的功能得以发挥、文化利益不受威胁和侵犯的功能状态：是指国家防止异质文化对民族文化生活渗透和侵蚀时，保护本国人民的价值观、行为方式、社会制度不被重塑和同化的安全。文化安全是相对于“文化渗透”、“文化控制”而言，是一种相应的“反渗透”、“反控制”、“反同化”的文化战略。
长期以来，有关国家安全的研究较多地集中在政治、军事等传统安全方面。20世纪80年代以后，经济因素开始引起人们的关注。冷战后，人们意识到一国的安危不仅仅依靠经济、科技、军事等硬实力，还离不开文化这一软实力。一个国家在维护国家安全方面，越来越看重文化的作用。从某种意义上说，一个国家的文化安全和国家安全成正比。
冷战结束以前，文化安全长期依赖并隐藏于军事、经济、政治安全的背后。冷战结束后，阻碍不同地区和国家间交流的藩篱撤除了，文化交流的空间越来越大：互联网的发展加快了文化在全球范围内的流量和流速。国家在发展、宣传本国文化的时候，外来文化的冲击和影响不断加深，维护本国文化安全成了主权国家面对的一个崭新的、迫切的现实问题。因此，文化安全在冷战结束后国际政治中作用有不断提高的趋势，表现在以下几个方面：第一，文化安全成为国家新安全中的重要组成部分。第二，文化作为国家软实力的组成部分，日益成为国家安全的有力保障。第三，文化日益成为国家安全中运用的重要手段。
文化手段是国家外交的重要手段
文化手段，特别是其中的大众传媒手段，是国家为了特定的目的，通过推进教育、科技、体育、艺术等国际交流，以达到近期特别是长远的战略目标的一种手段。外交中的文化手段，是国家为达到某种目的、维护本国利益，利用官方和民间等多种渠道，通过文化产品、传播媒体、文化交流等各种文化形式宣传，报道本国或他国的政策、文化价值观、思想观等内容的一系列活动。不同民族有不同的文化。文化的民族性是一个民族国家区别于他国的象征之一，深深地根植于国家的各种活动中，同时也与外交有着密切联系。
“和合”是中国传统文化的精华，理论基础是“兼相爱”、“仁者，爱人”等，这种精神的准则就是孔子的“夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人，”“己所不欲，勿施于人”及“和为贵”。墨子有：“若使天下兼相爱，国与国不相攻，家与家不相乱，盗贼无有……若此则天下治。”
可见，用中国传统文化的这种“兼相爱”、“和为贵”来处理天与人、人与人、国与国之间的关系，把对这些关系的和谐、协调作为国家最高准则，达到天下和合的境界，运用在对外关系上，便是国家之间的和睦友好。
文化对国际冲突的影响不容忽视
国际冲突是与国际竞争、国际合作相并列的一种国际关系状态，是国际政治行为主体之间由于利益或目标的矛盾而发生的对抗或摩擦的关系状态。在国际冲突中，文化对国际冲突有着不容忽视的影响，表现在：第一，异质文化之间的矛盾，是国际冲突的诱因之一。我们知道，文化具有多样性与民族性的特点，不同文化体系的矛盾、冲突和碰撞由来已久，尤其是作为文化制度层面的政治制度、价值观念、哲学观念。文化艺术、道德伦理、历史传统等因素的唯我性和排他性，一直是影响国际冲突的深层原因。不同文化体系之间的矛盾，给许多国际冲突染上了浓重的文化色彩。第二，文化冲突强化了政治解决国际冲突的难度系数。国际冲突一旦染上文化色彩，冲突双方便会根据自己的价值尺度和人文标准来认识和判断，并为自己的政治行为及目标寻求符合自身价值认同的文化根据，从而使利益和权力的争夺内化为文化的追求。在这方面，阿以冲突就是一个很好的例证。第三，文化扩张是政治扩张的重要方式。在国际政治中，政治扩张意味着某一国的政治力量通过权力的扩张与扩散取得对他者的控制。但是，权力扩张的方式绝非局限于血与火的征服和赤裸裸的强权扩张。任何一种扩张都需要意识形态的支持、诠释而赋予其“合法性”。因此，“文化殖民”、“文化帝国主义”、“文化霸权”等形形色色的文化征服和文化渗透也就构成了政治扩张的重要方面。
文化在国际合作中的作用日益突出
随着近代以来世界体系的形成，几乎每一种文化都不同程度地吸纳着异质文化的合理成分，不同的文化在珍视和认同自己文化的基础上，对异质文化的认同也在扩大，异质文化之间的交流，以及在此基础上达成的彼此之间的尊重，构成了整合国际关系的重要因素。这无疑有助于国际政治行为主体双边或多边的国际合作，并促进全球的协调发展。
第二次世界大战结束以后，国际文化交流进入了大发展时期，就其规模、速度以及内容的多样性来说，都远远超过了历史上任何一个时期。以国际文化协议为例，一战前仅有50项，二次世界大战期间增加到100多项，战后的1945年～1967年间签订的国际文化协议也达到100多项，内容涉及教育、科技、文化、艺术等领域。与此同时，国际文化组织纷纷建立，他们对促进世界各国人民的相互了解、在彼此认同的基础上消除矛盾、对立、偏见和歧视、对于促进世界的和平发展、推动全球范围内的国际合作，有着不容忽视的作用。
此外，由于民族的融合与冲突，国家的聚散离合以及文化的自身扩散，许多同一文化体系往往经过复杂的历史变迁，形成跨民族、跨国家的特点，使一种文化分布于不同的民族、不同的宗族、不同的国家和地区。
作为一种历史积淀的同源文化对作为文化载体的民族和国家有着强大的内聚力和向心力，并以其共同文化特质的历史认同功能和文化亲和功能成为构筑国际联盟和加强国际合作的纽带。基于共同的思想意识、历史记忆、精神信仰、价值观念和生活方式而产生的共同情感归属，构成了催生国际合作的基础、媒介和手段，并以文化的内在凝聚力和外在的粘合力推动国际合作与联盟的构建。就拿欧洲一体化的历史进程来说吧，当今世界最大的区域一体化组织——欧洲联盟的诞生和发展，其政治和经济利益的结合点固然是主导因素，但是，“欧洲在伦理领域存在着某种文化的共同性”，尤其是历史上一脉相承的基督教文明和近代以来不断发展的欧洲统一观念，无疑构成了欧洲政治经济一体化的坚实文化根基。
由上可以看出，如何看待文化在国际政治中的作用，以及如何在国际政治中使用好文化这支“软力量”，直接关系到一个国家的外交成败。文化，作为除政治、经济和军事以外的第四种外交手段，正以其独特的方式影响着国际政治的运行和发展，而且日益显示出其不可替代的战略地位和作用。
(责任编辑：李万全)