论虚假仲裁的规制--兼评案外人申请不予执行仲裁裁决

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jsnjwh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了规制虚假仲裁,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》创设了案外人申请不予执行仲裁裁决制度。在这里,规制虚假仲裁的前提,是由此作出的仲裁裁决能够直接损害案外人的权利,即实体权利、程序权利和另诉权利。但在承认既判力的前提下,上述权利并不能被损害。重新思考这一问题,可以发现,规制虚假仲裁在"疏"不在"堵"。应承认生效仲裁裁决的既判力,保证案外人可以正常提起另诉,不受原仲裁裁决的约束,也不受其执行力和证据推定效果的影响。与之相比,设置案外人申请不
其他文献
本文通过对于文化及其国际化与民族化双重属性的解读,试图阐释文化交流对于民族文化形成的重要意义与实践价值,并以此为依据论述越南本土文化的形成历程。
在教学实践中经常听到同事们在一起议论,学生不喜欢学语文,总认为语文学好不容易,但及格并不算难,而数理化离开了老师就学不懂。因此,学习语文的积极性不高有时还在语文课上
强制合并仲裁权违反了仲裁的意思自治原则和保密性,但却是查明案件事实、避免矛盾裁决、高效解决纠纷所必需的权力,符合真实、时间和成本三个维度的正义观。因仲裁与司法系统
江苏省历史学会东南亚研究分会(简称江苏省东南亚研究会)是在众多学者的积极参与和上级各主管部门的热情关怀之下,经长时间的筹备,获省社科联和省民政厅批准、登记注册成立的
一百多年前,汽车开创了交通及出行方式的历史性变革。而百年后的今天,以新能源、新材料、人工智能等为代表的新一轮科技革命,又将对全球经济和社会发展产生哪些重大的影响?3
本文介绍并论述在教学活动中几种主要的教学模式及其特征,并以此探讨对我国教学改革的影响及作用。