消毒供应室实施护理安全管理模式的价值评价

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:NC330201
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:实验将针对消毒供应室的工作情况进行梳理,进一步结合护理安全管理模式,提升科室管理水平。方法:以本院消毒供应室的医护人员为研究对象,时间范围在2020年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。对照组未实施护理安全管理模式。观察组则实施护理安全管理模式,对比应用成果。结果:从管理质量上看,观察组医护人员的安全识别能力,风险防范意识以及服务能力综合评分均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在取物时间和物品的补给时间上,也以观察组速度更快,且物品准备完善率为99.4%(497/500),对照组则为96.2%(481/500),差异具有统计学意义。结论:采用护理安全管理模式能够提升消毒供应室的工作质量,不仅医护人员的安全防范意识,服务能力提升,同时在物品供应上也效率更高,具有可推广价值。
  关键词:消毒供应室;护理安全管理模式;价值评价;物品准备完善率
  在医院管理工作中,消毒供应室的管理是重中之重,特别是在临床治疗中为了防止交叉感染事件,对医疗器械的收放消毒储备有着较高的要求,为了保证医疗设备的无菌运行,我们对医疗设备的质量管理给予了高度重视【1】。通过结合护理安全管理模式,能够进一步提升消毒供应室的工作水平,加强对医疗器械的监督管理。现在以本院消毒供应室的医护人员为研究对象,时间范围在2020年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。现对调研结果汇报如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般资料
  以本院消毒供应室的医护人员为研究对象,时间范围在2020年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。在消毒供应室人员中,包括主任1名,副主任1名,4名主管护师,12名护理人员。年龄在25~50岁之间,在调研期间不存在转岗、离职等情况。针对1000见手术器械进行抽取调研。
  1.2 实验方法
  对照组未实施护理安全管理模式。观察组则实施护理安全管理模式,首先要明确工作职责,发挥管理优势,对安全护理项目进行工作经验分享,以及实际情况的分析,提前构建防护体系,做好日常的清洁消毒工作,其次要按照规定制度开展工作,针对新进组员进行专业培训,组长可进行医疗器械收放质量的检查,对需要清洁的物品设定清洁标准,清洁标签等有序地开展各项工作。要严格执行消毒灭菌制度,集中放置医疗器械,做好交接记录,明确质量要求。
  1.3 评价标准
  本次实验需要针对科室人员的个人能力进行考核评定,具体包括安全识别能力,风险防范意识以及服务能力综合评分。此外,记录取物时间和物品的补给时间,由此评估物品准备完善率。
  1.4统计方法
  对研究中需要对照分析数据输入专业软件SPSS23.0进行处理,正态计量数据用“Mean±SD”表示,计数资料采用例数或百分比表示,正态,方差齐资料组间比较采用t检验,样本率的比较采用卡方检验,所得结果P<0.05则提示统计学处理数据存在显著差异。
  2 结果
  从管理质量上看,观察组医护人员的安全识别能力,风险防范意识以及服务能力综合评分均优于对照组,即观察组分别为(9.5±1.4)分、(9.6±1.6)分(9.7±1.1)分,对照组则为(7.6±1.3)分、(8.3±1.2)分、(8.7±1.3)分,对比具有统计学意义(P<0.05)。
  与此同时,在取物时间和物品的补给时间上,也以观察组速度更快,且物品准备完善率为99.4%(497/500),对照组则为96.2%(481/500),差异具有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨论
  在传统的消毒供应室工作中,主要是对科室内部进行清洁消毒整理,以及对护理人员的技术工作培训随着工作内容的不断优化,要加强对护理人员的综合素质培训以及专业能力提升,明确为岗位职责和分工。随后我们采取了护理安全管理模式,针对科室存在的潜在危险进行了评估,以及对新晋人员的能力进行了考核分析,通过内部培训解决好个人技术问题。此外,医院也存在医疗设备老化,清洁区跟污染区的区分不强等问题,我们必须开展好安全管理培训【2】。
  在应用护理安全管理模式下,需要科室主任进行工作目标的细化落实,在日常工作中提高工作人员的安全防护意识,这就需要成立安全管理小组组织成员进行内部交流,对当下工作的问题提出有效地解决策略,同时合理安排排班。值得一提的是,与各个科室之间进行交流,对供应室物品的满意率进行回访,这也有助于提升本部门的工作质量。定期的内部外部交流,能够梳理工作情况,再完善消毒供应室,安全质量管理下能够针对无菌物品的有效期,包装完整性进行检查核对,并降低人为因素引起的差错事件【3】。结合本次调研看在实施后,护理人员更加注重自身安全以及物品安全,能够从主观客观上降低工作失误率,改进工作质量。
  综上所述,采用护理安全管理模式能够提升消毒供应室的工作质量,不仅医护人员的安全防范意识,服务能力提升,同时在物品供应上也效率更高,具有可推广价值。
  参考文献:
  [1]郭麗.护理安全管理模式实施于消毒供应室管理中的价值探析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(39):146-147.
  [2]陆菁菁.护理安全管理模式在消毒供应室管理中的应用与效果分[J].当代临床医刊,2019,32(6):598,594.
  [3]闫芳芳.护理安全管理模式在消毒供应室管理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(20):175,196.
其他文献
摘要:目的:观察在老年慢性阻塞性肺疾病护理中应用人性化护理干预的临床效果。方法:选取来我院接受诊治的老年慢阻肺的患者,从中选取90例随机分为对照组(常规护理)、观察组(人性化护理干预),统计两组的护理效果,并展开比较。结果:护理后肺功能指标水平(包括FEV1、FVC、PaO2)及護理满意度对比中,相比于对照组,观察组明显升高,P<0.05。结论:人性化护理干预可有效改善老年慢阻肺患者的肺功能,提高
期刊
摘要:目的:观察规范化癌痛护理联合三阶段止痛治疗对癌痛患者的干预效果。方法:随机选取本院内2015年4月至2019年7月接受治疗的癌痛患者总计70例,按照随机平均分配的原则将70例癌痛患者平均对半分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为35例。70例癌痛患者均接受WHO癌症疼痛三阶段止痛方法进行治疗,其中对照组的35例患者采用常规疼痛护理,观察组的35例患者采用规范化癌痛护理。对比两组患
期刊
摘要:目的:深入探究神经外科重症患者实施肠内营养支持时的临床护理方案。方法:本次医学研究的对象选取2019年12月~2020年5月期间来本医院就诊的150例神经外科重症患者,随机分成两组,对照组75例,观察组75例。对两组患者给予肠内营养支持,对照组展开常规护理服务,观察组患者则在前者基础上实施优质护理,然后比较两组患者所取得的护理效果。结果:观察组外科重症患者血清总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白以及
期刊
摘要:目的:探究在妇科护理工作中运用风险防范式护理方法所获得的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年1月期间我院妇科接受护理服务的200名患者作为观察对象,按照随机分配的原则将100名患者分入对照组,另外100名患者分入观察组。对照组中的患者接受普通的监护服务,观察组中的患者则接受风险防范式监护服务,之后在观察期间通过让患者填写问卷的方式来比较两组患者的监护服务满意度。结果:接受风险防范式
期刊
摘要:目的:观察对帕金森患者予以人文护理干预后的效果。方法:选择我院2018年12月至2021年2月间收治的帕金森病患者104例,以随机方式进行分组,均入组52例,对照组接受常规护理,观察组予以人文护理,对比分析两组患者护理后的生活质量评分与护理满意率指标。结果:与对照组相比较,观察组生活质量、护理满意率均较高,组间比较有统计学差异(P0.05),有可比性。  1.2方法  1.2.1对照组  予
期刊
摘要:目的 研究临床护理管理中行分层次管理模式的价值。方法:数据采集本院任职的120名护士,“双盲法”分参照组(常规护理管理模式,n=60)、试验组(分层次管理模式,n=60),两组疗效比较。结果:与参照组比较,试验组护理质量评分更高,满意率更高,P<0.05。结论:分层次管理模式能提高医院护士的护理质量、工作满意度,值得推崇。  关键词:分层次管理模式;常规护理管理;临床护理  研究发现[1],
期刊
摘要:目的 探讨肛肠疾病术后疼痛的中医治疗方法及护理措施。方法 130例肛肠疾病手术患者,随机分为观察组与对照组,各65例。对照组应用常规治疗及护理,观察组应用中医特色治疗与护理。对比两组术后8、24、48h的疼痛评分及两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果 术后8h,两组疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后24、48h,观察组疼痛评分
期刊
摘要:目的:分析对胃癌手术患者实施全程护理后,对其早期肠内营养并发症的影响效果。方法:选取我院74例在胃癌手术后接受早期肠内营养治疗的患者为研究对象,随机将其分为对照组(常规护理)、观察组(全程护理),统计两组的护理效果,并展开比较。结果:肠鸣音恢复时间、肛门排气时间,以及并发症发生率对比中,观察组相比于对照组更低,P<0.05。结论:全程护理可促进胃癌手术患者胃肠功能的恢复,减少术后早期肠内营养
期刊
摘要: 目的:探讨下肢血管微创介入治疗糖尿病足围手术期的护理效果及对其生活质量的影响。方法:以糖尿病足患者进行研究,实施下肢血管微创介入治疗,共计70例,35例是对照组,应用常规护理,35例是试验组,应用围手术期综合护理干预,对比护理效果。结果:试验组治疗有效率高于参照组,差异P<0.05。试验组患者在护理后,生活质量评分明显高于对照组,差异P<0.05。结论:糖尿病足者在下肢血管微创介入治疗中实
期刊
摘要:目的 对神经内科护理风险因素与应用护理风险管理的效果进行阐述。方法 选取2020年1月-2021年3月在我院进行治疗的患者100例,分析其护理风险的相关因素并实施相关管理措施。结果 发现患者自身因素、医院整体因素、护理记录问题以及不良反应都是神经内科护理风险的相关因素。且相关护理措施实施前后护理满意度差异显著(P<0.05)。结论 对神经内科护理风险因素与防范措施进行调查,可以在极大程度上降
期刊