“阿尔法狗”连世界名将都可以打败，我们坚定地想，战胜老鼠和蟑螂是绝对可以的。
　　前段时间人们在议论机器人下棋比赛，最终“阿尔法狗”把世界高手击败了，人们似乎想不通。为啥机器人思维胜于人的思维呢？其实，从事过科研工作的人都明白，机器人的思维是多元思维，有多套战略技术的储备，也有多套应对的预案。但是对手只是一个人，他下棋时处于“个体户”思维，而机器人很可能是整个智库在行动。所以，单兵作战很辛劳，机器人却无所谓。
　　我下棋战术很寻常，以前单位宿舍楼上有个读高中的小伙伴，每次他被父母责怪了、批评了，就拿个胶袋，装着象棋下楼来找我下棋。每一次把我打败了，他就高高兴兴回家去，然后对他父母说：“我又把某某打败了。”潜台词很明白，你们千万别小看我，别胡乱指责，你们学校的头儿也是我的手下败将。搞得他父母瞬间疑惑了，心想：我们到底是不是错怪了高水平的儿子？
　　我看“阿尔法狗”下棋，战术一直学不到，却老在研究这机器人可不可以到生产的第一线、到实践中去劳动战斗，接受各种各样的考验，然后交出一份优秀的答卷。
　　例如，我年轻时在学校工作，学校有一个粮仓，那老鼠常常偷吃大米，咬穿装米的麻布袋子。偷吃了米这不算啥，最可恨的是老鼠假如在米堆里拉了老鼠屎，那真的是十分可恶的事。老话说：“一粒老鼠屎，搞坏一锅粥。”论老鼠屎的讨厌，对粮仓来说是排第一的。那时在厨房工作的人中，有一个叫阿荣，一个叫阿牛，买了一支气枪，天天放一点谷子、大米、馒头在老鼠可能走过的地方，或在洞口布局，准备歼灭对手。但是，老鼠可能有特殊功能，就是不上当，不入圈套。搞得阿荣、阿牛整天唉声叹气，觉得自己智力不怎么高，连鼠都不如。
　　我想，“阿尔法狗”既然可以下围棋，一定可以当一个粮仓的合格巡视员或者巡逻员。我们就在粮仓设计一条或多条线路，规范地铺设粮仓。然后，让机器人有时模仿赵本山的声音，有时模仿周立波的声音，有时模仿陈佩斯的声音。身上穿上城管的衣服或港产功夫片的衣服，理一个玻珠头或鸡冠头，手拿八戒的“耙子”，在粮仓走来窜去，我们想，老鼠一定会仓皇逃窜，不见踪影。
　　其实，很多的家庭都不喜欢老鼠、蟑螂，超市里更如此，饮食店里同样犯愁。好好的料子衣，给老鼠啃了一个洞，那价格就坐滑梯直下。饮食厨房里好好的菜，有蟑螂屎，有蟑螂掉进菜里、汤里，简直是败坏酒店老板的声誉。所以，小的机器人可以为家庭服务，稍大的机器人可以为超市、为厨房服务。那机器人理一个“范厨师”的头，像熊大、熊二赶光头强的那种不气馁的精神，没有什么事办不好的。"阿尔法狗"连世界名将都可以打败，我们坚定地想，战胜老鼠和蟑螂是绝对可以的。
　　您可以想一想，一个市、一个省，或者大至全国，有多少超市、有多少粮仓，有多少厨房？假设我们批量生产，压低盈利部分，合理收费，这将是一笔多么好的生意。常常说举一反三，常常说生意生产要创新发展，这是必须常抓常提的事。只有这样，我们才不会读死书、死读书，成为一个没有创新发展、没有市场观念的人。毕业后很多事等着我们干，学会看齐，学会看事干事，看远一点，想准了付之行动，要干的事多着呢。