论文部分内容阅读
胶片时代，奥林巴斯(Olympus)留给我们的印记稍显遥远。但是，DSLR时代，“奥巴蓝”的称号那是大名鼎鼎，尽管显得有些小众，但是从奥林巴斯E-1到E-3这样的旗舰机型上，我们仍然体会到了完全不同于佳能(Canon)、尼康(Nikon)传统两强的影像魅力。时隔3年，奥林巴斯终于再发4／3系统旗舰E-5。它的到来意昧着什么，挽歌还是绝杀?
难免失望
从E-3算起，整整3年时间，我们因为Micr04／3系统机型的火热，甚至忘记了4／3系统最为傲人的旗舰机型。当我们痴醉于E-P1亮骚的外形和不错的画质、臣服于E-PL1超值的价格时，显得有些匆匆而来的E-5让我们有些不知所措，毕竟在画幅相同还没有前者那样小机身的前提下，4／3系统其实在大多数人眼中已经是昨日黄花。但是，这样的论调对于不少奥林巴斯死忠粉丝来讲，又显得不够公正，毕竟当年E-1这款旗舰凭借不俗的画质和独有的艳丽色调的确征服了所有挑剔者的心，因此E-5的发布又显得是那样的必然。
废话了一堆，MI无非就是想说明一个问题，并不会带来太多惊喜的E-5其实仍然备受大家的关注。历经3年开发时间，E-5在CMOS传感器方面仅仅提升了200万像素，这到底是奥林巴斯无奈的务实表现(嗯!正是务实，如今1000万像素相机大多以实用的像素来表现自己并未在传感器上盲目堆砌像素)，还是松下并未给战友提供GH2那块1600万像素的CMOS传感器，至少1230万像素的CMOS传感器实在让人觉得不够给力啊。当然，你可以说这样的像素表现其实对于入门级用户或者大多数准专业用户来讲是足够的，但是作为堂堂一旗舰，连APS-C画幅入门级机型都不如的表现，实在让人尴尬，看来4／3系统的瓶颈掣肘越来越明显了。除此之外，破万的上市价格，实在让人难以接受，即便是奥林巴斯粉丝在面对佳能EOS7D、尼康D300S这样的同级别价格更低的机型时，也只能选择转阵营了。并且，奥林巴斯官方也很低调地宣布E-5的月产量仅3000台，看来纪念的意义还是大干实际销售。
当然，这部E-5并不是一无是处的。众所周知，E-3所搭配的LCD是个什么水平，以致让好多使用者基本不看回放照片，效果好不好基本用猜。而E-5这块3.0英寸92万像素LCD，的确在画质上得到了极大的提升，终于符合了其机身定位。在如今流行单反拍高清视频的环境下，E-5肯定也会不甘于人后，首次在4／3系统机型中加入了这一功能，并且为了方便于拍摄，还提供了时下流行的电子水平仪系统，让我们不管是在使用光学取景器还是在liveview状态下都可以使用，操作体验相当不错。值得注意的是，缺乏全时自动AF的E-5实在让人无法理解，作为旗舰的它只能使用手动启用单次AF，这将会给视频拍摄带来相当大的后期制作烦恼。除此之外，采用AVI格式录制视频的E-5，将受到2GBvte容量限制，最高画质下仅7分钟左右的最长拍摄时间，MI不禁叹口气。有所弥补的是，配备了全新研发的光学滤镜和最新型的TruePicV＋图像处理引擎的E-5，在照片存储时展现出了相比前代优秀许多的速度，并且在开启liveview和视频拍摄时如果套用某种艺术滤镜，感觉画面延迟问题也比过往机型要轻微不少。
不仅仅只有滤镜
应该是从E-P1开始的吧，艺术滤镜已经成为了奥林巴斯如今的代名词。顺理成章，作为4／3系统旗舰的E-5肯定不会缺失这样标志性的拍摄功能，E-5上配置了多达10种的艺术滤镜效果，包括新添加的“戏剧化”艺术滤镜。这些艺术滤镜使任何人均可轻松创建能够表达他们自己独特视角的艺术影像。艺术滤镜效果除了可在静态画面和短片上自由运用，还能在连拍时使用，非常的方便。而在此拍摄过程中，MI苦盼半月，重庆依旧没有好天气，天空连朵乌云都没有。因此，无法展示艺术滤镜的最佳效果，只得选取一张官方样片给众位米饭解解馋。
对于一款旗舰级单反，Mf很难不关注其ISO表现，尽管受制于4／3系统天生的画幅缺陷，ISO表现始终不太让人满意，但是身具全新图像处理引擎的E-5仍然让我们对它抱有一丝奢望。经过逐级测试，E-5在高ISO下的表现还是好于前代E-3，ISO 1600时E-5仍然能够比较完美的驾驭，这样的表现已经不低于APS-C机型多少了，但是作为一款价格破万的旗舰机型在同档次的中端旗舰中仍然处于劣势。这次评测中，MI并没有使用RAW出片，仍然使用了JPEG直接出片的方式，这正好符合了大多数用户喜爱用奥林巴斯相机直出的习惯。另外，在长时间的拍摄测试中，E-5一改以往容易出现高光过曝的缺点，相比过去保留了更多的高光细节，更为准确的测光也让MI对其表现的进步，有了极大的肯定。
难免失望
从E-3算起，整整3年时间，我们因为Micr04／3系统机型的火热，甚至忘记了4／3系统最为傲人的旗舰机型。当我们痴醉于E-P1亮骚的外形和不错的画质、臣服于E-PL1超值的价格时，显得有些匆匆而来的E-5让我们有些不知所措，毕竟在画幅相同还没有前者那样小机身的前提下，4／3系统其实在大多数人眼中已经是昨日黄花。但是，这样的论调对于不少奥林巴斯死忠粉丝来讲，又显得不够公正，毕竟当年E-1这款旗舰凭借不俗的画质和独有的艳丽色调的确征服了所有挑剔者的心，因此E-5的发布又显得是那样的必然。
废话了一堆，MI无非就是想说明一个问题，并不会带来太多惊喜的E-5其实仍然备受大家的关注。历经3年开发时间，E-5在CMOS传感器方面仅仅提升了200万像素，这到底是奥林巴斯无奈的务实表现(嗯!正是务实，如今1000万像素相机大多以实用的像素来表现自己并未在传感器上盲目堆砌像素)，还是松下并未给战友提供GH2那块1600万像素的CMOS传感器，至少1230万像素的CMOS传感器实在让人觉得不够给力啊。当然，你可以说这样的像素表现其实对于入门级用户或者大多数准专业用户来讲是足够的，但是作为堂堂一旗舰，连APS-C画幅入门级机型都不如的表现，实在让人尴尬，看来4／3系统的瓶颈掣肘越来越明显了。除此之外，破万的上市价格，实在让人难以接受，即便是奥林巴斯粉丝在面对佳能EOS7D、尼康D300S这样的同级别价格更低的机型时，也只能选择转阵营了。并且，奥林巴斯官方也很低调地宣布E-5的月产量仅3000台，看来纪念的意义还是大干实际销售。
当然，这部E-5并不是一无是处的。众所周知，E-3所搭配的LCD是个什么水平，以致让好多使用者基本不看回放照片，效果好不好基本用猜。而E-5这块3.0英寸92万像素LCD，的确在画质上得到了极大的提升，终于符合了其机身定位。在如今流行单反拍高清视频的环境下，E-5肯定也会不甘于人后，首次在4／3系统机型中加入了这一功能，并且为了方便于拍摄，还提供了时下流行的电子水平仪系统，让我们不管是在使用光学取景器还是在liveview状态下都可以使用，操作体验相当不错。值得注意的是，缺乏全时自动AF的E-5实在让人无法理解，作为旗舰的它只能使用手动启用单次AF，这将会给视频拍摄带来相当大的后期制作烦恼。除此之外，采用AVI格式录制视频的E-5，将受到2GBvte容量限制，最高画质下仅7分钟左右的最长拍摄时间，MI不禁叹口气。有所弥补的是，配备了全新研发的光学滤镜和最新型的TruePicV＋图像处理引擎的E-5，在照片存储时展现出了相比前代优秀许多的速度，并且在开启liveview和视频拍摄时如果套用某种艺术滤镜，感觉画面延迟问题也比过往机型要轻微不少。
不仅仅只有滤镜
应该是从E-P1开始的吧，艺术滤镜已经成为了奥林巴斯如今的代名词。顺理成章，作为4／3系统旗舰的E-5肯定不会缺失这样标志性的拍摄功能，E-5上配置了多达10种的艺术滤镜效果，包括新添加的“戏剧化”艺术滤镜。这些艺术滤镜使任何人均可轻松创建能够表达他们自己独特视角的艺术影像。艺术滤镜效果除了可在静态画面和短片上自由运用，还能在连拍时使用，非常的方便。而在此拍摄过程中，MI苦盼半月，重庆依旧没有好天气，天空连朵乌云都没有。因此，无法展示艺术滤镜的最佳效果，只得选取一张官方样片给众位米饭解解馋。
对于一款旗舰级单反，Mf很难不关注其ISO表现，尽管受制于4／3系统天生的画幅缺陷，ISO表现始终不太让人满意，但是身具全新图像处理引擎的E-5仍然让我们对它抱有一丝奢望。经过逐级测试，E-5在高ISO下的表现还是好于前代E-3，ISO 1600时E-5仍然能够比较完美的驾驭，这样的表现已经不低于APS-C机型多少了，但是作为一款价格破万的旗舰机型在同档次的中端旗舰中仍然处于劣势。这次评测中，MI并没有使用RAW出片，仍然使用了JPEG直接出片的方式，这正好符合了大多数用户喜爱用奥林巴斯相机直出的习惯。另外，在长时间的拍摄测试中，E-5一改以往容易出现高光过曝的缺点，相比过去保留了更多的高光细节，更为准确的测光也让MI对其表现的进步，有了极大的肯定。