连续性血浆透析滤过在肝衰竭患者中的应用

来源 :中国医师杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wzhl512
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨连续性血浆透析滤过(CPDF)在治疗肝衰竭患者中的疗效及预后影响因素。

方法

回顾性分析2015年1月至2015年10月本院重症肝病科住院的69例肝衰竭患者的临床资料,按照治疗方法分为内科治疗联合CPDF的治疗组(28例)和单用内科治疗的对照组(41例),其中CPDF治疗组根据患者28 d结局分为存活组(20例)和死亡组(8例),记录相关临床数据,包括实验室指标以及终末期肝病模型(MELD)评分,比较治疗前后上述指标的改变,分析CPDF的疗效以及影响CPDF治疗肝衰竭患者预后的相关因素。

结果

治疗组患者经3次CPDF治疗后48 h的ALT、AST、TBIL、Scr、MELD评分以及凝血酶原活动度(PTA)均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),其中TBIL、Scr、MELD评分以及PTA的改善明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者28d存活率(64.3%)明显高于对照组(41.5%)。CPDF治疗组中存活组与死亡组比较,存活组患者的年龄、3次CPDF治疗后48 h的TBIL、Scr及MELD评分明显低于死亡组,PTA明显高于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05)。而两组患者治疗前与3次CPDF治疗后48 h的差值△MELD评分、△TBIL、△Scr、△PTA的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

CPDF联合内科治疗能显著改善肝衰竭患者的肝肾功能、凝血功能以及MELD评分,并提高了患者28 d存活率。多次CPDF治疗后,肝肾功能、凝血功能以及MELD评分较治疗前无改善甚至恶化的肝衰竭患者,预后不良。

其他文献
目的探讨人工肝支持系统对慢加急性肝衰竭的疗效和安全性。方法系统检索截至2014年12月的Medline、Embase、Ovid和Cochrane Library 4个数据库。结局指标采用不同随访时间点的患者病死率。分析的结果采用合并相对危险度(RR)。结果共纳入10篇文献,其中7篇为随机对照临床试验,3篇为对照研究,共包含1 682例慢加急性肝衰竭患者,其中有842例接受人工肝支持系统联合常规内科
目的从药物经济学的角度比较恩替卡韦和拉米夫定治疗早期慢加急性肝衰竭(ACLF)的短期疗效和成本,并分析ACLF的预后影响因素。方法49例早期ACLF患者入组,其中包括恩替卡韦组28例和拉米夫定组21例。比较12周时两组患者的死亡率、住院时间、费用,以及肝功能、凝血功能、终末期肝病模型评分(MELD)的变化。采用成本-效果比值法和最小成本分析法对两种治疗方法进行药物经济学评价。结果两组患者死亡率、住