论文部分内容阅读
【摘 要】在介绍某城市新区地理位置、地形地貌及现有防洪体系的基础上，分析了防洪工程建设的必要性，提出了防洪工程设计标准及总体方案，并以环境影响评价为依据，说明了该工程的可行性。
【关键词】防洪工程；可行性
1区域概况
1.1地理位置
工程所在的城市新区位于某市南部滨海地区，是某市最大的海岛，面积106.46 km2，东与澳门特区隔水相望，经港珠澳大桥与香港特区连通，是与粤港澳三地直接相连的唯一区域。工程范围内有一条河流东西向穿过新区，是排水骨干河道。
工程的建设，将提高片区山洪防御标准，保障片区的安全，促进当地旅游业的发展，为城市新区招商引资提供优越的硬件环境，促进区域经济和社会的可持续发展。
1.2地形地貌
工程区域位于珠江三角洲断陷区南缘，珠江磨刀门出海口的东北侧。区内原为浅海环境下的古海湾，孤立海岛分布其间，随着时间的推移，大量泥沙不断淤积，浅滩逐渐升高，岸线向南推进，孤岛与平原相连，形成现今低山丘陵与三角洲冲积平原相间分布的地貌形态。工程区呈东西向展布，场地地势总体较平坦低洼，原地形主要为鱼塘、沼泽、河道等，区内水网交错。
1.3现有防洪体系
城市新区四面环水，区内骨干河道及两侧地势较低，其余地区大部分山体，山洪威胁大，排洪渠是区内主要排洪通道。大部分渠道为斜坡式土渠，少部分渠道为砌石直墙护岸。渠道两侧为养殖鱼塘、香蕉地或建筑场地，地面高程无法满足城市新区防洪排涝的要求。
城市新区目前正在进行全面的基础设施建设，包括土地平整、道路建设等。本区域原有的天然排洪渠系分布凌乱与城市新区的发展定位及景观要求极不适应，没有进行合理规划整治，排洪能力不足，原具有一定纳洪蓄水作用的低洼地和鱼塘陆续将被填平加高，在汛期暴雨期间，区域形成洪涝灾害，人民生命财产安全得不到保障，阻碍区域的经济发展。
2工程建设的必要性分析
首先，工程区域地处珠江口西侧，南海之滨，本地暴雨、上游来洪及口门潮流顶托是形成洪涝灾害的主要原因。若此时再恰遇外海高潮出现“三碰头”时，区内洪涝灾害将极为严重。因此，迫切需要兴建防洪工程，提升区域防洪能力。
其次，根据城市规划，该区域的功能分区将分为“三片、十区”。而现状骨干河道岸线凌乱，护岸破损，两岸杂草丛生，雨污混流、直接排入渠道，周边乱搭乱建，存在防洪安全、水环境恶化、景观功能丧失、管理不完善等问题，与城市新区经济社会发展现状和规划极不协调。工程实施后，能促进城市新区的经济发展，为本地区提供安全稳定的投资环境，特别是为城市总体规划的实施提供安全保障，从而实现经济、社会的可持续发展。
再次，根据城市发展规划，将着力发展旅游业，建设山水融合、自然与人文共生共荣的休闲度假胜地。本工程建设兼顾防洪（潮）和景观要求，工程建成后，能有效防御洪水，同时形成沿岸景观带，为居民提供休闲、娱乐和亲水空间，不仅保障了岛内人民群众的生命财产安全，还可满足当地休闲、旅游业的发展需求，进而推进城市景观建设，提高城市品位，改善环境、提高居民生活质量。
因此，工程的建设非常必要。
3工程方案内容
3.1设计标准
根据城市新区市政基础设施工程专项规划，以及其他标准和设计规范等，确定该工程的防洪标准，其中防洪（潮）百年一遇，并用200年一遇水位校核；排洪渠设防标准50年一遇；截洪沟设防标准25年一遇；防洪工程等别为Ⅱ等，永久性主要建筑物排洪渠級别为2级，永久性次要建筑物截洪沟级别为3级，临时性建筑物级别为4级。
另骨干河道南区共需新建3座排涝闸泵，来解决村庄排涝问题。3座排涝闸泵设计最大过闸流量分别为6.48 m3/s、5.89 m3/s和6.35 m3/s，设计最大排涝流量分别为4.00 m3/s，4.00m3/s，3.00 m3/s。排涝闸泵均为小（1）型工程，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。
3.2建设规模
对原规划排洪渠、截洪沟进行优化布置，城市新区骨干河道南区防洪工程范围包括总长14.65km的15条排洪渠、总长3.55km的11条截洪沟以及3座排涝闸站。
3.3总体方案
3.3.1排洪渠
排洪渠堤型选择应因地制宜、就地取材。本工程场地现状高程较低，河道均在场地吹填后开挖施工建设，故堤型采用土堤。排洪渠断面采用复式断面和矩形断面，场地先期吹填至设计高程，插打塑料排水板和粘土密封墙，铺设真空膜和真空管，开始真空预压处理，待地基强度增长到设计要求后，按1：2坡比开挖基坑，浇筑混凝土底板、撑梁，砌筑挡墙，再进行墙后回填，最后进行绿化工作。
3.3.2截洪沟
结合城市建设用地布局，沿等高线布置截洪沟。截洪沟走向选择山坡缓、土质好的坡段，并宜与建设用地同步建设，保证城市用地防洪安全。为减少对山体破坏，节约用地，截洪沟断面形式一般采用矩形断面或梯形断面。截洪沟底宽的选择应使沟内水深不宜过大，边坡系数则考虑开挖边坡的利用及巡查通道的布置。
3.3.3排涝闸站
排涝闸主要由闸室和消力池组成。3座水闸总净宽分别为6m、4m和4m，闸底高程均为0.00m，门顶高程为3.6m，闸顶高程为4.5m。闸室前缘总宽度10.0m，水闸顺水流方向的总长度为25.0m。排涝闸主要承担排涝和挡洪作用，双向挡水设计，设计的过闸流量为6.48m3/s、5.89m3/s和6.35m3/s。
4环境影响评价
4.1环境现状
项目区物种均为华南地区常见种和广布种，无国家重点保护的珍稀濒危植物；评价范围内未发现大型野生动物，也未发现珍稀濒危物种，主要为常见的蛙类、鸟类和昆虫类。河道浮游植物优势种主要为硅藻类，浮游植物细胞密度不高，河道营养水平为中-富营养型。工程区水域的鱼类分为海水鱼和咸淡水鱼两大生态类型，海水鱼类约占85%，咸淡水鱼占15%，主要涉及鱼类包括鲈形目和鲱形目鱼类，其余种数较少。 4.2环境影响评价
4.2.1水环境影响
施工生活污水主要来自各施工工区，产生于食堂、盥洗间、厕所粪便等，一般不含有毒理指标，主要含有机物和细菌。工程将集中排放的生活污水予以收集、处理，回用于周围农林地灌溉，水质需满足达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中的旱作标准。
工程施工机械维修及冲洗等将产生一些废水，主要污染物为石油类和悬浮物。含油污水经隔油沉淀后用于施工场地的道路清扫，基本不对河道水质造成影响。
4.2.2生态环境影响
工程永久占用林地19.84hm2。由于截洪沟沿山麓布设，可能破坏这一地带的林地-草地-农田交错系统的生态平衡，并削弱其边缘效应。
工程建设开挖活动会破坏地表植被，从而影响陆生动物的栖息环境。此外，施工期的噪声、振动、灯光、射线、尘土等都会对沿线动物产生一定的影响。
工程占用水域及水利用地44.55hm2，对河流-农田生态系统造成一定的影响。工程施工扰动水体，影响水生生物的作息；水土流失将影响水体水质，从而影响水生生物的生长繁殖。但工程河道疏浚对水生生态的影响随着工程施工结束，悬浮物浓度降低，影响随之消除。
4.2.3声环境影响
工程对声环境的影响主要是施工期间施工机械噪声对周边敏感点和施工人员的影响。由于施工机械产生噪声时间较短，随着工程结束，影响也随之结束。
4.2.4环境空气影响
工程运行基本无大气污染物产生，施工期影响环境空气质量的污染物主要是施工扬尘，施工机械和车辆排放的废气及生活废气、吹填产生的淤泥恶臭。在加强抑尘措施、劳动保护措施、加强施工管理的情况下，施工扬尘和施工废气对各敏感点和施工人员的影响总体较小。
4.2.5固体废弃物影响
固体废弃物主要包括施工人员生活垃圾和施工弃渣。拟在施工场地设置生活垃圾收集箱，收集后定期清运，对周边环境影响很小。土方开挖主要用于回填、平场，故施工弃渣对周边环境和景观环境的影响较小。
4.2.6社会环境影响
根据工程分析，施工期施工人员高峰期达1200人，施工人员流动性大，增加了某些传染疾病的交叉感染和流行蔓延的可能性。施工期将加强施工人员体检、食堂卫生管理、饮用水消毒、施工区卫生清理等，降低对人群健康的影响。
工程施工利用现有道路运输材料，因此这些交通地段会受到一些影响，但由于施工范围小、交通流量小，对交通影响不明显。
5小结
通过环境影响评价，表明该防洪工程在自然环境的改观和社会环境的促进方面都有非常积极的作用，因而工程的实施是可行的。该工程的建设是某市经济发展的要求，是完善城市新区防洪（潮）系统的需要，可极大推进城市景观建设，保障區域防洪潮安全，实现经济、社会的可持续发展。
作者简介：
欧阳丽（1984～），女，湖北洪湖人，工程师。
【关键词】防洪工程；可行性
1区域概况
1.1地理位置
工程所在的城市新区位于某市南部滨海地区，是某市最大的海岛，面积106.46 km2，东与澳门特区隔水相望，经港珠澳大桥与香港特区连通，是与粤港澳三地直接相连的唯一区域。工程范围内有一条河流东西向穿过新区，是排水骨干河道。
工程的建设，将提高片区山洪防御标准，保障片区的安全，促进当地旅游业的发展，为城市新区招商引资提供优越的硬件环境，促进区域经济和社会的可持续发展。
1.2地形地貌
工程区域位于珠江三角洲断陷区南缘，珠江磨刀门出海口的东北侧。区内原为浅海环境下的古海湾，孤立海岛分布其间，随着时间的推移，大量泥沙不断淤积，浅滩逐渐升高，岸线向南推进，孤岛与平原相连，形成现今低山丘陵与三角洲冲积平原相间分布的地貌形态。工程区呈东西向展布，场地地势总体较平坦低洼，原地形主要为鱼塘、沼泽、河道等，区内水网交错。
1.3现有防洪体系
城市新区四面环水，区内骨干河道及两侧地势较低，其余地区大部分山体，山洪威胁大，排洪渠是区内主要排洪通道。大部分渠道为斜坡式土渠，少部分渠道为砌石直墙护岸。渠道两侧为养殖鱼塘、香蕉地或建筑场地，地面高程无法满足城市新区防洪排涝的要求。
城市新区目前正在进行全面的基础设施建设，包括土地平整、道路建设等。本区域原有的天然排洪渠系分布凌乱与城市新区的发展定位及景观要求极不适应，没有进行合理规划整治，排洪能力不足，原具有一定纳洪蓄水作用的低洼地和鱼塘陆续将被填平加高，在汛期暴雨期间，区域形成洪涝灾害，人民生命财产安全得不到保障，阻碍区域的经济发展。
2工程建设的必要性分析
首先，工程区域地处珠江口西侧，南海之滨，本地暴雨、上游来洪及口门潮流顶托是形成洪涝灾害的主要原因。若此时再恰遇外海高潮出现“三碰头”时，区内洪涝灾害将极为严重。因此，迫切需要兴建防洪工程，提升区域防洪能力。
其次，根据城市规划，该区域的功能分区将分为“三片、十区”。而现状骨干河道岸线凌乱，护岸破损，两岸杂草丛生，雨污混流、直接排入渠道，周边乱搭乱建，存在防洪安全、水环境恶化、景观功能丧失、管理不完善等问题，与城市新区经济社会发展现状和规划极不协调。工程实施后，能促进城市新区的经济发展，为本地区提供安全稳定的投资环境，特别是为城市总体规划的实施提供安全保障，从而实现经济、社会的可持续发展。
再次，根据城市发展规划，将着力发展旅游业，建设山水融合、自然与人文共生共荣的休闲度假胜地。本工程建设兼顾防洪（潮）和景观要求，工程建成后，能有效防御洪水，同时形成沿岸景观带，为居民提供休闲、娱乐和亲水空间，不仅保障了岛内人民群众的生命财产安全，还可满足当地休闲、旅游业的发展需求，进而推进城市景观建设，提高城市品位，改善环境、提高居民生活质量。
因此，工程的建设非常必要。
3工程方案内容
3.1设计标准
根据城市新区市政基础设施工程专项规划，以及其他标准和设计规范等，确定该工程的防洪标准，其中防洪（潮）百年一遇，并用200年一遇水位校核；排洪渠设防标准50年一遇；截洪沟设防标准25年一遇；防洪工程等别为Ⅱ等，永久性主要建筑物排洪渠級别为2级，永久性次要建筑物截洪沟级别为3级，临时性建筑物级别为4级。
另骨干河道南区共需新建3座排涝闸泵，来解决村庄排涝问题。3座排涝闸泵设计最大过闸流量分别为6.48 m3/s、5.89 m3/s和6.35 m3/s，设计最大排涝流量分别为4.00 m3/s，4.00m3/s，3.00 m3/s。排涝闸泵均为小（1）型工程，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。
3.2建设规模
对原规划排洪渠、截洪沟进行优化布置，城市新区骨干河道南区防洪工程范围包括总长14.65km的15条排洪渠、总长3.55km的11条截洪沟以及3座排涝闸站。
3.3总体方案
3.3.1排洪渠
排洪渠堤型选择应因地制宜、就地取材。本工程场地现状高程较低，河道均在场地吹填后开挖施工建设，故堤型采用土堤。排洪渠断面采用复式断面和矩形断面，场地先期吹填至设计高程，插打塑料排水板和粘土密封墙，铺设真空膜和真空管，开始真空预压处理，待地基强度增长到设计要求后，按1：2坡比开挖基坑，浇筑混凝土底板、撑梁，砌筑挡墙，再进行墙后回填，最后进行绿化工作。
3.3.2截洪沟
结合城市建设用地布局，沿等高线布置截洪沟。截洪沟走向选择山坡缓、土质好的坡段，并宜与建设用地同步建设，保证城市用地防洪安全。为减少对山体破坏，节约用地，截洪沟断面形式一般采用矩形断面或梯形断面。截洪沟底宽的选择应使沟内水深不宜过大，边坡系数则考虑开挖边坡的利用及巡查通道的布置。
3.3.3排涝闸站
排涝闸主要由闸室和消力池组成。3座水闸总净宽分别为6m、4m和4m，闸底高程均为0.00m，门顶高程为3.6m，闸顶高程为4.5m。闸室前缘总宽度10.0m，水闸顺水流方向的总长度为25.0m。排涝闸主要承担排涝和挡洪作用，双向挡水设计，设计的过闸流量为6.48m3/s、5.89m3/s和6.35m3/s。
4环境影响评价
4.1环境现状
项目区物种均为华南地区常见种和广布种，无国家重点保护的珍稀濒危植物；评价范围内未发现大型野生动物，也未发现珍稀濒危物种，主要为常见的蛙类、鸟类和昆虫类。河道浮游植物优势种主要为硅藻类，浮游植物细胞密度不高，河道营养水平为中-富营养型。工程区水域的鱼类分为海水鱼和咸淡水鱼两大生态类型，海水鱼类约占85%，咸淡水鱼占15%，主要涉及鱼类包括鲈形目和鲱形目鱼类，其余种数较少。 4.2环境影响评价
4.2.1水环境影响
施工生活污水主要来自各施工工区，产生于食堂、盥洗间、厕所粪便等，一般不含有毒理指标，主要含有机物和细菌。工程将集中排放的生活污水予以收集、处理，回用于周围农林地灌溉，水质需满足达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中的旱作标准。
工程施工机械维修及冲洗等将产生一些废水，主要污染物为石油类和悬浮物。含油污水经隔油沉淀后用于施工场地的道路清扫，基本不对河道水质造成影响。
4.2.2生态环境影响
工程永久占用林地19.84hm2。由于截洪沟沿山麓布设，可能破坏这一地带的林地-草地-农田交错系统的生态平衡，并削弱其边缘效应。
工程建设开挖活动会破坏地表植被，从而影响陆生动物的栖息环境。此外，施工期的噪声、振动、灯光、射线、尘土等都会对沿线动物产生一定的影响。
工程占用水域及水利用地44.55hm2，对河流-农田生态系统造成一定的影响。工程施工扰动水体，影响水生生物的作息；水土流失将影响水体水质，从而影响水生生物的生长繁殖。但工程河道疏浚对水生生态的影响随着工程施工结束，悬浮物浓度降低，影响随之消除。
4.2.3声环境影响
工程对声环境的影响主要是施工期间施工机械噪声对周边敏感点和施工人员的影响。由于施工机械产生噪声时间较短，随着工程结束，影响也随之结束。
4.2.4环境空气影响
工程运行基本无大气污染物产生，施工期影响环境空气质量的污染物主要是施工扬尘，施工机械和车辆排放的废气及生活废气、吹填产生的淤泥恶臭。在加强抑尘措施、劳动保护措施、加强施工管理的情况下，施工扬尘和施工废气对各敏感点和施工人员的影响总体较小。
4.2.5固体废弃物影响
固体废弃物主要包括施工人员生活垃圾和施工弃渣。拟在施工场地设置生活垃圾收集箱，收集后定期清运，对周边环境影响很小。土方开挖主要用于回填、平场，故施工弃渣对周边环境和景观环境的影响较小。
4.2.6社会环境影响
根据工程分析，施工期施工人员高峰期达1200人，施工人员流动性大，增加了某些传染疾病的交叉感染和流行蔓延的可能性。施工期将加强施工人员体检、食堂卫生管理、饮用水消毒、施工区卫生清理等，降低对人群健康的影响。
工程施工利用现有道路运输材料，因此这些交通地段会受到一些影响，但由于施工范围小、交通流量小，对交通影响不明显。
5小结
通过环境影响评价，表明该防洪工程在自然环境的改观和社会环境的促进方面都有非常积极的作用，因而工程的实施是可行的。该工程的建设是某市经济发展的要求，是完善城市新区防洪（潮）系统的需要，可极大推进城市景观建设，保障區域防洪潮安全，实现经济、社会的可持续发展。
作者简介：
欧阳丽（1984～），女，湖北洪湖人，工程师。