论文部分内容阅读
摘要：农业产业在长期稳定健康的发展下，逐渐呈现出了超循环经济的发展趋势。要想推进基于超循环经济的农业生态化发展的实现，使农业生态化产业模式能得到更加广泛的应用，需要结合我国当前农业发展的现状，从經济持续稳定发展的角度拓宽发展思路，解决农业生态化发展中所存在的问题。本文旨在对以超循环经济为基础的我国生态化农业发展展开探究，对农业生态化发展中所存在的问题，探寻相应的发展对策。
关键词：超循环经济;农业生态化;发展探究
前言
受乡村振兴战略的影响，我国当前农业发展处于传统农业向现代农业转型时期，农业的现代化发展将成为国家现代化发展的基础。作为现代化农业发展中的一种新兴模式，生态化农业对于我国农业的未来发展有着重要的引导作用。而超循环经济理论能为生态化农业提供坚实的支持基础，其涉及的循环经济、绿色经济与低碳经济等经济形态，与生态化农业之间存在着密切的联系。超循环经济在生态化农业中的应用，为农业生态化的发展提供了重要的理论与实践依据。
1 生态农业的发展与特点
1.1 生态农业的发展
生态思想在中华大地上有着深远的影响，受生态思想的影响，明清时期的人们更是加强了对于农、林、牧、渔的一体化管理。而现代生态农业的实践最早是由生物动力农业课程演变而来的，并逐渐在瑞士、英国等地取得发展，之后生态农业的发展逐渐影响至全球各地[1]。中国对于现代生态农业的实践起步于20世纪80年代，为了推进农业现代化发展建设，有关部门在展开深入调查与分析之后，开启了生态农业的试点工作，但在当时所取得的成效较为有限。
1.2 生态农业的特点
在对生态农业的专业研究当中发现农业生态化具有着显著特点，与传统农业相比较，生态农业的投入成本更高，产出效率却要更低，但具有更高的多样性、综合性、持续性与高效性。而将科学的理论方法、技术特点与生产结构体系等作为生态农业的基础，能构成一个协调[2]。循环、再生的复合型生产系统。而生态农业的资源更是具有着稀有、独特、珍贵的特点。因此农业生态化的发展需要有严格的产品品控、充足的资金支持与农业科技的良好融合作为发展基础。
2 超循环经济的内涵与特征
2.1 超循环经济的内涵
超循环经济是以超循环理论为基础，将协调与高效作为发展原则，能够科学合理地协调人与自然间的矛盾和统一问题，通过科学合理的规划与协调生产、销售与消费间的循环活动，在保护自然生态环境的同时，维持经济发展模式的长期稳定，并充分满足人们日常需求的一种经济模式。超循环经济可分为内循环、中循环与超循环三层[3]。内循环一般是指将生产要素投入生产活动，并借助人力的投入生产出成品。中循环指的是将资源、技术与产业优势集结成为生态产业园区，在生产产品的同时，将生产过程中所产生的废物充分利用起来，使其创造出更高价值。内循环与中循环在经济系统中都算是内部循环，相对的，超循环便是经济系统的外不循环，其所涉及的不仅有经济生产活动，还有自然、社会等多个系统领域。
2.2 超循环经济的特征
超循环经济中含有三种不同的循环层次，每个循环层次都具有开放性，特别是超循环层次的开放性表现更加突出，超循环经济的开放性促进着生态、社会与经济之间的调和。其次，超循环经济具有高效性，不仅是对于资源利用的高效与生产能力上的高效，还有在产品销售与消费层面的高效流通。在超循环经济体系中经济与社会、生态之间存在着较为频繁的互动，通过互动能够创造出更高的收益，因此对于超循环经济体系下的经济发展，要更加关注经济发展与社会、生态环境之间的关系，将三方协调作为出发点来探索经济发展的方向。超循环经济还具有着极强的包容性，其在满足人类发展过程中对于物质数量上的需求同时，也能满足人类对于物质质量的追求。还能同时包容经济在协调社会发展与生态环境保护上的问题。
3 基于超循环经济的我国农业生态化发展中所存在的问题
3.1 生产主体缺乏积极性
农业生态化生产相较于传统农业生产，具有着投资力度大，生产活动见效较慢与经济效益较差的弊端，致使不少农户为了尽快谋取经济利益而忽视了农业生态化生产的优势。虽然我国各地相关部门为了推行农业生态化生产付出了诸多的尝试与努力，但由于农户本身对于市场与经济知识的缺失，致使农户对于生态农业的看法鲜有改变，不少地区的生态农业发展工作还需要依靠企业牵头与政府补贴才能有效发展起来。
3.2 资源缺乏合理利用
生态意识、生态技术与生态思维的整合统一是农业生态化发展的重要内容，需要生态农业具有对生态资源科学有效利用的意识，充分掌控生态资源的高效利用技术，养成良好的生态创新思维，以此践行超循环经济中的“减量”原则[4]。当前我国对于土地资源的产权大多不够明晰，不少公共土地资源被农户以较低的使用成本在进行使用，农户在使用过程中都希望尽可能在土地使用期限内将土地资源的使用价值榨干，将农户的个人利益长期摆在首要位置，致使大量的农业资源难以得到有效利用。
3.3 农业发展道路不明晰
生态化农业虽然已在我国推行有数年，并在此期间建立了多个示范性基地，但这些示范性基地大多是以企业形式所创办的，对于全国农业生产资源的利用来讲，所能发挥出的作用相当有限。从总体的角度来看，我国的农业生产资源依旧没能得到充分合理的利用，而生态化发展路径的不明确、不清晰成为了主要原因，导致我国与发达国家相比，在资源利用上存在着严重的落后[5]。生态化农业在我国的发展还需要一个更加明确的发展思路，在缺乏明确目标的情况下，对于带动广大农户参与生态农业生产活动，存在着严重的障碍。
3.4 缺乏生态化的产品
大多数农业生产经营者在生产活动中都是将个人的经济利益放在第一位的，对于生态效益与社会效益缺乏重视，造成了严重的农业生产资源浪费情况，并在农业生产活动中对周边的环境损害严重，农药与肥料的使用泛滥等。市场上形形色色的绿色有机食品通过检查后会发现都不属于生态化产物。 4 基于超循环经济的我国农业生态化发展措施
4.1 构建基于超循环经济的农业生态化制度体系
为了促进生态化农业中超循环经济模式的融入，需要国家从宏观的角度出发，完善相应的导向性法律体系，将自然资源的开发利用与相关生态环境的保护办法融入其中。为了制定超循环经济下的导向性法律体系，需要先完善配套的法律法规，对农业资源的高效利用与循环再利用实行统一的标准。其次要对现有的法律作出修整与完善，适当地添加农业生态化发展进去，明确生态农业发展当中的各类法律责任主体，对所需承担的法律责任进行界定。为了促进农业生态化发展的实现，还要完善相关制度与规范，打造农业生态化的公众参与机制，将为农业群众提供生态技术层面的支持。
4.2 加强基于超循环经济的农业生态化技术创新
农业生态化技术的创新需要从技术革新与技术选择两方来考虑，在农业生态化生产模式构建的过程中，需要先就使用什么的技术能够实现这一目标展开探索，从现有的各类技术当中选出最为有效，并具备性价比的一种。而技术的选择通常是建立在大量新技术浮现的基础上的，相关科研机构通过对生态化农业技术的深入研发，能从中挖掘出诸多新技术，从中选出最为合适的生态化农业技术用于宣传推广。有计划地对技术进行革新，由于技术革新所涉及的不仅有技术层面的问题，还有制度与市场方面的问题，因此需要确定好技术研发的方向，使农业生态化技术能够切实转化为农业生产力。
4.3 探明基于超循环的农业生态化技术研发重点
探明技术研发中的重点能减少技术研发过程中所要走的弯路，可以有效缩短将技术转换为生产力的周期。就我国当前农业生产的现状来看，耕地保护技術、节约用水技术与土地改良技术将成为我国农业生态化技术发展中的核心，这三项技术是实现我国农业生产当中环境保护与资源利用有效协调的关键，同时也是我国当前在农业生产上较为严峻的生态环境问题，通过研发这些技术并将其投入实际生产活动中，是我国为了实现农业生态化发展所迈出的第一步[6]。要实现农业循环经济，还应当确立超循环经济技术的研发重点，通过农业资源循环再利用技术、废弃物循环治理技术与废弃物回收技术等，实现农业资源利用率的显著提升，促进农业超循环经济的发展。
4.4 构建基于超循环经济的农业生态化经济体系
在我国当前的社会资源开发利用价格体系当中，农业资源的价格过于低廉，致使多数人都忽视了农业资源的价值，农业资源陷入了长期得不到充分利用的境遇。为了促进农业生态化发展，就要先对农业资源价格进行改革，以此实现农业资源的优化配置。在农产品市场当中通过制定明确的产权制度来调节市场当中各个利益主体间的利益关系，为农业生产外的技术赋予市场价值。其次要将农业生产中所产生的废弃物转化为农副产品，将农副产品同样推向市场进行买卖，在谋取最大利益的同时，也能通过农副产品提升农业资源的再利用率。
总结
综上所述，将超循环经济融入到我国的农业生态化发展建设当中，能有效促进我国生态农业事业的发展。超循环经济的应用对于解决我国农业生态化发展中农业资源利用不合理、发展道路不清晰、生态化产品的开发等，均能发挥出优异效果。以超循环经济为基础，构建农业生态化制度体系与经济体系，探明农业生态化技术研发重点，加强技术创新能力，推动我国农业生态化的进步发展。
参考文献
[1]张智光.绿色经济模式的演进脉络与超循环经济趋势[J].中国人口·资源与环境，2021（01）：78-89.
[2]蒋硕凡，李晶洁，杨富贵.基于超效率DEA模型的地区农业循环经济效率评价研究[J].绿色科技，2021（02）：247-250.
[3]张妍，张珺.生态农业研究综述[J].粮食科技与经济，2019（08）：118-120+135.
[4]王宝义.中国现代农业生态化发展历程与政策导向[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2018（02）：38-46.
[5]曹健，范静.建设区域生态循环农业的思考[J].社会科学战线，2018（09）：245-249.
[6]韦凤琴，张红丽.高效生态循环农业发展案例研究[J].世界农业，2017（08）：96-100.
关键词：超循环经济;农业生态化;发展探究
前言
受乡村振兴战略的影响，我国当前农业发展处于传统农业向现代农业转型时期，农业的现代化发展将成为国家现代化发展的基础。作为现代化农业发展中的一种新兴模式，生态化农业对于我国农业的未来发展有着重要的引导作用。而超循环经济理论能为生态化农业提供坚实的支持基础，其涉及的循环经济、绿色经济与低碳经济等经济形态，与生态化农业之间存在着密切的联系。超循环经济在生态化农业中的应用，为农业生态化的发展提供了重要的理论与实践依据。
1 生态农业的发展与特点
1.1 生态农业的发展
生态思想在中华大地上有着深远的影响，受生态思想的影响，明清时期的人们更是加强了对于农、林、牧、渔的一体化管理。而现代生态农业的实践最早是由生物动力农业课程演变而来的，并逐渐在瑞士、英国等地取得发展，之后生态农业的发展逐渐影响至全球各地[1]。中国对于现代生态农业的实践起步于20世纪80年代，为了推进农业现代化发展建设，有关部门在展开深入调查与分析之后，开启了生态农业的试点工作，但在当时所取得的成效较为有限。
1.2 生态农业的特点
在对生态农业的专业研究当中发现农业生态化具有着显著特点，与传统农业相比较，生态农业的投入成本更高，产出效率却要更低，但具有更高的多样性、综合性、持续性与高效性。而将科学的理论方法、技术特点与生产结构体系等作为生态农业的基础，能构成一个协调[2]。循环、再生的复合型生产系统。而生态农业的资源更是具有着稀有、独特、珍贵的特点。因此农业生态化的发展需要有严格的产品品控、充足的资金支持与农业科技的良好融合作为发展基础。
2 超循环经济的内涵与特征
2.1 超循环经济的内涵
超循环经济是以超循环理论为基础，将协调与高效作为发展原则，能够科学合理地协调人与自然间的矛盾和统一问题，通过科学合理的规划与协调生产、销售与消费间的循环活动，在保护自然生态环境的同时，维持经济发展模式的长期稳定，并充分满足人们日常需求的一种经济模式。超循环经济可分为内循环、中循环与超循环三层[3]。内循环一般是指将生产要素投入生产活动，并借助人力的投入生产出成品。中循环指的是将资源、技术与产业优势集结成为生态产业园区，在生产产品的同时，将生产过程中所产生的废物充分利用起来，使其创造出更高价值。内循环与中循环在经济系统中都算是内部循环，相对的，超循环便是经济系统的外不循环，其所涉及的不仅有经济生产活动，还有自然、社会等多个系统领域。
2.2 超循环经济的特征
超循环经济中含有三种不同的循环层次，每个循环层次都具有开放性，特别是超循环层次的开放性表现更加突出，超循环经济的开放性促进着生态、社会与经济之间的调和。其次，超循环经济具有高效性，不仅是对于资源利用的高效与生产能力上的高效，还有在产品销售与消费层面的高效流通。在超循环经济体系中经济与社会、生态之间存在着较为频繁的互动，通过互动能够创造出更高的收益，因此对于超循环经济体系下的经济发展，要更加关注经济发展与社会、生态环境之间的关系，将三方协调作为出发点来探索经济发展的方向。超循环经济还具有着极强的包容性，其在满足人类发展过程中对于物质数量上的需求同时，也能满足人类对于物质质量的追求。还能同时包容经济在协调社会发展与生态环境保护上的问题。
3 基于超循环经济的我国农业生态化发展中所存在的问题
3.1 生产主体缺乏积极性
农业生态化生产相较于传统农业生产，具有着投资力度大，生产活动见效较慢与经济效益较差的弊端，致使不少农户为了尽快谋取经济利益而忽视了农业生态化生产的优势。虽然我国各地相关部门为了推行农业生态化生产付出了诸多的尝试与努力，但由于农户本身对于市场与经济知识的缺失，致使农户对于生态农业的看法鲜有改变，不少地区的生态农业发展工作还需要依靠企业牵头与政府补贴才能有效发展起来。
3.2 资源缺乏合理利用
生态意识、生态技术与生态思维的整合统一是农业生态化发展的重要内容，需要生态农业具有对生态资源科学有效利用的意识，充分掌控生态资源的高效利用技术，养成良好的生态创新思维，以此践行超循环经济中的“减量”原则[4]。当前我国对于土地资源的产权大多不够明晰，不少公共土地资源被农户以较低的使用成本在进行使用，农户在使用过程中都希望尽可能在土地使用期限内将土地资源的使用价值榨干，将农户的个人利益长期摆在首要位置，致使大量的农业资源难以得到有效利用。
3.3 农业发展道路不明晰
生态化农业虽然已在我国推行有数年，并在此期间建立了多个示范性基地，但这些示范性基地大多是以企业形式所创办的，对于全国农业生产资源的利用来讲，所能发挥出的作用相当有限。从总体的角度来看，我国的农业生产资源依旧没能得到充分合理的利用，而生态化发展路径的不明确、不清晰成为了主要原因，导致我国与发达国家相比，在资源利用上存在着严重的落后[5]。生态化农业在我国的发展还需要一个更加明确的发展思路，在缺乏明确目标的情况下，对于带动广大农户参与生态农业生产活动，存在着严重的障碍。
3.4 缺乏生态化的产品
大多数农业生产经营者在生产活动中都是将个人的经济利益放在第一位的，对于生态效益与社会效益缺乏重视，造成了严重的农业生产资源浪费情况，并在农业生产活动中对周边的环境损害严重，农药与肥料的使用泛滥等。市场上形形色色的绿色有机食品通过检查后会发现都不属于生态化产物。 4 基于超循环经济的我国农业生态化发展措施
4.1 构建基于超循环经济的农业生态化制度体系
为了促进生态化农业中超循环经济模式的融入，需要国家从宏观的角度出发，完善相应的导向性法律体系，将自然资源的开发利用与相关生态环境的保护办法融入其中。为了制定超循环经济下的导向性法律体系，需要先完善配套的法律法规，对农业资源的高效利用与循环再利用实行统一的标准。其次要对现有的法律作出修整与完善，适当地添加农业生态化发展进去，明确生态农业发展当中的各类法律责任主体，对所需承担的法律责任进行界定。为了促进农业生态化发展的实现，还要完善相关制度与规范，打造农业生态化的公众参与机制，将为农业群众提供生态技术层面的支持。
4.2 加强基于超循环经济的农业生态化技术创新
农业生态化技术的创新需要从技术革新与技术选择两方来考虑，在农业生态化生产模式构建的过程中，需要先就使用什么的技术能够实现这一目标展开探索，从现有的各类技术当中选出最为有效，并具备性价比的一种。而技术的选择通常是建立在大量新技术浮现的基础上的，相关科研机构通过对生态化农业技术的深入研发，能从中挖掘出诸多新技术，从中选出最为合适的生态化农业技术用于宣传推广。有计划地对技术进行革新，由于技术革新所涉及的不仅有技术层面的问题，还有制度与市场方面的问题，因此需要确定好技术研发的方向，使农业生态化技术能够切实转化为农业生产力。
4.3 探明基于超循环的农业生态化技术研发重点
探明技术研发中的重点能减少技术研发过程中所要走的弯路，可以有效缩短将技术转换为生产力的周期。就我国当前农业生产的现状来看，耕地保护技術、节约用水技术与土地改良技术将成为我国农业生态化技术发展中的核心，这三项技术是实现我国农业生产当中环境保护与资源利用有效协调的关键，同时也是我国当前在农业生产上较为严峻的生态环境问题，通过研发这些技术并将其投入实际生产活动中，是我国为了实现农业生态化发展所迈出的第一步[6]。要实现农业循环经济，还应当确立超循环经济技术的研发重点，通过农业资源循环再利用技术、废弃物循环治理技术与废弃物回收技术等，实现农业资源利用率的显著提升，促进农业超循环经济的发展。
4.4 构建基于超循环经济的农业生态化经济体系
在我国当前的社会资源开发利用价格体系当中，农业资源的价格过于低廉，致使多数人都忽视了农业资源的价值，农业资源陷入了长期得不到充分利用的境遇。为了促进农业生态化发展，就要先对农业资源价格进行改革，以此实现农业资源的优化配置。在农产品市场当中通过制定明确的产权制度来调节市场当中各个利益主体间的利益关系，为农业生产外的技术赋予市场价值。其次要将农业生产中所产生的废弃物转化为农副产品，将农副产品同样推向市场进行买卖，在谋取最大利益的同时，也能通过农副产品提升农业资源的再利用率。
总结
综上所述，将超循环经济融入到我国的农业生态化发展建设当中，能有效促进我国生态农业事业的发展。超循环经济的应用对于解决我国农业生态化发展中农业资源利用不合理、发展道路不清晰、生态化产品的开发等，均能发挥出优异效果。以超循环经济为基础，构建农业生态化制度体系与经济体系，探明农业生态化技术研发重点，加强技术创新能力，推动我国农业生态化的进步发展。
参考文献
[1]张智光.绿色经济模式的演进脉络与超循环经济趋势[J].中国人口·资源与环境，2021（01）：78-89.
[2]蒋硕凡，李晶洁，杨富贵.基于超效率DEA模型的地区农业循环经济效率评价研究[J].绿色科技，2021（02）：247-250.
[3]张妍，张珺.生态农业研究综述[J].粮食科技与经济，2019（08）：118-120+135.
[4]王宝义.中国现代农业生态化发展历程与政策导向[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2018（02）：38-46.
[5]曹健，范静.建设区域生态循环农业的思考[J].社会科学战线，2018（09）：245-249.
[6]韦凤琴，张红丽.高效生态循环农业发展案例研究[J].世界农业，2017（08）：96-100.