论文部分内容阅读
[摘 要]轿厢作为观览车的运载工具,其承载能力及可靠性和游客的人身安全息息相关,本文通过有限元软件Ansys对轿厢的结构进行分析验算,为轿厢的设计开发提供了理论依据。
[关键词]观览车轿厢 铝合金结构 有限元 强度 静力学分析
中图分类号:TU834.5 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2019)05-0293-01
1.结构说明
轿厢的整体外形为球形,主体结构为铝合金骨架,关键连接部件为钢结构件,轿厢通过顶部的四个吊点连接至观览车上的悬挂轴部分,轿厢总体直径为2.6m,详情见图1。
2.计算模型
轿厢的静力分析模型,简化为空间的刚架结构,考虑到计算机资源的限制,对复杂铝合金型材的截面进行了等效的简化。
3荷载工况
根据《游乐设施安全规范(GB8408-2008)》4.2规定,计算载荷如下:
3.1永久载荷
永久载荷为厢体自重,可通过设置材料密度,定义标准重力加速度,由软件自行计算。
3.2活载荷
活载荷为乘客载荷,每个乘客按700N计算,共6人,考虑1.1的动载荷系数,则活载荷为 。
3.3惯性力
由于运动速度变化产生的力,根据GB8408中的4.6.1可知,摩天轮的旋转线速度不超过 ,加速度取值为 ,动载荷系数取为1,按满载计算,惯性力为 。
3.4风载荷
根据GB8408-2008《游乐设施安全规范》中4.2.2.7规定,风载荷分为工作状态载荷和极限载荷,工作状态的风载荷按照最大风速 计算;极限载荷取项目地武汉的基本风压值,风载荷的计算方法参照GB50009中的规定执行,应能承受当地气象数据提供的风载荷。
—高度 处的风振系数,高度取为100m,引用自观览车整体结构计算书,使用工况,取 ,极限工况,取 ;
—风荷载体型系数,结构为球形,所以体形系数 ”;
—风压高度变化系数,地面粗糙可类比7.2.1中的B类(田野、乡村、丘陵以及房屋比较稀疏的乡镇和城市郊区),100m取 ;
—基本风压,工作状态下,风速为 ,对应的风压为 (标准状况下,风压=140N/m2);非工作状态下,根据GB50009《建筑结构载荷规范》,项目地武汉50年一遇的风压值为 ”
—动载荷系数,取 ;
由于风向垂直于轿厢悬挂轴向时,轿厢可随风摆动,迎风面积较小,轿厢受力情况远远优于风向平行于轴向时,故不做计算,只考虑风向平行于悬挂轴的工况。
查图得到迎风面积为 ,代入公式计算可得工作状态下风载荷为 ,非工作状态下风载荷为 。
3.5雪载荷
由《游乐设施安全规范(GB8408-2008)》:游乐设施的设计,在静止状态下应能承受雪载荷,积雪厚度不超过80mm时,施加在游乐设施总体表面的雪载荷,按照 的雪压进行计算;当观览车停止运行时,极限雪载荷按武汉的100年重现期内的雪压 计算。
轿厢顶棚的投影面积为 ,可计算得正常工作状态下雪载荷为 ;非工作状态下雪载荷为
4.轿厢受力分析
4.1施加载荷
工作状态下,将轿厢的四个吊点进行固定,工作状态雪载荷作用在框架外侧上顶,活载荷 均布在轿厢框架的底部支撑梁上,惯性力作用在轿厢的整体,工作状态风载荷施加在轿厢迎风面上,厢体自重为添加标准重力加速度载荷。
非工作状态下,同样将轿厢的四个吊点进行固定,非工作状态雪载荷作用在框架外侧上顶,非工作状态风载荷施加在轿厢迎风面上,厢体自重為添加标准重力加速度载荷。
4.2 可靠性分析
根据轿厢的工作状态和非工作状态,分别按照GB8408验算其最大应力和安全系数,应力云图见图2,图3。
通过ANSYS计算得出骨架所受最大应力为35.56MPa,骨架主体材料为6A02,抗拉强度 ,则安全系数 ,满足设计要求。
通过ANSYS计算得出骨架所受最大应力为49.57MPa,骨架主体材料为6A02,名义屈服强度 ,则安全系数 ,满足设计要求。
5.结论
本文以6人观览车轿厢为例,对观览车轿厢的静力强度分析的过程进行了论述,通过验算可知,轿厢的承载能力及应力安全系数均满足规范要求,具有较高的可靠性。
[关键词]观览车轿厢 铝合金结构 有限元 强度 静力学分析
中图分类号:TU834.5 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2019)05-0293-01
1.结构说明
轿厢的整体外形为球形,主体结构为铝合金骨架,关键连接部件为钢结构件,轿厢通过顶部的四个吊点连接至观览车上的悬挂轴部分,轿厢总体直径为2.6m,详情见图1。
2.计算模型
轿厢的静力分析模型,简化为空间的刚架结构,考虑到计算机资源的限制,对复杂铝合金型材的截面进行了等效的简化。
3荷载工况
根据《游乐设施安全规范(GB8408-2008)》4.2规定,计算载荷如下:
3.1永久载荷
永久载荷为厢体自重,可通过设置材料密度,定义标准重力加速度,由软件自行计算。
3.2活载荷
活载荷为乘客载荷,每个乘客按700N计算,共6人,考虑1.1的动载荷系数,则活载荷为 。
3.3惯性力
由于运动速度变化产生的力,根据GB8408中的4.6.1可知,摩天轮的旋转线速度不超过 ,加速度取值为 ,动载荷系数取为1,按满载计算,惯性力为 。
3.4风载荷
根据GB8408-2008《游乐设施安全规范》中4.2.2.7规定,风载荷分为工作状态载荷和极限载荷,工作状态的风载荷按照最大风速 计算;极限载荷取项目地武汉的基本风压值,风载荷的计算方法参照GB50009中的规定执行,应能承受当地气象数据提供的风载荷。
—高度 处的风振系数,高度取为100m,引用自观览车整体结构计算书,使用工况,取 ,极限工况,取 ;
—风荷载体型系数,结构为球形,所以体形系数 ”;
—风压高度变化系数,地面粗糙可类比7.2.1中的B类(田野、乡村、丘陵以及房屋比较稀疏的乡镇和城市郊区),100m取 ;
—基本风压,工作状态下,风速为 ,对应的风压为 (标准状况下,风压=140N/m2);非工作状态下,根据GB50009《建筑结构载荷规范》,项目地武汉50年一遇的风压值为 ”
—动载荷系数,取 ;
由于风向垂直于轿厢悬挂轴向时,轿厢可随风摆动,迎风面积较小,轿厢受力情况远远优于风向平行于轴向时,故不做计算,只考虑风向平行于悬挂轴的工况。
查图得到迎风面积为 ,代入公式计算可得工作状态下风载荷为 ,非工作状态下风载荷为 。
3.5雪载荷
由《游乐设施安全规范(GB8408-2008)》:游乐设施的设计,在静止状态下应能承受雪载荷,积雪厚度不超过80mm时,施加在游乐设施总体表面的雪载荷,按照 的雪压进行计算;当观览车停止运行时,极限雪载荷按武汉的100年重现期内的雪压 计算。
轿厢顶棚的投影面积为 ,可计算得正常工作状态下雪载荷为 ;非工作状态下雪载荷为
4.轿厢受力分析
4.1施加载荷
工作状态下,将轿厢的四个吊点进行固定,工作状态雪载荷作用在框架外侧上顶,活载荷 均布在轿厢框架的底部支撑梁上,惯性力作用在轿厢的整体,工作状态风载荷施加在轿厢迎风面上,厢体自重为添加标准重力加速度载荷。
非工作状态下,同样将轿厢的四个吊点进行固定,非工作状态雪载荷作用在框架外侧上顶,非工作状态风载荷施加在轿厢迎风面上,厢体自重為添加标准重力加速度载荷。
4.2 可靠性分析
根据轿厢的工作状态和非工作状态,分别按照GB8408验算其最大应力和安全系数,应力云图见图2,图3。
通过ANSYS计算得出骨架所受最大应力为35.56MPa,骨架主体材料为6A02,抗拉强度 ,则安全系数 ,满足设计要求。
通过ANSYS计算得出骨架所受最大应力为49.57MPa,骨架主体材料为6A02,名义屈服强度 ,则安全系数 ,满足设计要求。
5.结论
本文以6人观览车轿厢为例,对观览车轿厢的静力强度分析的过程进行了论述,通过验算可知,轿厢的承载能力及应力安全系数均满足规范要求,具有较高的可靠性。