论文部分内容阅读
摘要：本研究采用视频解析法、数理统计法、对比分析法等研究方法，依据《2017—2020年女子竞技体操评分规则》对2014年第45届—2018年第48届世界体操锦标赛高低杠决赛的前四强成套动作中的各项数据进行统计，并对成套动作中的 D分难度、E分完成质量等内容进行统计和归纳，从而对比出我国运动员与其他强国运动员在高低杠项目中存在的哪些优劣势，为我国女子竞技体操运动员在高低杠项目上的发展提供理论参考，帮助各省队教练员进一步掌握高低杠发展趋势提供训练参考数据，为备战2017-2020年奥运周期比赛提供参考依据。
关键词：体操世锦赛;高低杠;成套动作分析
一、前言
国际体操联合会每四年根据竞技体操体操的发展进行一次规则修改，在新出台的评分规则《2017—2020年女子竞技体操评分规则》是对新奥运周期修订的“以下简称：规则”。该规则是针对2020年在东京举办的夏季奥运会的发展依据。2020年版新规则将会直接影响到新奥运周期高低杠项目的发展方向。笔者通过对四届体操世界锦标赛中高低杠项目决赛前四强共16套成套动作的视频资料进行反复观察，并以国际体操联合会颁布的17年版规则为依据对16套成套动作中的 D分和 E分进行统计和深入的分析，并从中找出我国运动员与世界强国运动员在高低杠项目中存在的差异及优化方向。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
以第45—48届世界体操锦标赛高低杠项目决赛前四强16套成套动作为研究对象。
（二）研究方法
1.视频解析法
通过第45-48届世界体操锦标赛女子高低杠决赛前四强共16套成套动作进行视频解析，统计各运动员成套动作的 D分情况和 E分情况等资料进行深入分析。
2.数理统计法
运用 Microsoft Excel数据处理软件对第45—48届世锦赛高低杠项目决赛前四强运动员的成套分数、扣分情况进行数理统计，为对比分析提供数据支持。
3.对比分析法
通过对以第45—48届世锦赛高低杠项目决赛前四强运动员的成套分数、连接加分以及扣分情况的统计整理进行纵向及横向的对比分析。
三、研究结果与分析
（一）第45—48届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的得分情况
这四届世界体操锦标赛女子高低杠决赛中的前四强运动员分别来自中国、俄罗斯、美国、比利时和德国在内的五个国家。在第45、46届世锦赛中可以看到中国和俄罗斯运动员成绩最好，可以说是这两个国家的运动员包揽前四名。但从第47届世锦赛开始，中国运动员出下滑趋势，让比利时运动员奋力赶上获得第三名，又经过一年的时间，比利时运动员在第48届世锦赛中获得金牌且德国运动员也进入前三名，中国运动员仅获得第四名，由此可见，我国高低杠的优势项目正处于下滑趋势。（见表1）
首先从运动员高低杠成绩的最后得分情况来看，四届世锦赛运动员的总分呈现出下降趋势，但实则是各国整体水平在提高（2017年版规则在D分编排要求上减去对下法动作规定的0.5分）。从各届世锦赛运动员成套总分的分差来看，第45届的总分在15.2—15.633之间，波动范围不大;而第46届第一名的4人分数一致，比第45届第一、二名分数低，比第三、四名分数高;第47届的总分在14.9—15.166之间，有细微分差;第48届的总分在14.5—15.2之间，是这四届比赛中出现分差最大的一次，其分差大至0.5—0.7之多。由此可见，比利时运动员从分数上看在高低杠成套中所完成的动作是当前的最出色的编排，并且完成动作质量也非常高，可以算的上是非常“黑马级”运动员。
（二）第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四強成套动作的D分难度分析
从这四届世锦赛的运动员成套动作的编排来看，上法动作全部选择A组难度，下法动作有2个E组，14个D组动作，大部分运动员依然选择着D组难度下法，上下法动作依然保持着低难度的成套编排。（见表2）
在成套的杠中难度上绝大多数选用的D组和E组较多，并且在根据规则及赛事的更新，难度也在明显提高，尤其是从第47届世锦赛中就开始出现F组的飞行动作且呈现出上升的趋势，两届世锦赛加起来共完成7个F组的动作，其中特别是第48届中的冠军获得者德瓦尔完成了G组的飞行难度;蹬杠直体特卡。在连接难度上，选择2个和3个的难度连接较多，多为E组和D组的连接，也有占少数的4-5个难度动作的连接。在第45届世锦赛中美国运动员洛克拉尔完成了6个（2E3D1B）动作连接的长串，只为挣得更多的连接加分，中国队的运动员也在转体上发挥了优势，尤其是范忆琳完成了2E3D的动作连接编排。
（三）第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的E分完成情况分析
在高低杠项目中运动员成套动作的E分是由E-裁判组依据运动员成套动作的完成情况来确定。E分满分为10分，是以扣分的形式进行评分。笔者通过观看第45、46、47和48四届世锦赛视频以及官方提供的数据进行分析，发现这四届世锦赛前四强的运动员容易出现的错误扣分主要在转体的角度、同杠空翻抓杠时的 身体姿态、换杠飞行时的身体姿态以及下法的落地稳定性等方面。
通过表3高低杠E分完成分值的对比分析发现，在三届世锦赛高低杠比赛中12名运动员成套动作的E分扣分在1.17—1.534分之间，分差不到0.5分。其中俄罗斯运动员多诺娃在第45届比赛中仅被扣掉1.117分，获得了四届世锦赛中成套动作E分的最高得分8.883分，俄罗斯是四个国家中所有运动员成套动作完成质量最优且扣分最少的国家;成套动作完成质量较好的是美国运动员，在第45、46届世锦赛中获得了8.766的相同E分得分;比利时运动员的完成质量也不错，仅次于美国运动员，获得了8.733的E分得分;然而，在四个国家中，中国运动员在完成成套过程中被扣分最多，尤其在第46届比赛中，我国运动员范忆琳的成套动作完成被扣去1.534的高分，如不是难度分值较高，很可能与金牌失之交臂。虽然中国运动员成套动作的完成质量在第47届中有所提高，但仍不及俄罗斯运动员。在第48届比赛中，四名运动员的E分扣分比前三届都要高，中国运动员虽不是扣分最多但被扣分数也不少，与第一名比利时运动员相比，还是相差0.2分。因此，在完成质量上中国队应该引起重视。 四、结论与建议
1.通过分析四届世锦赛运动员分数可以得出，各国运动员的难度动作正在逐渐提高，尤其是杠中难度以及杠中连接，都在根据各国特色进行难度发展，近届难度最高的数比利时运动员的成套，出现 G组难度。在前两届世锦赛中，中国队运动员的 D分都处于领先位置，尤其在转体连接和换杠连接上都获得较高分值，且换杠空翻动作的连接上（长串动作）也呈现出增加趋势。但在48届世锦赛中成绩略有下滑，且比利时运动员的难度发展提高甚多。
2.各国运动员成套 E分完成质量一般，扣分区间在1.4—1.6之间。在近四届世锦赛中数第48届运动员的E分动作扣分最为严重，最高获得了1.6的扣分。经过视频分析得出其主要出现扣分的位置在转体角度的位置上、在空翻的身体姿态上、在成套下法上的稳定性不足等。在成套动作的总体性看，编排缺乏创新性和观赏性;而我国运动员在成套动作中过于追求D分难度而忽略E分完成，导致在E分得分上的落后。
3.在D分上继续提升，在E分上继续提高。在难度动作上，应保持转体优势的前提下尽可能多发展高难度同扛空翻动作以及换杠连接动作。在完成质量上，主要从单个难度动作抓起，力求完成質量和稳定性。同时积极培养运动员的心理素质及意志品质，加强运动员自身能力的训练。
4.在日常训练中，教练员应根据各运动员的个人特点采用科学的训练方法，做到因材施教原则。运动员应积极配合教练员完成训练任务，积极与教练员沟通。同时，在训练和生活中，运动员都应该积极预防、治疗运动伤病。
参考文献：
[1]竭晓安.当代高低杠成套动作编排发展态势的研究[J].北京体育大学学报，2016，39 （02）：111-115.
[2]尹湾湾，王玉珠.当今世界女子体操高低杠项目竞争格局的研究[J].青少年体育，2016 （10）：135-137.
[3]李蓉.基于SWOT分析法对我国女子竞技体操发展趋势的研究[D].陕西师范大学，2016.
[4]郝瑶.世界女子体操高低杠成套动作编排特征研究[D].西安体育学院，2017.
[5]郭丽娟，姚侠文.第47届世锦赛女子体操竞争格局及我国女子体操竞技实力分析[J].运动，2018 （09）：41-42+28.
[6]侯海燕.第47届世界体操锦标赛我国体操竞技实力分析[J].辽宁体育科技，2018，40 （04）：97-101.
[7]冯玉净.第31届里约奥运会女子高低杠技术特征研究[J].安徽体育科技，2017，38 （04）：33-36.
[8]徐英.中外女子高低杠成套动作编排的对比研究[D].西安体育学院，2018.
关键词：体操世锦赛;高低杠;成套动作分析
一、前言
国际体操联合会每四年根据竞技体操体操的发展进行一次规则修改，在新出台的评分规则《2017—2020年女子竞技体操评分规则》是对新奥运周期修订的“以下简称：规则”。该规则是针对2020年在东京举办的夏季奥运会的发展依据。2020年版新规则将会直接影响到新奥运周期高低杠项目的发展方向。笔者通过对四届体操世界锦标赛中高低杠项目决赛前四强共16套成套动作的视频资料进行反复观察，并以国际体操联合会颁布的17年版规则为依据对16套成套动作中的 D分和 E分进行统计和深入的分析，并从中找出我国运动员与世界强国运动员在高低杠项目中存在的差异及优化方向。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
以第45—48届世界体操锦标赛高低杠项目决赛前四强16套成套动作为研究对象。
（二）研究方法
1.视频解析法
通过第45-48届世界体操锦标赛女子高低杠决赛前四强共16套成套动作进行视频解析，统计各运动员成套动作的 D分情况和 E分情况等资料进行深入分析。
2.数理统计法
运用 Microsoft Excel数据处理软件对第45—48届世锦赛高低杠项目决赛前四强运动员的成套分数、扣分情况进行数理统计，为对比分析提供数据支持。
3.对比分析法
通过对以第45—48届世锦赛高低杠项目决赛前四强运动员的成套分数、连接加分以及扣分情况的统计整理进行纵向及横向的对比分析。
三、研究结果与分析
（一）第45—48届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的得分情况
这四届世界体操锦标赛女子高低杠决赛中的前四强运动员分别来自中国、俄罗斯、美国、比利时和德国在内的五个国家。在第45、46届世锦赛中可以看到中国和俄罗斯运动员成绩最好，可以说是这两个国家的运动员包揽前四名。但从第47届世锦赛开始，中国运动员出下滑趋势，让比利时运动员奋力赶上获得第三名，又经过一年的时间，比利时运动员在第48届世锦赛中获得金牌且德国运动员也进入前三名，中国运动员仅获得第四名，由此可见，我国高低杠的优势项目正处于下滑趋势。（见表1）
首先从运动员高低杠成绩的最后得分情况来看，四届世锦赛运动员的总分呈现出下降趋势，但实则是各国整体水平在提高（2017年版规则在D分编排要求上减去对下法动作规定的0.5分）。从各届世锦赛运动员成套总分的分差来看，第45届的总分在15.2—15.633之间，波动范围不大;而第46届第一名的4人分数一致，比第45届第一、二名分数低，比第三、四名分数高;第47届的总分在14.9—15.166之间，有细微分差;第48届的总分在14.5—15.2之间，是这四届比赛中出现分差最大的一次，其分差大至0.5—0.7之多。由此可见，比利时运动员从分数上看在高低杠成套中所完成的动作是当前的最出色的编排，并且完成动作质量也非常高，可以算的上是非常“黑马级”运动员。
（二）第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四強成套动作的D分难度分析
从这四届世锦赛的运动员成套动作的编排来看，上法动作全部选择A组难度，下法动作有2个E组，14个D组动作，大部分运动员依然选择着D组难度下法，上下法动作依然保持着低难度的成套编排。（见表2）
在成套的杠中难度上绝大多数选用的D组和E组较多，并且在根据规则及赛事的更新，难度也在明显提高，尤其是从第47届世锦赛中就开始出现F组的飞行动作且呈现出上升的趋势，两届世锦赛加起来共完成7个F组的动作，其中特别是第48届中的冠军获得者德瓦尔完成了G组的飞行难度;蹬杠直体特卡。在连接难度上，选择2个和3个的难度连接较多，多为E组和D组的连接，也有占少数的4-5个难度动作的连接。在第45届世锦赛中美国运动员洛克拉尔完成了6个（2E3D1B）动作连接的长串，只为挣得更多的连接加分，中国队的运动员也在转体上发挥了优势，尤其是范忆琳完成了2E3D的动作连接编排。
（三）第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的E分完成情况分析
在高低杠项目中运动员成套动作的E分是由E-裁判组依据运动员成套动作的完成情况来确定。E分满分为10分，是以扣分的形式进行评分。笔者通过观看第45、46、47和48四届世锦赛视频以及官方提供的数据进行分析，发现这四届世锦赛前四强的运动员容易出现的错误扣分主要在转体的角度、同杠空翻抓杠时的 身体姿态、换杠飞行时的身体姿态以及下法的落地稳定性等方面。
通过表3高低杠E分完成分值的对比分析发现，在三届世锦赛高低杠比赛中12名运动员成套动作的E分扣分在1.17—1.534分之间，分差不到0.5分。其中俄罗斯运动员多诺娃在第45届比赛中仅被扣掉1.117分，获得了四届世锦赛中成套动作E分的最高得分8.883分，俄罗斯是四个国家中所有运动员成套动作完成质量最优且扣分最少的国家;成套动作完成质量较好的是美国运动员，在第45、46届世锦赛中获得了8.766的相同E分得分;比利时运动员的完成质量也不错，仅次于美国运动员，获得了8.733的E分得分;然而，在四个国家中，中国运动员在完成成套过程中被扣分最多，尤其在第46届比赛中，我国运动员范忆琳的成套动作完成被扣去1.534的高分，如不是难度分值较高，很可能与金牌失之交臂。虽然中国运动员成套动作的完成质量在第47届中有所提高，但仍不及俄罗斯运动员。在第48届比赛中，四名运动员的E分扣分比前三届都要高，中国运动员虽不是扣分最多但被扣分数也不少，与第一名比利时运动员相比，还是相差0.2分。因此，在完成质量上中国队应该引起重视。 四、结论与建议
1.通过分析四届世锦赛运动员分数可以得出，各国运动员的难度动作正在逐渐提高，尤其是杠中难度以及杠中连接，都在根据各国特色进行难度发展，近届难度最高的数比利时运动员的成套，出现 G组难度。在前两届世锦赛中，中国队运动员的 D分都处于领先位置，尤其在转体连接和换杠连接上都获得较高分值，且换杠空翻动作的连接上（长串动作）也呈现出增加趋势。但在48届世锦赛中成绩略有下滑，且比利时运动员的难度发展提高甚多。
2.各国运动员成套 E分完成质量一般，扣分区间在1.4—1.6之间。在近四届世锦赛中数第48届运动员的E分动作扣分最为严重，最高获得了1.6的扣分。经过视频分析得出其主要出现扣分的位置在转体角度的位置上、在空翻的身体姿态上、在成套下法上的稳定性不足等。在成套动作的总体性看，编排缺乏创新性和观赏性;而我国运动员在成套动作中过于追求D分难度而忽略E分完成，导致在E分得分上的落后。
3.在D分上继续提升，在E分上继续提高。在难度动作上，应保持转体优势的前提下尽可能多发展高难度同扛空翻动作以及换杠连接动作。在完成质量上，主要从单个难度动作抓起，力求完成質量和稳定性。同时积极培养运动员的心理素质及意志品质，加强运动员自身能力的训练。
4.在日常训练中，教练员应根据各运动员的个人特点采用科学的训练方法，做到因材施教原则。运动员应积极配合教练员完成训练任务，积极与教练员沟通。同时，在训练和生活中，运动员都应该积极预防、治疗运动伤病。
参考文献：
[1]竭晓安.当代高低杠成套动作编排发展态势的研究[J].北京体育大学学报，2016，39 （02）：111-115.
[2]尹湾湾，王玉珠.当今世界女子体操高低杠项目竞争格局的研究[J].青少年体育，2016 （10）：135-137.
[3]李蓉.基于SWOT分析法对我国女子竞技体操发展趋势的研究[D].陕西师范大学，2016.
[4]郝瑶.世界女子体操高低杠成套动作编排特征研究[D].西安体育学院，2017.
[5]郭丽娟，姚侠文.第47届世锦赛女子体操竞争格局及我国女子体操竞技实力分析[J].运动，2018 （09）：41-42+28.
[6]侯海燕.第47届世界体操锦标赛我国体操竞技实力分析[J].辽宁体育科技，2018，40 （04）：97-101.
[7]冯玉净.第31届里约奥运会女子高低杠技术特征研究[J].安徽体育科技，2017，38 （04）：33-36.
[8]徐英.中外女子高低杠成套动作编排的对比研究[D].西安体育学院，2018.