第二届《格萨尔》国际学术讨论会在拉萨召开

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yizhanghong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 第二届《格萨尔》国际学术讨论会于1991年8月7日—13日在西藏自治区首府拉萨召开。这是继第一届《格萨尔》国际学术讨论会(成都,1989年11月)以后,我国藏学界召开的又一次盛会。在西藏自治区政府及中国社会科学院的指导下,由中国社会科学院少数民族文学所、全国《格萨尔》工作领导小组及西藏社会科学院联合主办的这次国际学术会议,取得了圆满的成功。本届会议共有国内外学者80余人到会。国内学者60余人。其中藏族学者42人;蒙古族学者5人;白族学者2人;汉族学者10余人。有8个国家的12名国外学者参加了会议。他们来自日本、保加利亚、蒙古人民
其他文献
<正> 据美国《共产主义问题》杂志1991年第90卷第5期报道,由中央情报局与《共产主义问题》杂志赞助的“走向共产主义之后的世界”座谈会于1991年10月22—23日在华盛顿五月花饭店举行。据称,这次会议的目的是“为了探讨共产主义急剧和加速崩溃的后果,探索摆脱极权主义的转变的复杂性问题,评估取代马克思主义对现代性挑战的反应的各种选择方案”。会议先由珍妮·基尔帕特里克作了题为“共产主义之后是什
<正> 概括说来,乔姆斯基的社会政治思想包括以下四个主要观点:1)人生来是道德性的和渴望自由的,2)一种自由社会主义的理想是符合人的本质的,3)人类的自由渴望和道德本质有助于说明现实社会制度的某些重要特点,如使用欺骗或暴力手段维护非正义状况等,4)并使我们有理由希望社会秩序关系在道德上会有所进步。人类似乎生来就是道德性的,惯于使用道德术
<正> 当正统的中央计划体制尚且存在、经济尚有增长的情况下,苏联经济与1988年的情况相比在近3—5年内将会怎样呢?答案取决于政治事件将如何发展。恢复中央的权力苏联1986—1990年这段历史实际上是没有遇到反抗的单向运动:现存制度的解体。这种情况几乎压制了自然规律:每个行动都应当引起反抗。恢复中央的政治权力将导致确立国
<正> 虽然下个世纪联合的欧洲会成为一股无比突出韵力量,但在波斯湾危机上,欧洲各国最初的混乱和无条理的反应,却再次表明作为世界舞台重要成员的欧洲是不称职的。“国外事态”权威栏目上这种尖锐评论,表达了一种客观公正的意见。的确,海湾危机有力地证明了欧共体各国的所有政治合作均是徒劳无益的。一些观察家认为:欧共体成员国有着各自不同的目的和志向,在世界舞台上,他们有各自独立的位置。而另一些人确信:一个新的集团的成员,由于其自身利益超出其履行职责所付出的代价,在国际社会中必将取得一个重要位置。通过海湾危机
<正> 教育是极复杂和多方面的历史现象,研究这些方面要求有极灵敏的科学工具。根据大量资料,世界学术团体一致认为,当令各国的教育处于危机状态,危机的实质在于,在教育与其各主要成分(教育的目的、内容、结构和方法)之间以及与社会生活急剧变化的条件之间出现了脱节。世界教育的危机特别表现在70年代中期至80年代初。这时,中学和中学以后的教育环节
<正> 我们试图用社会学或任何其他学术概念来解释政治恐怖主义时,首先会遇到的矛盾是:这一现象的多面性。恐怖集团的差别不仅以数量(从一小撮积极份子到成千的参加者),而且还以民族成份而定。由于在我国的政治调色板上,目前各种思想潮流色彩纷繁,甚至存在着能使生活顷刻间遭到毁坏的新法西斯主义、无政府主义,为此,也就有理由担心本来就激化了的社会气氛会进一步加剧。恐怖主义要以运用暴力,首先是武装行动为前提若把恐怖主义的社会影响解释成纯物质上(受害者的数量)的效果,那是错误的。恐怖主义者
<正> 今天,政治地理学已成为地理科学的社会分支中迅速发展的重要领域之一。因此,认真探讨与该学科的对象、客体和在科学体系中的地位特点有关的问题,是十分必要的。在很多定义中,政治地理学被描述为一门社会地理学科,同时被列入地理学或社会学。这样的归类有以下两个原因:第一,从形成过程和组织筹备来看,政治地理学是在地理学框架内建立起来的,是地理科学中社会分支的一部分。第二,社会地理学本身不仅可以看作是地理科学的两个主要分支之
<正> 在同希特勒侵略者浴血奋战的1418个日日夜夜里,我国人民为了保卫苏维埃祖国以及尔后为使欧洲从法西斯统治之下解放出来而蒙受了巨大的损失。关于人员损失的具体数目至今在俄国史学研究中仍说法不一。这在相当大程度上是政府提供的数据不足造成的。本文作者作为确定人员损失委员会成员,查阅并研究了大量过去未公开的官方文献资料。他在本文中试图对希特勒占领苏联领土期间屠杀和平居民(即老百姓,不包括战场上的军人)的问题做一较客观的论述并对这方面损失提供一个较准确的数字。
<正> 与法国和美国的中国学研究相比,英国的中国学研究一直未被引起足够的重视。法国通过17世纪在华的耶稣教会积累了大量的对华研究著作、报告和有关翻译作品,从而开创了独具特色的、具有辉煌传统的中国学研究。而美国战后的对华研究在质量上颇受西方各国的重视。相比之下,英国方面的中国学研究的确十分薄弱,且影响不大。但从中英关系史来看,无论对于中国的近代史来说,还是对于英国的近代史来说,都是一个极其重要的组成部分。英国作为中国近代史中的当事者,在许多方面并未放弃对中国学研究的兴趣。特别是英
<正> 一、概论金融科学作为一门独立的学科,实际上是刚刚产生于19世纪的、相对较新的学科。但是,人类关于某些金融现象的思想如同这些现象一样古老,我们已经在古代思想家那里找到了这些思想。在中世纪,对金融现象的研究开始了某种程度的发展。这最先是在政治科学范畴内,后来是在国民经济科学范畴内,或者说在政治经济学范畴内进行的。德国经济学家L.施泰因(1815—1890)才开始将金融现象作为专门科学来研究,接着许